Ordina qui l'edizione estiva

L'omicidio della realtà

Commetterai omicidi questa Pasqua, o ti siedi a guardare?

(THIS ARTICLE IS MACHINE TRANSLATED by Google from Norwegian)

[Crimine pasquale] Nel saggio "La difesa dei romanzi gialli", Sigurd Hoel sostiene che è salutare esporsi all'omicidio. In letteratura, badate bene, poiché lì funzionano come "omicidio surrogato". L'omicidio nell'immaginazione riduce la necessità di uccidere per davvero.

Doveva essere una posizione eccessivamente radicale nel 1946, vista l'orgia di violenza degli anni precedenti. Sigurd Evensmo pensava che lo fosse. Ha scritto più volte sul saggio di Hoel, sempre ambivalente, ma negli anni sempre più sprezzante nei confronti dell'ipotesi che la violenza di fantasia possa funzionare come processo di pulizia. Nel 1964 scrive il saggio "Assassinio a Pasqua", che si apre con la domanda: "Mentre le impressioni sono fresche, mi permetto di chiederti quanti omicidi hai commesso a Pasqua […] Ti è piaciuto di più uccidere le donne, e quando , ad esempio, soffocamento con la calza? Se è così: la vittima completamente nuda o con qualche raffinato gingillo nero qua e là? Era importante ucciderne molti o preferivi commettere l'unico, ma assolutamente perfetto omicidio?

Hoel e Evensmo. Due radicali con posizioni diametralmente opposte: uno sosteneva che l'omicidio criminale fosse salutare, l'altro malsano. Entrambe le posizioni sembrano aliene e, nonostante il loro radicalismo, sono apolitiche. L'ex politico Hallgrim Berg non appartiene alla stessa cabina di Hoel e Evensmo – nemmeno alla stessa scuderia – ma nel libro Amerikabrevet si preoccupa del messaggio non cristiano che l'industria dell'intrattenimento lancia al mondo: "Ogni anno l'effetto totale di Hollywood è molto più distruttivo per gli Stati Uniti all'estero di quanto si pensi. Prendete la rappresentazione della vita familiare, del crimine, della promiscuità, dell'ubriachezza e dell'abuso di sostanze, e guardate molte delle posizioni su questioni sociali e politiche espresse nei film più pesanti".

Molte persone possono riconoscere le obiezioni.La necessità di annerire il superficiale spesso si insinua con l'età. Ma c'è qualcosa nei giorni nostri che contrasta tali esagerazioni del giorno del giudizio. NRK è il più gentile, diciamo (io) e accendiamo la TV per bambini, mentre i bambini si spengono perché hanno già visto i programmi. Su Disney Channel. ("Mikke's club house" va in onda ogni lunedì su NRK, ogni giorno sul canale Disney). Oggi, inoltre, non è così facile convincersi della massiccia influenza dell'arte o dello spettacolo, sia con segni positivi che negativi.

La mia generazione è stata instillata con il decostruzionismo, l'ironia e le guerre virtuali nel pieno della loro giovinezza, i nostri ragazzi lo capiscono con la formula. Non ci credono finché non lo vedono, ea malapena allora. Nei romanzi la guerra appare orribile, nei telegiornali ricorda i giochi per PC. I politici sono addomesticati dalle agenzie di pubbliche relazioni. Le celebrità norvegesi sono attori migliori nelle colonne di gossip che nei film. I reality sono più telenovela di Hotel Cæsar.

Discorso della bile nera, ma illustra un punto: sta crescendo una generazione che considera il mondo come drammatizzato, diretto e popolato da personaggi e schemi d'azione più o meno credibili. Per loro, diventa molto più difficile moralizzare sull'immoralità di un pezzo di finzione fintanto che la realtà, con o senza pelle d'oca, è artificiosa com'è. Non penseranno mai (diciamo mai!), come fa Hallgrim Berg, di preoccuparsi della presentazione hollywoodiana delle guerre americane, e non delle guerre stesse. Hoel si sbagliava. Uccidere come se non riduce l'omicidio nella realtà, la realtà di oggi riduce la necessità di uccidere come se. Buona lettura.

Potrebbe piacerti anche