Abbonamento 790/anno o 190/trimestre

Il vero assassino di pecore

Ogni anno, centomila pecore muoiono di fame, ferite e gelo nella casa di montagna norvegese. Ma nessuno li allinea in enormi pile in modo che i media possano fotografarli.




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

La natura norvegese è piena di carcasse di pecore in decomposizione. Giacciono disseminati su vaste aree, con viscere aperte, orbite divorate e terra bianca strisciante nel ventre.

Non è certo uno spettacolo piacevole, e non è nemmeno una morte piacevole per le pecore.

Non è il lupo ad essere responsabile di questo enorme danno alla razza ovina norvegese, ma al contrario gli stessi allevatori. Quando si tratta di infliggere sofferenze e traumi agli animali da fattoria norvegesi, gli allevatori di pecore sono cento volte peggio del lupo, e quindi abbiamo solo moltiplicato i numeri nella proporzione che hanno effettivamente.

Il fatto innegabile è che il lupo uccide qualcosa come ottocento pecore ogni anno, mentre centomila di loro si perdono perché vengono lasciate al pascolo in un'area che non possono gestire. Questo, ovviamente, perché ci siamo sbarazzati delle pecore che appartengono davvero alle foreste e alle montagne norvegesi e invece abbiamo acquisito una razza di pecore che è completamente incapace di affrontare la maggior parte dei pericoli.

Ecco perché non ci commuoviamo nemmeno di un centimetro quando gli allevatori di pecore piangono lacrime di coccodrillo per qualcosa di naturale come gli animali che uccidono altri animali. Quando gli animali uccidono altri animali, il risultato è piuttosto negativo, con gravi ferite da morso e resti sanguinanti, ed è proprio così con quel caso.

Quando i cacciatori mostrano i denti spaventosi del lupo in TV in modo che tutti capiamo che non possiamo avere simili bestie che camminano nella fauna norvegese, sì, allora ridacchiamo sui nostri posti. Se i cacciatori non sanno che il lupo è un predatore, ma sono altrettanto sorpresi ogni volta che ne vedono uno (morto), allora non meritano il titolo di cacciatore, e nemmeno loro, perché non possono catturare il lupo sulla buona vecchia strada, ma deve usare gli elicotteri per trovarlo e massacrarlo.

Queste sono orgogliose tradizioni di caccia norvegesi!

Inoltre non migliora le cose il fatto che i cacciatori, quando non sono dipendenti dello Stato, vadano in giro a distribuire cibo per animali velenosi in modo che il lupo lo mangi e muoia da solo – il che è quindi un atto criminale. Ed è altrettanto grave che lo Stato, attraverso i piloti di elicotteri dipendenti statali, spaventi a morte gli attivisti tuffandosi nelle loro teste e lasciando ruotare le pale dell'elicottero a pochi metri dal suolo.

In questo momento ci stiamo chiedendo cosa intende farne lo Stato, e qui seguiremo noi, e probabilmente molti altri. Almeno l'episodio è stato denunciato alla polizia, ma questo non significa nulla visto che il Ministro per la Protezione dell'Ambiente Siri Bjerke ha già dimostrato cosa pensa dei crimini contro la fauna selvatica assoldando un killer di animali che si aggirava per la foresta con uno zaino pieno di esca velenosa.

Pertanto sappiamo già che il caso verrà archiviato. A causa dello "stato delle prove", come verrà sicuramente chiamato.

Per prima cosa scopri dov'è il lupo. Quindi cerchi le aree in cui è sicuro che il lupo non si trovi. Vengono quindi create zone di lupo nelle aree in cui il lupo non c'è. E poi si creano zone rosse per i lupi nelle zone in cui effettivamente si trovano.

Per la Norvegia, questa ingegnosa politica sui predatori ha portato all’abbattimento di due branchi di lupi su tre. Finora sono stati "eliminati" sette lupi del cosiddetto branco di Atndal e due di Imsdalen, e un decimo è previsto.

A quest'ultimo lupo è stato ora dato un nome; Martin Ulv dopo che il pilota di rally Martin Schanke ha rimproverato il ministro della Protezione ambientale Siri Bjerke per alcuni appunti durante un incontro a due a Redaksjon 21 lunedì scorso. Anche Schanke possiede un elicottero e questo elicottero è ora coinvolto nella battaglia per preservare il decimo lupo nell'Atndalspack. E il cui nome è Martin Wolf.

Si potrebbe dire molto su questa linea più dura da parte degli attivisti, ma in questo momento siamo completamente dalla loro parte e non abbiamo problemi a riconoscere la rabbia feroce che deve accumularsi in quel campo – contro Siri Bjerke innanzitutto, ma anche contro gli odiatori di lupi che attaccano fisicamente le tendopoli, le automobili e inseguono gli amici lupi sui sentieri.

Adesso basta, e molti di noi pensavano che forse il ministro della Protezione ambientale e alcuni esperti avevano ragione quando affermavano che ci sarebbe stato solo un vantaggio per la tribù dei lupi che è stata un po' eliminata. Naturalmente era un modo per sottrarsi all'impegno, perché noi – e tutti voi – abbiamo già abbastanza da fare con altre cose dannose se non dobbiamo combattere ancora contro uno stupido ministro della protezione ambientale.

Ma questo prima che arrivasse il messaggio che anche la mandria di Koppang sarebbe stata presa. Anche il branco di Koppang si trova al di fuori delle cosiddette zone dei lupi, e solo la settimana scorsa la direzione per la distruzione della natura ha stabilito che "tutto è possibile" che altri nove lupi vengano uccisi.

Accadrà il prossimo inverno.

L'anno prossimo in questo periodo la Norvegia sarà quindi di venti lupi più povera e due branchi su tre saranno stati "eliminati". Ora stiamo solo aspettando la prova "irrefutabile" che il branco di Østfold sia costituito da ibridi e non da veri lupi, in modo che anche qui lo Stato possa assumere degli odiatori di lupi professionisti. Tale documentazione arriverà sicuramente, ma la seguiremo anche perché abbiamo già capito che i test del DNA non sono per nulla attendibili e che non si può mai dire con certezza se un animale è un animale o un altro animale.

Siri Bjerke dirà che l'animale in questione a Østfold è un animale diverso e che non ha senso preservare quella che in pratica è una razza canina a Østfold.

Tra due anni, la Norvegia sarà un paese completamente senza lupi, e lo stato norvegese avrà una reazione completamente istintiva nei confronti delle persone che vivono effettivamente vicino alla natura ma che non la capiscono né la apprezzano. Allora potranno chiamarla incitamento, se vogliono.

In tutti i paesi tranne la Norvegia, il lupo vive benissimo accanto alle persone e al bestiame, basti ricordare che in Finlandia ci sono mille lupi senza che la popolazione sia per questo motivo impazzita.

Nel decennio dal 1846 al 1855 nella sola contea di Hedmark furono pagati premi per l'abbattimento di ben 175 lupi, da ciò si deduce che allora dovevano essercene parecchi.

Ciò significa che la Norvegia deve allevare fino a poche centinaia di animali prima che diventi naturale gestire i lupi, e tutti quelli con la loro intelligenza sanno che è l’unica cosa giusta da fare. Lo stesso Landbruksforlaget, ad esempio, lo sa: non sono presenti anche le organizzazioni dei contadini? – in cui si afferma, in un libro da loro pubblicato, "Il lupo in Norvegia", che è necessario avere "popolazioni molto grandi... per garantire la sopravvivenza genetica in una prospettiva a lungo termine".

È chiaro che gli allevatori di pecore non sono d’accordo con questo e, come la maggior parte degli altri gruppi di pressione, possono lavorare politicamente per i loro problemi. Ciò che non possono fare è affiggere del veleno e dichiarare, come ha fatto un sindaco l'anno scorso, che "se non ci sarà permesso sparare al lupo, lo uccideremo".

È un incitamento alla criminalità e se questo sindaco avesse parlato di cose diverse dai lupi, probabilmente sarebbe stato rinchiuso. Ma nel dibattito sui lupi tutto è legale, e nei comuni ovini del paese non si accetterebbe mai che il crimine sia crimine anche “lassù”.

Abbiamo anche una notizia recente in ricordo di un allevatore di pecore il cui cane è stato ucciso da un lupo mentre era legato fuori di notte. Anche lui ha pianto le sue lacrime coraggiose, ed è qualcosa con cui possiamo identificarci qui nella grande città; proprietari di animali domestici e amanti dei cani quali siamo.

Ma quando gli è stato chiesto se avesse visto dei lupi nella zona, questo contadino ha risposto che probabilmente aveva visto la bestia aggirarsi tra i muri della casa nelle ultime settimane.

In altre parole, sapeva che il lupo era nelle vicinanze e probabilmente sapeva anche dei denti. Non sappiamo cosa pensi la gente nella vera Norvegia, ma probabilmente noi stessi non avremmo legato il nostro cane fuori di notte quando il lupo era proprio dietro l'angolo...

Potrebbe piacerti anche