L'avvocato del pescatore responsabile

Knud Andersen si è formato come artigiano, costruendo navi in ​​un cantiere navale nelle Isole Faroe, prima di diventare uno skipper di pesca con sede nel piccolo villaggio di pescatori danese di Bønnerup a Djursland. È diventato sempre più difficile pescare, e dopo 25 anni come skipper di un peschereccio, ora passa il suo tempo a sensibilizzare l'opinione pubblica attraverso l'organizzazione Levende Hav.

- Il pescatore costiero è fondamentale per il lavoro che svolgi oggi. Perché il pescatore costiero?

- Molti anni di esperienza di una vita con i pescatori mi hanno convinto che oggi abbiamo bisogno di un dibattito su come la società percepisce coloro che gestiscono le risorse. Io stesso sono stato molto frustrato dal lavoro svolto dai nostri sindacati. Voglio che il pescatore responsabile ritorni in sé. Molti immaginano il pescatore sulla banchina come qualcuno con la tuta aperta, il ghigno in bocca, la barba, la pancia grande e il fuoristrada più costoso parcheggiato proprio accanto. La gente vede il pescatore come ricco.

Il mio obiettivo è dimostrare che questa immagine è sbagliata. Il pescatore è d'accordo sia con la natura che con le persone rimaste sulla terraferma.

- Hai lavorato per ottenere un'etichetta ambientale sul pesce. Perché?

- Volevamo far emergere il pescatore responsabile. Crediamo che sia importante creare alleanze tra il pescatore che raccoglie le risorse dell'oceano in modo gentile e il consumatore che è responsabile e consapevole nelle sue scelte alimentari.

Pensavamo che questo sarebbe stato qualcosa che interessava ai pescatori. E molti pescatori ci sostengono, ma abbiamo sperimentato che sono state lanciate campagne di odio e che si è creata un'immagine nemica di noi. L'Associazione danese della pesca ha escluso 31 imbarcazioni più grandi e più piccole perché simpatizzavano con noi.

- Levende Hav viene paragonato da alcuni ad organizzazioni ambientaliste come Greenpeace e WWF. Forse questo non crea proprio fiducia tra i pescatori?

- Il paragone è sbagliato. Siamo un'organizzazione che lavora per garantire che i pescatori possano raccogliere le risorse del mare, e quelli di noi che partecipano sono in gran parte pescatori o ex pescatori. Ciò significa che conosciamo in prima persona la situazione del pescatore.

Ma vogliamo una politica più ponderata. Nessuno può affermare altro che il fatto che le attrezzature convenzionali come lenze, reti ed esche richiedono meno energia rispetto al gigantesco peschereccio da traino.

- Ci sono sempre meno pescatori danesi. Uno sviluppo che conosciamo da altre nazioni dedite alla pesca. Chi è il responsabile?

- Ciò che possiamo dire con certezza è che non sono stati i pescatori costieri ad aver svuotato il mare. Non è il piccolo pescatore con il suo squaletto che distrugge il mare. Dovremmo piuttosto concentrarci, tra le altre cose, sulla brutale pesca con attrezzature pesanti utilizzate dai pescherecci a strascico. È quindi un paradosso che i pescatori costieri vengano puniti per l'avidità altrui.

- Qual è il ruolo del pescatore costiero?

- Recentemente ho visitato i pescatori nello Sri Lanka. Nel loro sistema delle caste, il pescatore è in fondo. Anche se nei paesi nordici non esiste un sistema di caste, vediamo che i pescatori costieri sono ovunque i piccoli nella società.

Il ruolo dei pescatori costieri è trascurato dalla società perché hanno un ruolo molto importante nelle comunità locali, che spesso sono lontane dalle grandi città. Il pescatore costiero crea dinamismo e vita. E non ultimo, il pescatore costiero è importante per la percezione dell'identità di una nazione. Quando poi sperimentiamo le opportunità del pescatore costiero di andare in mare, allora la società perde parte del suo carattere. Quando i pescatori costieri se ne vanno, diventa l’ultimo ostacolo sulla strada per convincere le persone a spostarsi dalle comunità costiere. Senza il pescatore costiero non esiste comunità costiera.

Essere un pescatore costiero non è una questione di pesce, ma di persone: è uno stile di vita.

- I pescatori costieri sostengono che la loro posizione è minacciata. Come lo spieghi?

- È in corso una dura battaglia per le risorse. Il pescatore costiero è più in basso sulla scala. Sono coloro che hanno forza finanziaria che si prendono cura di se stessi e si forniscono le risorse. Lo fanno o usurpando il pesce attraverso la pesca illegale, oppure usando la loro forza economica per garantire l’accesso alle risorse della pesca attraverso potenti lobby nei corridoi del potere, dove non ci sono rappresentanti della popolazione costiera.

- In che modo i pescatori costieri e la popolazione costiera risolveranno le difficili sfide che si trovano ad affrontare?

- Questa è una questione di moralità e atteggiamento nei confronti della vita. Perché questo è collegato al modo in cui tu, come persona, affronti altrimenti le sfide della società. Vuoi che le risorse siano concentrate in poche mani, oppure vuoi avere attività nei distretti. Vuoi pensare a chi verrà dopo di noi, o è meglio svuotare il mare di un tipo di pesce prima di trovarne un altro con cui competere per debellare?

Noi che viviamo nei paesi nordici amiamo definire la nostra società una democrazia. Ma mi chiedo: dove sentiamo la voce del pescatore costiero? Se osserviamo l'organizzazione all'interno delle organizzazioni della pesca, è abbastanza chiaro che se hai una barca piccola, hai una voce debole, ma se hai una barca grande, hai una voce grande e forte. Possiamo dire lo stesso della persona che ha pochi debiti che ha una voce piccola, mentre la persona che ha molti debiti ha una voce grande e violenta.

La sfida che devono affrontare i pescatori costieri in tutte le società del mondo è che non vengono ascoltati nei corridoi del potere. La loro voce si perde e solo quando il potere si risveglia può succedere qualcosa.

- Come pensi che siano gestite le risorse della pesca oggi?

- Ciò che ci governa è il mercato, il potere e la scienza. Il potere è lasciato al mercato, il nostro più grande idolo. Le organizzazioni del mercato governano insieme allo Stato onnipotente o alla Commissione europea. Qui abbiamo i dipendenti pubblici come principi nella complessità del problema. Le istituzioni scientifiche dipendono dai lavori commissionati dai governanti del mercato e dalla misericordia dello Stato.

Per il pescatore costiero questo gioco diventa indegno. Non hanno posto in questo gioco e possono solo sperare che i rappresentanti del popolo, cioè i politici, facciano qualcosa al riguardo.

- Nell'attuale situazione di troppa capacità, c'è qualcuno che deve uscire, anche tra i pescatori costieri, giusto?

- In Danimarca e nell’UE al momento non abbiamo priorità. Tra le altre cose, l'UE sceglie di trasferire parte della capacità in eccesso verso le zone di pesca dei paesi poveri, e alcuni pescherecci vengono prelevati e trasformati in chiodi o legname.

Ciò è del tutto privo di significato perché non esiste alcuna valutazione su quali tipi di attrezzi e tipi di imbarcazioni possano continuare la pesca sostenibile. Non ci si concentra sull’eliminazione dei tipi di imbarcazioni più dannosi per l’ambiente. Allo stesso tempo, vengono erogati sussidi pubblici per la nuova costruzione di pescherecci nuovi e più efficienti, indipendentemente dal tipo di profilo ambientale delle imbarcazioni.

Credo che le autorità dovrebbero rendersi conto che è della flotta costiera che occorre prendersi cura, mentre i grandi pescherecci da traino, dispendiosi in energia, ad alta intensità di capitale e brutali, dovrebbero essere eliminati dall'attività di pesca. Ma i politici sono codardi. Si riferiscono al mercato e alle forze di mercato. Sono così codardi che chiedono ai pescatori di litigare su chi sopravviverà, invece di fare una scelta e difenderla.