(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
[Libano] [Movimento] I ricercatori mettono in guardia contro la copertura mediatica “equilibrata” del conflitto infiammabile in Medio Oriente. Una copertura "equilibrata" può portare a un'immagine sbilanciata del conflitto. "Parti in conflitto", si sente. Solo la parola "feste" aiuta a distorcere la realtà.
Ogni volta che gli amici di Israele (io sono amico di tutti i paesi, tra l'altro) devono difendere Israele, viene elaborata la grande minaccia araba. Dovrebbero piuttosto ascoltare gli esperti della difesa che affermano che Israele è militarmente superiore a tutti i suoi nemici messi insieme.
In questi tempi razziali è importante far emergere le ragioni di fondo di ciò che sta accadendo. Sì, i soldati israeliani sono stati rapiti. Contro quanti prigionieri palestinesi nelle carceri israeliane? Sentiamo di israeliani feriti negli attacchi missilistici su Haifa, ma perché non pubblicano le foto dei tanti bambini strappati in Libano che vengono uccisi nella "difesa" di Israele contro Hezbollah?
I paesi del G8 hanno raggiunto un punto debole comune nel ricordare che Israele deve pensare alle “conseguenze umanitarie” quando si difende dai rapimenti. Ma perché Israele non dovrebbe invadere il Libano? Il loro principale alleato militare, gli Stati Uniti, sta invadendo i paesi da cui “devono difendersi”. La logica politica sulla scia della “guerra al terrorismo” è chiarissima.
Quella guerra contiene non solo una definizione completamente nuova di guerra, ma anche una definizione completamente nuova di terrore, e viene utilizzata in modo appropriato. Guarda l'Iraq.
Abbiamo bisogno di politici che osano schiaffeggiare i loro amici quando le parole “terrore” e “difesa” vengono usate e abusate per legittimare attacchi ingiustificati. E poi non penso a politici come Jan Petersen, che in questo numero commenta così la carneficina in Iraq: "Questo dimostra che gli iracheni non sono in grado di governare il proprio Paese". A volte gli attacchi sono il minore dei due mali. La grande domanda è chi deciderà questo.
Datemi politici e leader che abbiano il coraggio di intraprendere lo scrupoloso lavoro di ricostruzione del peso e della credibilità delle Nazioni Unite e della comunità internazionale – che si spera possa impedire a più paesi con piani mal concepiti di “difendersi” di lanciare missili contro i loro paesi. vicinato. O attraverso l'Atlantico.
