(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Le organizzazioni ambientaliste attendono ora i risultati di un governo che, prima delle elezioni, ha promesso più di chiunque altro. Sebbene il governo rossoverde in molte aree abbia, per le organizzazioni ambientaliste, un profilo più sano del suo predecessore, ci sono aree che ritengono stiano andando nella direzione sbagliata:
Il governo non ha detto chiaramente cosa accadrà nel Mare di Barents. La questione verrà affrontata in seguito. Nel governo, SV è in minoranza e rischia di essere superato da laburisti e socialdemocratici su quanto dovrebbero essere estese le operazioni petrolifere nel Mare di Barents. Un'altra area in cui c'è disaccordo nel governo è la questione di come dovrebbero comportarsi i predatori in Norvegia. Anche in questo caso, SV potrebbe sembrare il partito che deve arrendersi.
La responsabile del settore Natura e gioventù, Ane H. Kismul, afferma che per loro i requisiti sono gli stessi di prima del cambio di governo.
- Chiediamo che il nuovo governo non apra il Mare di Barents alle operazioni petrolifere e che alle aree marine vulnerabili venga data protezione permanente contro le operazioni petrolifere in quanto "aree prive di petrolio". La resistenza all’esplorazione petrolifera nel nord è in questo momento la massima priorità per Natura e Giovani, afferma Kismul.
Da parte sua, il leader dell'Associazione norvegese per la conservazione della natura, Lars Haltbrekken, è un ottimista condizionato.
- Nessun caso viene perso in anticipo. Ci deve essere una lotta qui. La sfida sarà quella di ridurre significativamente le emissioni di gas serra, come affermato nella dichiarazione. Inoltre il nuovo Ministro della Protezione dell'Ambiente deve impegnarsi nella lotta contro l'industria petrolifera e garantire zone prive di petrolio nel Mare di Barents e garantire la protezione permanente delle aree marine al di fuori delle Lofoten, afferma Lars Haltbrekken.
I risultati contano.
La responsabile di Natura e Gioventù, Ane H. Kismul, nutre grandi speranze per il nuovo governo. Insieme ai suoi membri seguirà da vicino la politica ambientale che verrà portata avanti giorno dopo giorno per i prossimi quattro anni.
- Ciò che conta sono i risultati ambientali concreti. La cosa più importante per il futuro della lotta ambientale è scegliere le buone soluzioni ambientali esistenti. Ci auguriamo che Helen Bjørnøy sia una ministra forte e determinata che abbia il coraggio di intraprendere la lotta contro i vecchi serbatoi antinquinamento del Ministero del petrolio e dell'energia, afferma Ane H. Kismul
Sottolinea che una delle sfide del governo sarà come gestire i futuri lavori sul piano di gestione per il Mare di Baret.
- È fondamentale che vengano fissati alcuni limiti per l'industria petrolifera e che vengano create aree senza petrolio prima che l'industria petrolifera venga autorizzata, afferma Kismul e sostiene Haltbrekken poiché non ci sono ancora cause perse. D'altro canto è abbastanza soddisfatta delle due vittorie ottenute finora:
- Nella dichiarazione del governo ci sono due importanti vittorie ambientali: la centrale elettrica a gas deve essere pulita e Vefsna deve essere protetta. Il terreno è pronto per una rivincita per il Mare di Barents durante il prossimo anno, dice.
Ricomincia
Rasmus Hansson, capo del WWF-Norvegia, dà un consiglio chiaro al nuovo governo: gettate il budget di Bondevik nella spazzatura. Il WWF ritiene che il budget presentato non possa essere utilizzato per attuare la politica ambientale più ambiziosa di tutti i tempi.
- I predatori norvegesi si trovano ad affrontare tempi ancora più difficili con la politica del gioco rosso-verde, dice Rasmus Hansson. Ma nel settore del petrolio e dell’ambiente il WWF è per il resto positivo.
- Il nuovo governo di maggioranza ha promesso di rafforzare la preparazione alle fuoriuscite di petrolio. Il WWF si aspetta quindi un forte investimento in questo settore. Fortunatamente, il governo rosso-verde ha promesso di fare della Norvegia un leader mondiale negli aiuti ambientali. Allora dobbiamo ottenere un forte aumento già nel bilancio statale per il prossimo anno, dice Hansson.
A Bellona, Frederic Hauge si accontenta di avere Helen Bjørnøy come ministro.
- Bjørnøy è una personalità forte che speriamo lascerà il segno nel Ministero della Protezione Ambientale. – Possiamo sperare che il Ministero goda dei frutti della sua conoscenza, soprattutto riguardo all'UE, perché lì c'è un grande bisogno di conoscenza. Ci auguriamo inoltre che riesca a rafforzare l'indipendenza e l'integrità professionale delle sue agenzie. È molto importante che lei riprenda il potere, dice Frederic Hauge.
D'altro canto, Bellona è più scettico nei confronti di Odd Roger Enoksen come ministro del Petrolio e dell'Energia. Ma sperano che Enoksen sia forte nella sua opposizione alle trivellazioni petrolifere nel mare al largo delle Lofoten e delle Vesterålen.
- Sappiamo che le trivellazioni petrolifere nel Nord saranno un grosso problema. Dobbiamo tenere d’occhio ciò che accade ogni giorno. Non ci troveremo in un pantano politico, dice Frederic Hauge. Lui e Bellona scommettono su una buona collaborazione con Enoksen, in particolare per realizzare un programma offensivo in relazione alla gestione della CO2.
Osservatori locali
Il leader della confederazione Finn Roar Bruun dell'Associazione norvegese degli scienziati naturali (NaFo) ritiene che l'aspetto più positivo della politica ambientale del nuovo governo sia che si vede la necessità di dotare le competenze locali di protezione ambientale. I dati pubblicati da ProSus mostrano che nel 1997 il 78% dei comuni aveva un responsabile della tutela dell'ambiente, un direttore, un consulente o un consulente con un posto fisso. Nel 2000 questa percentuale era del 28%, mentre nel 2004 la cifra è scesa a meno del 10%.
- I segnali contenuti nella dichiarazione di Sori Moria sono molto gratificanti. Il governo dovrebbe ora iniziare a migliorare le competenze locali in materia di protezione ambientale, afferma Finn Roar Bruun.
