Darà spazio a ogni individuo

È al centro di tutte le decisioni del partito. Riunisce ciò che i membri del partito, i delegati di negozio e i funzionari eletti pensano in un dato momento. Il segretario di partito in SV, Bård Vegar Solhjell, è più visibile nel dibattito pubblico rispetto alla maggior parte degli altri segretari di partito in questo paese.

Le questioni individuali sono spesso lasciate ad altri nel partito, mentre lui è più che felice di partecipare a dibattiti strutturali e dibattiti sul tipo di società che dovremmo avere in futuro.

Quali visioni ha per il suo stesso partito e che tipo di società vuole?

- Il progetto che immagino che SV realizzi è appena iniziato. Se vinciamo le elezioni ora a settembre, allora siamo solo all'inizio. Se vogliamo realizzare il nostro progetto, stiamo parlando di una prospettiva di diversi decenni. La sfida è creare una buona società per tutti, afferma Bård Vegar Solhjell.

Delinea quattro aree principali di interesse:

1. Ripristinare la giustizia Norvegia

2. La democratizzazione della Norvegia

3. Conoscenza – o di cosa vivremo in futuro

4. Il ruolo della Norvegia nel mondo

La Restaurazione

- Queste aree sono qualcosa su cui dobbiamo concentrarci e svilupparci nel tempo. Dalla seconda guerra mondiale abbiamo costruito una società basata sulle idee socialdemocratiche di giustizia e uguaglianza. L’idea socialdemocratica è profondamente radicata nel popolo norvegese ed è qualcosa su cui dobbiamo costruire. Ciò che abbiamo sperimentato negli ultimi 10-15 anni è che la nostra società del benessere è stata messa sotto un’enorme pressione e che i valori dell’uguaglianza sono stati spinti a favore dell’egoismo.

Bård Vegar Solhjell sottolinea che la società di cui parla non è una società in cui tutti dovrebbero essere uguali.

- Dobbiamo trovare una variante di valori che valga per tutti. Tutti devono avere uguali diritti, mentre deve esserci spazio per l’espressione personale dell’individuo. Come esempi, posso citare gli asili nido e le scuole. È molto importante avere la stessa offerta per tutti i bambini in Norvegia, ma l'asilo e la scuola devono allo stesso tempo considerare le esigenze dell'individuo e facilitare e adattare l'offerta all'individuo.

- Ma volete essere in grado di offrire offerte giuste ovunque nella società, garantendo allo stesso tempo che i bisogni dell'individuo siano soddisfatti?

- Costruire una società giusta è una grande sfida. Ma avendo come pietra angolare il pensiero socialdemocratico dal dopoguerra fino agli anni Sessanta, abbiamo una solida base su cui costruire. Dobbiamo anche essere in grado di invertire gli insuccessi degli ultimi 15 anni. Immagino che possiamo trasferire l’idea di giustizia a tutte le parti della società. Le offerte per anziani e malati, i servizi domiciliari, nella progettazione e nell'edilizia, sì anche nella cultura. Immagino inoltre che alle persone dovrebbero essere offerti buoni servizi pubblici in settori come la formazione fisica, un settore di cui trae vantaggio l’intera società. L’idea di fondo è che tutti abbiano le stesse opportunità e la cosa più importante è puntare sulla gratuità nel settore pubblico.

In futuro l’SV sarà anche un partito in cui daremo spazio agli individualisti, ma allo stesso tempo sarà un partito antiautoritario. Si può dire che il partito che voglio vedere in futuro è un SV che prende il meglio del socialismo classico e il meglio dell’individualismo moderno.

Democratizzazione

Solhjell sottolinea che la Norvegia è una società relativamente buona e ben funzionante. Ma registra alcune tendenze che potrebbero diventare pericolose per la democrazia.

- Negli ultimi anni, abbiamo assistito alla tendenza delle persone a perdere interesse per la politica dei partiti. L’interesse e il coinvolgimento in molte questioni individuali sono grandi, ma i partiti politici non si impegnano. I partiti perdono membri e diminuisce anche la partecipazione alle elezioni. La fiducia nei politici e nei partiti è bassa.

- Ma cosa potete fare tu e gli altri che sono nei partiti?

- Oggi lo sviluppo va nella direzione di spostare il potere dagli organi eletti agli attori privati. Pertanto, le persone perdono l'opportunità di influenzare la loro vita quotidiana. Dobbiamo restituire il potere agli organi eletti. Dobbiamo coinvolgere più persone nei processi democratici. Una proposta è quella di dare il diritto di voto ai sedicenni e coinvolgere maggiormente i giovani nella politica. Abbiamo bisogno di una democrazia più diretta e sono convinto che possiamo ottenere un maggiore interesse e impegno tra le persone se inseriamo una serie di decisioni in un piano locale in cui le persone nelle elezioni dirette possono dire sì o no alle proposte.

- Cosa potrebbe essere?

- Un suggerimento potrebbe essere il bilancio partecipativo. Ciò significa che i cittadini hanno l'opportunità di influenzare direttamente il bilancio del comune. Un'altra possibilità è l'iniziativa dei cittadini, in cui i cittadini possono organizzarsi per chiedere cambiamenti. Oslo ha un accordo del genere, ma per i politici è solo indicativo. Posso immaginare che tali iniziative potrebbero avere un impatto più diretto. Paesi come l’Austria e la Svizzera hanno programmi interessanti a cui possiamo dare un’occhiata più da vicino, e in America Latina ci sono diversi progetti interessanti da cui possiamo imparare.

Le persone vengono coinvolte, ma è difficile incanalare questo coinvolgimento nei canali politici in modo che il coinvolgimento produca risultati visibili.

Un altro ambito che ritengo debba essere sviluppato è la democrazia economica. Questa situazione è rimasta ferma per diversi decenni. Mi riferisco, tra l'altro, alle opportunità dei dipendenti di esercitare la propria influenza sul posto di lavoro e alla proprietà del proprio posto di lavoro. Da molti anni abbiamo un accordo in base al quale i dipendenti ottengono uno o più rappresentanti nel consiglio di amministrazione dell'azienda. Ciò ha suscitato molto scetticismo all’inizio, ma oggi nessuno ha paura di far rappresentare i dipendenti nei consigli di amministrazione.

Bård Vegar Solhjell vuole una democratizzazione della proprietà negli affari.

- Dobbiamo fare qualcosa riguardo alla forma societaria. La proprietà pubblica in Norvegia dovrebbe democratizzarla il prima possibile. L’obiettivo della democratizzazione è che tutti possano partecipare e tutti abbiano l’opportunità di influenzare la proprietà pubblica. Credo anche che noi che viviamo in questo paese dovremmo essere in grado di esercitare la nostra influenza sulla proprietà privata. Perché non è vero che la proprietà privata avrebbe funzionato senza che il settore pubblico avesse fornito conoscenze e risorse affinché, tra le altre cose, si potesse sviluppare l'infrastruttura. Dipendiamo l'uno dall'altro e quindi dovrebbe essere possibile per tutti avere l'opportunità di influenzare.

Conoscenza

Solhjell si preoccupa di rendere chiaro di cosa vivrà la nostra società in futuro.

- La globalizzazione ha fatto sì che la nostra società stia cambiando rapidamente e dobbiamo scoprire di cosa vivremo in futuro come società. Beni e servizi possono oggi essere offerti ovunque nel mondo. È diventato molto più semplice vendere beni e servizi dai paesi a basso costo, ad esempio, alla Norvegia. Le materie prime vengono inviate dove è più conveniente produrre i prodotti finiti. Un buon esempio di servizi che oggi possono essere offerti da qualsiasi parte del mondo sono i servizi telefonici. Puoi chiamare un'azienda che pensi sia a Oslo, e poi c'è un centralino in India che risponde alla tua chiamata. Ci troviamo di fronte alla scelta se combattere la globalizzazione o trovare il nostro posto.

- Cosa dovremmo fare come nazione?

- Non possiamo lottare contro i costi salariali nella maggior parte dei paesi del mondo. Pertanto, dobbiamo scoprire quali sono i nostri vantaggi. La società deve essere costruita attorno ai nostri punti di forza, che includono una popolazione altamente istruita che può svilupparsi per diventare la migliore in alcuni settori. Osservando i risultati raggiunti dall’industria cantieristica norvegese, possiamo avere un quadro chiaro di ciò su cui possiamo concentrarci. In precedenza eravamo tra i migliori costruttori navali del mondo. Ma poi arrivarono altre nazioni come la Polonia, che potevano costruire navi molto più velocemente e ad un prezzo più economico di quanto potessero fare i cantieri navali norvegesi. Poi abbiamo avuto una crisi in questo settore, ma loro sono riusciti a trasformare la crisi in qualcosa di positivo. Oggi gli scafi vengono costruiti in altri paesi, rimorchiati in Norvegia dove i cantieri navali sono pronti con la loro competenza all’avanguardia nell’attrezzatura e nel completamento delle navi. Disponiamo di ambienti fortemente tecnologici in grado di offrire il meglio degli interni e delle attrezzature per le nuove imbarcazioni. Qui la soluzione è stata lasciare che gli altri facessero quello che potevano, mentre noi competeremo solo sui servizi in cui siamo tra i migliori.

L'industria della costruzione navale è un buon esempio di quanto sia importante la conoscenza. Se vogliamo garantire lo stato sociale e trasformarlo in un sistema ancora migliore, dobbiamo investire nella conoscenza, nell’istruzione e nella ricerca.

- Ci sono aree su cui dovremmo concentrarci particolarmente?

- Abbiamo un'elevata esperienza nel settore petrolchimico e della tecnologia ambientale. La tecnologia ambientale è un settore in cui dovremmo investire in modo significativo. Se vogliamo assolutamente pompare petrolio e gas, dobbiamo sfruttarli in modo migliore e garantire di non inquinare l’ambiente. Dovremmo essere in grado di sviluppare conoscenze e posti di lavoro nel campo delle energie rinnovabili. Abbiamo la conoscenza, ma ci manca la volontà. I danesi si sono affermati per diventare leader mondiali nella tecnologia eolica.

Dobbiamo allontanarci dall'attuale politica neutrale rispetto al settore industriale e utilizzare invece attivamente i fondi politici di cui disponiamo per sviluppare la tecnologia informatica e ambientale in questo paese. Dobbiamo decidere e investire in alcune aree in cui vogliamo essere i migliori e dove abbiamo l’opportunità di essere i migliori. Dobbiamo quindi investire in ciò che richiede molta conoscenza, piuttosto che in ciò che richiede molti posti di lavoro – o come è stato fatto nel settore della costruzione navale: investire nell’alta tecnologia invece di costruire scafi.

Il ruolo della Norvegia

Bård Vegar Solhjell dice che non è difficile comprendere molte delle argomentazioni durante la Guerra Fredda secondo cui era importante avere un ruolo chiaro sia nei confronti degli Stati Uniti che della Gran Bretagna.

- Ma è incomprensibile che ancora oggi ci siano persone che credono che la situazione sia la stessa. Si sono verificati grandi cambiamenti e dobbiamo tenerne conto nei nostri contatti con il mondo esterno. Al momento non siamo in una situazione in cui dobbiamo scegliere da che parte stare tra Est e Ovest. Oggi abbiamo altre sfide, e la povertà e la situazione nel terzo mondo sono molto più importanti che se seguissimo gli Stati Uniti nel loro insieme.

Dobbiamo assumere le nostre posizioni e assumere un ruolo più indipendente in cui decidiamo da soli quando seguire gli Stati Uniti e quando no. Oggi, la linea politica degli Stati Uniti ci rende più incerti in Norvegia, perché il nostro governo sostiene il regime Bush. Con la politica odierna, la Norvegia sta diventando un obiettivo terroristico, e i nostri soldati in missione in altri paesi sono più esposti alle azioni perché sosteniamo così fortemente gli Stati Uniti.

Dobbiamo lavorare per una ridistribuzione e avremo tutto l’interesse ad avere le nostre posizioni e a mostrare indipendenza rispetto agli Stati Uniti.

- Su quali aree della politica estera crede che si concentrerà la Norvegia?

- Non possiamo partecipare a tutto ciò che accade. Pertanto, dovremmo concentrarci su ciò che è importante per noi e su dove possiamo contribuire. Dovremmo continuare a sviluppare il ruolo di pacificatore che abbiamo avuto in diversi conflitti. Pertanto è anche importante che la Norvegia venga percepita come una nazione indipendente che difende la propria politica. Dovremmo anche, in misura maggiore, collaborare con i paesi del terzo mondo per avviare un buon sviluppo delle società. Qui è importante che la Norvegia si schieri dalla parte del terzo mondo in molti forum internazionali, tra cui l’Organizzazione Mondiale del Commercio e l’ONU.

Ci offriremo anche di fornire forze nelle aree che necessitano di stabilizzazione, ma ciò avverrà solo attraverso un mandato delle Nazioni Unite.

Nelle nostre immediate vicinanze, la politica nordica sarà molto importante in futuro. Dobbiamo quindi inserirlo il più rapidamente possibile come un importante investimento nella politica estera norvegese. Qui dobbiamo affrontare molte sfide e dobbiamo trovare buone soluzioni con tutti i nostri vicini del nord. Sia gli Stati Uniti che il Canada e la Russia sono importanti qui e noi dipendiamo dalle buone relazioni con questi vicini in relazione alla politica nordica.

- Ma entreremo nell'UE per raggiungere questo obiettivo?

- Credo che la Norvegia non dovrebbe diventare membro dell'UE. La cooperazione oltre i confini nazionali è importante, ma l’UE non è il modello adatto alla Norvegia.