Le culture vanno e vengono. Proprio come le nazioni vanno e vengono. Un momento sono qui, magnifici e dominanti, poi si allontanano. Come la neve che si asciuga o le foglie che volano via nel vento. Così è andato l'Impero Romano. Così gli egiziani, gli ottomani e gli orientali
imperatori rig-ungheresi. È così che è andato il regno millenario di Hitler e l'Impero britannico. Anche la potente Unione Sovietica è scomparsa. E la Cina è scomparsa, solo per risorgere qualche tempo dopo. Ogni cosa ha il suo tempo, il punto dominante sembra essere nelle prime pagine dell'ultimo libro dell'ex ministro degli Esteri Per Stig Møller, che parla delle più grandi sfide che il mondo sta affrontando oggi. Ma se ogni cosa ha il suo tempo, dovremmo semplicemente lasciarlo stare? La risposta è un clamoroso no, perché le sfide sono ora di tale portata che non solo le culture e i popoli sono in pericolo, ma dove l'intero globo e quindi l'umanità sta fissando un possibile destino.
Punto di partenza europeo
Møller parte dalla posizione stagnante dell'Europa e cambia ruolo nella comunità mondiale. Con questo in mente, entra poi nei quattro "iceberg" che vede come le maggiori sfide che il mondo deve affrontare.
Il primo iceberg è la demografia. Møller cerca di tracciare una chiara connessione tra la crescita della popolazione e il periodo di massimo splendore. Se la popolazione cresce, sì, cresce anche la ricchezza di idee, la creatività e con essa la tecnologia, lo sviluppo, i militari e il think tank. Molte persone diventano uguali a tempi lunghi e buoni. Al contrario, una popolazione in declino non fa che peggiorare le cose e crea scoraggiamento e povertà. Vista da una prospettiva europea, la popolazione è ancora in crescita, ma la crescita primaria viene dalle persone immigrate che hanno più figli rispetto a quelle etniche
ke europei, sottolinea Møller e quindi sottolinea che non tutti gli aumenti della popolazione sono ugualmente buoni. Perché se le persone immigrate non sono integrate, ne deriveranno grandi conflitti.
L'intero globo e quindi l'umanità sta fissando un possibile destino.
Inoltre, la crescita della popolazione europea è marginale rispetto a territori come il Nord Africa e il Medio Oriente, il che probabilmente aumenterà la pressione dell'immigrazione sull'Europa. Una situazione simile sta affrontando gli Stati Uniti, perché sebbene anche la popolazione degli Stati Uniti stia aumentando di forza, non sta accadendo con la stessa forza dei paesi dell'America Latina e del Sud America. E siccome il mondo non offre più territori scarsamente popolati, dove possono andare soprattutto i giovani, pieni di nostalgia e forse spinti dalla povertà e dalla mancanza di prospettive, saranno l'Europa e gli Stati Uniti ad accoglierli. È questo tipo di prospettiva che spinge Trump a costruire muri e a proclamare che l'Europa deve ora badare a se stessa. È una lettura piuttosto distopica, poiché Møller si astiene in gran parte dall'offrire soluzioni.
Dopo aver letto del primo iceberg, si potrebbe essere indotti a credere che Møller fosse (ancora) un vecchio drogato con un debole per la xenofobia, ma questo diventa vergognoso quando si legge del secondo iceberg, che è l'economia. Qui, Møller esordisce lodando gli immigrati per aver in gran parte salvato sia l'economia europea che quella statunitense. Møller ha anche un punto di forza quando sottolinea che non possiamo entrambi chiedere l'assimilazione dei nostri stessi immigrati, mentre chiediamo che, ad esempio, il governo del Myanmar protegga la sua minoranza musulmana. Questo tipo di doppia contabilità non funziona. Ma una buona integrazione richiede un equilibrio nella quantità di immigrati, e qui siamo nella situazione economica. Perché senza una buona economia e quindi solo prospettive ragionevoli per il futuro, l'immigrazione aumenterà, in particolare dai paesi africani. E qui Møller è più orientato alla soluzione rispetto al primo iceberg. Chiede quindi importanti accordi di cooperazione con l'UE e l'UA (Unione africana) affinché le aziende europee spostino la loro produzione dall'Asia all'Africa e incoraggino il coinvolgimento delle donne, in quanto ciò fa diminuire la fertilità e quindi riduce lo squilibrio demografico tra Europa e Africa.
Ecologia e crescita
L'ecologia è il prossimo punto focale del libro ed è proiettata come un'estensione naturale dell'iceberg economico. Pertanto, la crescita economica è necessaria per risolvere i problemi ecologici, recita lo slogan di Møller. E qui alcuni probabilmente non saranno d'accordo. Perché l'eterna domanda di crescita non è solo una parte del problema ecologico? In linea di principio sì, dice Møller, ma questo non cambia il fatto che dobbiamo puntare alla crescita – anche se in una forma più sostenibile – per essere in grado di mobilitare gli investimenti necessari in tecnologia, istruzione e innovazione necessari per creare un ambiente verde rivoluzione e quindi affrontare solo più o meno i cambiamenti climatici che, ceteris paribus, sembrano essere almeno in parte causati dall'uomo.
In conclusione, questo vale per la democrazia. Møller riprende la formulazione di Edmund Burke del XVIII secolo secondo cui l'uomo dovrebbe stipulare un contratto tra i vivi, i morti e i non nati. Quindi dobbiamo pensare a diverse generazioni in anticipo. Pensa ad avere un pianeta abitabile anche per i pronipoti e i loro figli. Ecco perché il sostegno dei governi democraticamente eletti è essenziale, e quindi è estremamente necessario pensare a lungo termine. Ed è proprio con l'inclusione di questo elemento democratico che Møller rafforza la sua analisi. Il pensiero a lungo termine è proprio in quella misura sfidato dai politici populisti e non da ultimo dalle masse di elettori che vogliono vedere i risultati qui e ora, e ciò significherebbe comunque che vogliono vedere la propria situazione di vita migliorata.
destra e l'immigrazione è diminuita. Sarà dunque la battaglia tra il populista e il lungo termine che determinerà in tal senso l'esito del nostro tempo.
Lettura perspicace
I quattro iceberg è un libro conciso con molto nel suo cuore. È scritto in un linguaggio ben scritto ea tratti poetico, quasi sensuale. Si intuisce chiaramente che il politico Per Stig Møller è anche un uomo di lettere. Tuttavia, il libro avrebbe potuto beneficiare di un montaggio un po' più serrato. Ad esempio, sembra che il libro inizi due o tre volte durante le prime 30 pagine con alcune sezioni piuttosto uniformi sullo sviluppo della storia mondiale a grandi linee. Tuttavia, ciò non cambia il fatto che l'opera sia una lettura penetrante che può essere consigliata a quelli di noi che hanno in mente questo mondo e il suo futuro.
