(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Nell'età dell'Antropocene, la popolazione è socializzata in una relazione di dipendenza dai fossili con una struttura di potere, un'economia e una lotta predeterminate per le risorse della natura.
Oggi sappiamo che questo "sviluppo" non può continuare. Ad esempio, su nove indicatori hanno Stockholm Resilience Centro determinato che la Terra ha sovrascritto i confini del pianeta su quattro dei nove.
Pertanto, la comunità internazionale deve essere organizzata in modo che lo sviluppo possa essere riadattato. In origine, il movimento operaio articolava un'alternativa al capitalismo, ma il movimento operaio finse e si adattò, come è noto, quando la crescita economica diede "all'establishment" l'opportunità di benefici economici a gruppi di lavoratori.
In tutto il mondo, ecocomunità basate su vari temi ecologici – e come contrappeso al mondo materialistico del consumo – hanno stabilito comunità viventi come alternative allo "stile di vita americano". Ciò è stato ulteriormente concretizzato dalla pubblicazione dei rapporti spaventosi dell'IPCC delle Nazioni Unite.
Raccolta differenziata e approvvigionamento alimentare
L'idea di stabilire ecocomunità o gli #ecovillaggi sono solitamente avviati da individui che si uniscono e – dal basso – decidono socialmente di avviare un progetto alternativo al di fuori del quadro istituzionale della comunità. Quanto esteso un tema sarà incluso in un'eco-comunità o in un eco-villaggio dipenderà dalle conoscenze e dalle capacità imprenditoriali dei residenti collegati, nonché dalle risorse finanziarie.
Esercitare l'autogestione e l'autosufficienza completamente isolati dal quadro istituzionale della società.
Nel corso degli anni gli «stili di vita alternativi» si sono trasformati in interventi infrastrutturali sempre più consapevoli saper esercitare l’autogestione e l’autosufficienza. Tuttavia solo in singoli casi è stato possibile sviluppare veri e propri sistemi off-grid, completamente isolati dal quadro istituzionale della società.
La raccolta differenziata, il proprio approvvigionamento alimentare parziale sotto forma di verdura, frutta e noci, nonché l'approvvigionamento energetico proprio sono stati finora temi dominanti nella creazione e nello sviluppo delle eco-comunità e degli eco-villaggi. Anche la creazione di biotopi, centri per lo sviluppo di processi decisionali inclusivi e l'attenzione allo sviluppo dell'autorità personale dei residenti di un'eco-comunità sono spesso inclusi come temi più o meno paralleli. Senza interesse per il prossimo e senza il desiderio di imparare a risolvere i conflitti, nessuna eco-comunità sarà in grado di sopravvivere. Il dialogo con la società esistente mette sempre più alla prova le eco-comunità alternative – ciò avviene sia a livello comunale che regionale.
En governance-mosaico
In città, dove le diverse tipologie di appartamenti (di proprietà, in affitto e in condivisione) fanno parte di blocchi più o meno grandi, i residenti sono spesso divisi in interessi diversi. La necessità di una trasformazione porta all’ordine del giorno temi come la biodiversità, la raccolta differenziata e il riciclaggio, le comunità energetiche, le soluzioni informatiche e televisive comuni.
Qui i cittadini hanno – sulla base delle loro realizzazioni e motivazioni – l'opportunità di agire come cittadini indipendenti e nelle comunità locali, che spesso si trovano insieme al comune e quindi sostengono i suoi desideri di lavorare a stretto contatto con i residenti del comune, possibilmente organizzati in distretti o aree urbane. Una struttura di governance adeguata non ha quindi a che fare né con una struttura dal basso verso l’alto né con una struttura dall’alto verso il basso, ma può essere caratterizzata come una governance a mosaico, in cui la struttura complessiva orientering si cerca di perseguire l'interesse generale per una vita entro i limiti del pianeta.
Se gli edifici residenziali a più piani nelle città rappresentano una sfida nel passaggio alla sostenibilità, le ville unifamiliari nelle vicinanze dei centri urbani rappresentano una sfida completamente diversa. Non solo con l’aumento del valore privato, ma anche con l’uso del territorio e – con la sistemazione estensiva di prati ben curati – spesso senza pensare alla biodiversità. In caso di riqualificazione degli estesi complessi residenziali unifamiliari, gli sforzi dei comuni rimarranno insufficienti e richiederanno un intervento statale a lungo termine.
A causa della «guerra in Europa» (Ucraina), i paesi europei sono oggi costretti ad accelerare lo sviluppo delle energie rinnovabili (con il riscaldamento solare e le turbine eoliche). Ciò apre la porta a un impegno locale e regionale a favore delle energie rinnovabili – e a soluzioni più auto-organizzate e auto-governate. Ma anche per soluzioni sostenibili e resilienti, lontane dall’imperativo di una crescita economica sostenuta su un pianeta con risorse limitate.
Letteratura consigliata:
La società sostenibile: può essere costruita dal basso? A cura di Mats Friberg, Adlibris 2014
Comunità, comuni e un futuro a basse emissioni di carbonio: cosa possiamo fare se i governi non lo fanno? Forfatter Alexis Rowell, Green Books 2010
