La globalizzazione è l'orrore

Nel linguaggio di tutti i giorni, la parola è usata soprattutto dagli uomini d'affari quando chiedono agevolazioni fiscali, dalla sinistra quando chiede la tutela dei posti di lavoro e dalla destra quando vuole chiudere le frontiere. Fino a pochi anni fa, i forum di cooperazione internazionale riuscivano a tenere a bada questa "bestia". In realtà lo era della globalizzazione vantaggi sfruttati affinché gran parte del mondo uscisse dalla povertà, si prendesse cura l'uno dell'altro e potesse partecipare a una sana competizione.

Questo non è più il caso. Ora sopravvivono solo le industrie esenti da tasse – come vediamo con le nostre industrie petrolifere e marittime così come i GAFA (Google, Apple, Facebook e Amazon) – dove i profitti non contribuiscono alla comunità. La tecnologia delle comunicazioni e il cambiamento climatico hanno reso impossibile per i regimi totalitari soffocare le grida di libertà delle persone, con l'eccezione temporanea della Cina.

Versatile

Nel dopoguerra la società organizzata ha acquisito slancio. Lentamente, troppo lentamente, direbbero molti, cambierà il modo in cui riscuotiamo le tasse e creiamo posti di lavoro. Inoltre, è emersa un’enorme gamma di forum di cooperazione transfrontaliera, che in pratica sono diventati arene per lo sviluppo di politiche con enormi conseguenze sul modo in cui organizziamo la società. Ci sono arene per le medicine, il debito, la sicurezza dei voli, il clima – tutto tra cielo e terra. Il grande vuoto si trova all’interno del populismo e dell’estremismo di destra: queste sono correnti che nessuna istituzione può affrontare. "Su Internet c'è un vuoto di potere, dove vince più facilmente chi è più convinto", dice Giorno Herbjørnsrud nel libro Globalizzazione. È giunto il momento di comprendere, affrontare e affrontare questo fenomeno dalle molteplici sfaccettature – qualcosa che questo libro tenta di fare. Ringraziamo l'autore per aver fatto a pezzi i concetti oscuri e distruttivi della realtà di Fjordman e per aver messo in luce i nostri grandi strateghi internazionali sul campo: Bjørnson, Welhaven, Nansen e Garborg.

Responsabilità per il passato

Il libro di Dag Herbjørnsrud aiuta a darci la conoscenza dell'atemporalità e della complessità della globalizzazione. Lega insieme tutti i fili: dagli eventi della storia del mondo, filosofi, pensatori, guerrieri e ideologi. Finalmente! Penso che qui ci siano le munizioni contro i popolari anti-globalisti di oggi, che si tratti dello stesso ricercatore Nobel Asle Toje, del sostenitore della Brexit Nigel Farage o del candidato presidenziale Donald Trump. La citazione del professore emerito Trond Berg Eriksen è indicativa di ciò che il libro vuole raggiungere: "Il mio punto è che noi, come professionisti, siamo responsabili delle avventure sul passato che portiamo avanti – e non ultime le analogie storiche che lasciamo passare senza commenti ." Herbjørnsrud lo prende sul serio e ne ha molto merito. La domanda è se andrà per lavorare a fondo e perdere molti lettori lungo la strada.

Finalmente! Penso che qui ci siano le munizioni contro i popolari anti-globalisti di oggi, che si tratti di Asle Toje, Nigel Farage o Donald Trump.

Sono sinceramente felice quando mi rendo conto che questo è un libro di testo e che tutti gli studenti della scuola secondaria superiore in Norvegia dovrebbero avere la possibilità di familiarizzare con la comprensione ampia e complessa, ma costruttiva, di un concetto che esiste fin dalla notte dei tempi.

Il problema è che i pochi che sanno spiegare la complessa società del nostro tempo scrivono solo per una fascia molto piccola della popolazione. Uno strato che molto spesso capisce già e non ha bisogno di essere ulteriormente informato. Pochi hanno avuto il potere di scriverne globalizzazione in un modo che attrae altri rispetto a coloro che unilateralmente ne sottolineano gli aspetti negativi e rafforzano l’opinione populista secondo cui il fenomeno è la radice di tutti i mali. I rapporti dell’OCSE e i rapporti parlamentari non potranno mai competere con la narrativa cospiratoria nel miglior stile narrativo.

Ci sono arene per le medicine, il debito, la sicurezza dei voli, il clima – tutto tra cielo e terra. Il grande vuoto si trova all’interno del populismo e dell’estremismo di destra: queste sono correnti che nessuna istituzione può affrontare.

Pesante

La maggioranza di Globalizzazione dà l'impressione di essere scritto da una selezione. Io stesso ho dovuto leggere più volte i primi capitoli per capire quale fosse il messaggio, come fosse collegato. Ho immaginato i professori sorridere sui fili tesi tra l'atlante mondiale di Mercato e le mappe di Google di oggi. Indovina qual è lo scopo? È una curiosità divertente? Qui l'autore probabilmente sospirerà e scuoterà la testa perché non ne vedo il valore. Non credo che neanche la maggior parte dei quindicenni e dei diciassettenni lo vogliano.

Queste parti del libro funzionano solo contro il loro scopo. Gli autori e gli editori non hanno forse colto gli aneddoti facili da leggere, populisti e meschini di Stiglitz e Toje su come stanno andando male le cose? Dovremmo aspettarci che gli adolescenti comuni siano plasmati da "prospettive interdisciplinari sulle idee delle persone e sui mondi immaginari nell'ambito delle discipline umanistiche, delle scienze naturali o degli studi sociali – sia nel passato che nel presente"?

La domanda è se i libri di testo debbano essere impossibili da comprendere con la lettura normale. Lo scopo è quello di dare agli studiosi la possibilità di spiegare rappresentazioni quasi originali di concetti semplici e caratteristiche sociali? Mi ricorda un po' quando devo spiegare la mia riformulazione delle attività dei bambini e mi viene risposto: "Ma papà, è quello che ho sempre detto!"

In molti punti può sembrare come se Globalizzazione è scritto più per soddisfare la giuria del Consiglio della Cultura per assicurarsi acquisti e profitti, che per stimolare i giovani utenti di Snapchat a mettere da parte il cellulare e familiarizzare con il fenomeno politico più importante del nostro tempo.

Arte narrativa

Naturalmente, non deve essere così. E Herbjørnsrud lo dimostra brillantemente nel capitolo sugli strateghi internazionali norvegesi: "Da Snorre a Rabinowitz". Qui l'autore dimostra di padroneggiare l'arte della narrazione. Ci regala contesti storici, fa emergere piccoli segreti completamente sconosciuti e affascinanti. Siamo divertiti, orgogliosi e vogliamo di più.

Questa è la canzone di Barry White che arriva dopo ore di musica techno in discoteca. Finalmente possiamo scatenarci sulla pista da ballo e sentire il ritmo: "Quando Wergeland era sdraiato sul suo divano a Grønnlia nei giorni di maggio del 1839 e finalmente fumò il loro tabacco, arrivò al loro messaggio di rapporto universale. Si mise subito al lavoro con la sua proposta allo Storting. Nel giugno 1839 Wergeland presenta la sua prima proposta per modificare la sezione 2 della Costituzione per consentire agli ebrei di entrare in Norvegia. Bello! O Ibsen che racconta in una lettera al suo amico poeta Bjørnstjerne Bjørnson come è stato chiamato in Vaticano per scrivere il suo pezzo rivoluzionario Protezione del. O dell'amicizia tra Arne Garborg e un filosofo indiano che si incontrarono sulla cima di una montagna. Sì, è semplice, ma anche efficace. In un modo accattivante e di facile comprensione, Herbjørnsrud rende accessibili a noi piccoli lettori i grandi strateghi. Proprio come dovrebbe essere un libro di testo del liceo.

Senso vietato

Herbjørnsrud merita un grande merito perché osa affrontare argomenti difficili. Non ha paura di esaminare e demistificare il pensiero pericoloso di Fjordman. Ma deve ricevere critiche per aver reso difficile ciò che è semplice. L'editore avrebbe dovuto chiedergli di stabilire delle priorità, e piuttosto di scrivere una trilogia che potesse dare al lettore l'opportunità di tenere il passo. Adesso sto giocando Globalizzazione la palla direttamente nella metà campo avversaria; è adattato a una élite ristretta e selezionata che vive lontana dalla realtà della maggior parte delle persone.