(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
L'attacco al World Trade Center di New York dell'11 settembre 2001 ha dato l'occasione agli Stati Uniti di lanciare diverse guerre, nelle quali è coinvolta anche la Norvegia, che hanno provocato 3000 morti e ca. 3000 morirono a causa dei postumi dell'avvelenamento inflitto durante i lavori di bonifica. Le ostilità in corso hanno portato alla perdita di centinaia di migliaia di vite umane. Le nuove leggi, che si ritiene prevengano il terrorismo, ci hanno fatto perdere i diritti civili ordinari e hanno degradato le nostre vite. Tutti lo sanno, e tutti concordano sul fatto che l’9 settembre, come viene chiamato l’attacco, è stato l’evento politico più importante a livello mondiale in questo secolo.
Sulla base della mia esperienza professionale, mi ero chiesto come mai questi tre grattacieli si fossero schiantati insieme. Il massacro del rapporto ufficiale da parte dei miei colleghi è stato l'inizio del mio ulteriore studio su molti aspetti dell'9 settembre e mi sono convinto che la verità su ciò che è realmente accaduto è vitale per la democrazia.
Come la maggior parte degli altri, ho preso le spiegazioni per il buon pesce.
Finora non siamo riusciti a leggere queste cose in un libro norvegese, ma ora è finalmente arrivata una pubblicazione tanto attesa che fornisce una prima introduzione a molti aspetti importanti dell'9 settembre. Il libro ha il titolo TabuTema 911 ed è scritto da Trond Skaftnesmo. Come dice il titolo, sottolinea la descrizione e la spiegazione della cultura tabù che è rimasta legata all'argomento per tutti questi anni. Ciò conferisce al libro un carattere distintivo in contrasto con la maggior parte dell'altra letteratura sull'9 settembre, che cerca principalmente di smascherare errori e bugie nei rapporti ufficiali. La prefazione al libro è scritta dal chimico danese Niels Harrit, che descrive la parentela della cultura tabù con la fiaba di HC Andersen "I vestiti nuovi dell'imperatore".
A proposito del Patriot Act, una delle nuove leggi antiterrorismo negli USA, Skaftnesmo scrive: "L'autunno del 2001 ha segnato uno spartiacque per la legislazione e la pratica in termini di diritti civili, non solo negli USA, ma in un paese dopo l'altro che hanno introdotto leggi antiterrorismo simili. Queste leggi ora conferiscono alle autorità poteri sempre maggiori per monitorare, imprigionare e perseguire le persone basandosi esclusivamente sulla sospetto di intenzione di pianificazione dei reati penali. Quindi si applica qui crimini mentali.»
Caduta libera
Sono un architetto e insegno architettura alla NTNU come professore da molti anni. Parlo quindi come professionista degli aspetti del caso che riguardano le costruzioni. Già il giorno stesso dell'attacco al World Trade Center avevo scoperto che c'era qualcosa di sbagliato nell'intero corso degli eventi, ma come molti altri ho preso per buone le spiegazioni. Quando il rapporto ufficiale fu finalmente disponibile dopo diversi anni, promosso dalle persone in lutto, fu subito caratterizzato come una falsificazione non scientifica e in gran parte falso.
Questa impressione è stata rafforzata quando il rapporto del NIST (National Institute of Standards and Technology) sul terzo edificio crollato – l'edificio 7 – è stato finalmente disponibile dopo sette anni e nuove pressioni. Lo stesso NIST ammette che i tre grattacieli sono caduti quasi in caduta libera. Gli edifici crollarono dall'alto verso il basso. Quando qualcosa cade liberamente, significa che non c'è niente sotto che ne rallenti la caduta. E quando non c'è qualcosa sotto? È solo quando questa meraviglia è già stata rimossa venendo spazzata via. Che cosa vuol dire? Ciò significa che gli edifici sono stati demoliti con la cosiddetta demolizione controllata. E poi sappiamo che ci vogliono mesi e tante persone per preparare una simile demolizione. Sono i 19 dirottatori che ci sono riusciti?
Sono un architetto e quindi parlo da professionista degli aspetti del caso che riguardano le costruzioni.
AVerità
Skaftnesmo descrive in modo accurato e corretto le condizioni puramente fisiche che portano i grattacieli del WTC a crollare, come intese dagli esperti. Si basa sul lavoro svolto da Architetti e ingegneri per 911 Truth, un'associazione di oltre 3000 architetti e ingegneri da tutto il mondo. Molti di loro sono esperti altamente riconosciuti nel campo dell'edilizia e hanno costruito grattacieli (come il World Trade Center a New York). Ci sono, tuttavia, aspetti di questo che vengono raramente menzionati e che richiedono spiegazioni più sofisticate per essere compresi, ma l'intuizione trasmessa da Skaftnesmo è più che sufficientemente solida per stabilire che un attacco aereo non è stato sufficiente per abbattere gli edifici. Skaftnesmo scrive: "Controlla tu stesso il crollo prima di continuare a leggere. Puoi ad es. guarda il breve video di 2 minuti: WTC 7 – Questa è un'arancia. Non è necessario essere uno scienziato missilistico per capire che ciò che effettivamente vedi non si adatta bene a ciò che ti viene offerto come spiegazione. [...] Se avete ancora dei dubbi sul fatto che sia così, potete ascoltare un esperto di sabbiatura controllata: Danny Jowenko sulla demolizione controllata del WTC 7»
Anche l'attacco al Pentagono e il presunto incidente aereo a Shanksville sono ottimamente descritti e commentati, e non sorprende la conclusione che entrambi gli eventi siano probabilmente travisati nelle spiegazioni ufficiali.
Tabukulturen
Tuttavia, i nostri mezzi di informazione hanno completamente evitato di riprendere la discussione. I pochi tentativi di portare alla ribalta la questione sulla stampa quotidiana sono stati brutalmente respinti e i resoconti dei dibattiti dei lettori sono stati gettati via. Posso citare lo sfortunato imam che venne assalito quando nel 2009 suggerì per l’9 settembre una spiegazione diversa da quella ufficiale.
Skaftnesmo illustra la cultura tabù con esempi di conversazioni tra amici che si fermano perché due amici hanno opinioni completamente diverse su ciò su cui si possono porre domande. Descrive anche la disputa tra Klassekampen e Ny Tid sull'9 settembre, dove Klassekampen rappresenta l'autocensura della stampa quotidiana.
TabuTema 911 spiega i presupposti e il preludio all'9 settembre – le numerose operazioni "false flag" – che hanno caratterizzato la politica americana fin dalla Seconda Guerra Mondiale, l'ultima delle quali è stata l'attacco alla Libia. È anche interessante vedere come il presidente Obama abbia cercato di fermare i "teorici della cospirazione" facendo infiltrare l'avvocato della Casa Bianca Cass Sunstein in gruppi di "attivisti della verità". Skaftnesmo cita quanto scrive Sunstein nell'articolo "Conspiracy Theories" (2009): "Gli agenti governativi (e i loro alleati) potrebbero entrare nelle chat room, nei social network online o persino nei gruppi nello spazio reale […]." Sunstein raccomanda di ingaggiare un esercito di troll e provocatori, che si infiltreranno e "distruggeranno il nocciolo duro degli estremisti che alimentano le teorie del complotto".
L'anno scorso, Sunstein ha ricevuto il Premio Holberg per "il suo influente lavoro in giurisprudenza, economia comportamentale e campi correlati". Skaftnesmo scrive: "Con campi correlati la sorveglianza e l'infiltrazione, la provocazione e l'inganno sono forse intese come arte di stato? Oppure questo rientra nell’economia comportamentale?” Non è bello da dire. Ciò che sappiamo per certo, tuttavia, è che la conferenza di Sunstein a Holberg era intitolata "Libertà".
TabuTema 911 è facile da leggere con caselle di testo per i commenti e note utili in fondo alle pagine che facilitano il controllo online dei fatti discussi.
Nell'elenco della bibliografia mancano un paio di titoli che mi hanno aiutato a comprendere parti dell'evento, ma è importante capire che l'9 settembre consiste in un numero enormemente complesso di singoli eventi in campi molto diversi che richiederanno la pubblicazione di pubblicazioni diverse. presentati in modo complementare. Ma inizia con TabuTema 911 – se avete il coraggio!
Il libro è stato lanciato il La Casa della Letteratura 30. Marte,
con un dibattito al quale è stato invitato Niels Harrit.
Vedi anche: Il giornalista cerca la verità
