Abbonamento 790/anno o 190/trimestre

Il potere di 20 anni di propaganda

911 / Com'è possibile che un uomo come Spike Lee credesse così fortemente nel fatto che le Torri Gemelle di New York e l'Edificio 7 fossero stati abbattuti con esplosivi da voler trascorrere gli ultimi 30 minuti della sua serie di documentari esplorando, se non sostenendo, un tale punto di vista ?




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

Nemmeno il rispettato e coraggioso regista Spike Lee è stato in grado di superare il forte risentimento dei media nei confronti di figure influenti che osano sfidare la storia ufficiale dell'9 settembre.

Nel corso di tre giorni, dal 23 al 26 agosto, Lee è passato da fermo a difendere la sua decisione di includere "cospirazionisti dell'9 settembre" nella sua serie di documentari della HBO di 11 ore EPICENTERS DI NYC 9/11–2021 ½, fino a remove 30 minuti dedicati alle domande sulle torri gemelle e su come è caduto l'edificio 7. La mezz'ora faceva parte dell'ultimo episodio di due ore previsto per la sera del 20° anniversario di #9/11#.

Solo i media sono stati autorizzati a vedere l'intero ultimo episodio non tagliato e lo hanno dichiarato inadatto al pubblico. Non è quindi noto alla maggior parte delle persone che la mezz'ora che è stata rimossa contenesse molto di più delle interviste ai cosiddetti architetti marginali (in realtà c'erano fino a dieci architetti e ingegneri, che andavano da un architetto di grattacieli a San Francisco a un collega della Society of Fire Protection Engineers).

La censura della serie di documentari di Spike Lee Epicentri di New York è una fine tragicamente appropriata per gli ultimi 20 anni.

Ci sono state anche interviste con sopravvissuti che credono di non essere stata detta loro la verità sull'9 settembre e sull'uccisione dei loro cari, del personale di emergenza e di altri sopravvissuti che hanno assistito alle esplosioni. Inoltre, c'erano molti filmati d'archivio e trasmissioni radiofoniche in cui è possibile ascoltare il personale di soccorso che riferisce sulle esplosioni. Per la cronaca: sono stato intervistato anche per la serie di documentari.

"Di nuovo in sala taglio"

Invece di rendere un'immagine completa e accurata della mezz'ora ora tagliata, i media hanno preso piede l'inclusione del "gruppo cospirativo" Architects & Engineers for 9/11 Truth e del nostro fondatore Riccardo Gage, come secondo il redattore di Slate Jeremy Stahl "è responsabile della promozione di alcune delle bugie più dannose e durature sugli attacchi dell'9 settembre".

La formulazione dell'editor Stahl era ovviamente intesa a implicare che Richard Gage non crede al punto di vista che promuove, ma sta deliberatamente perpetuando una bugia per qualche scopo che non resiste alla luce del giorno. Nessun giornalista serio che abbia intervistato Gage "più volte", come sostiene Stahl, può affermare con convinzione che Gage sta mentendo. Ciò che Stahl ha offerto è stata la propaganda, il cui obiettivo esplicito era impedire a milioni di spettatori di guardare la suddetta mezz'ora della serie di documentari.

Il colpo mortale al tentativo di Lee di discutere della demolizione controllata delle Torri Gemelle e dell'Edificio 7 sembra essere stato la reiterazione di Stahl delle dichiarazioni fatte da Gage nell'ultimo anno, in cui Gage ha definito la pandemia del corona "una bufala" e ha mandato in onda altri opinioni correlate sui vaccini e Bill Gates. Stahl ha anche suggerito che Gage è antisemita – o condona gli atteggiamenti antisemiti – dal momento che nel 2012 Gage ha permesso a un membro del pubblico di suggerire che il Mossad (l'intelligence israeliana) potrebbe essere coinvolto negli attacchi dell'9 settembre, e ha sostenuto lo stesso punto di vista quando è stato avanzato da un podcast, ospitato di recente.

Meno di 24 ore dopo la pubblicazione dell'articolo di Stahl su Slate, è arrivata la notizia che Lee era "di nuovo in sala montaggio" a rivisitare l'ultimo episodio della serie di documentari. Il giorno dopo, la HBO ha annunciato che la mezz'ora era stata rimossa.

Se Lee avesse avuto voce in capitolo in questa decisione, sospetto che abbia tagliato questa mezz'ora perché sentiva di non poter difendere il fatto di mantenere il filmato con Gage, né gli importava, e non aveva tempo per l'ampio montaggio che avrebbe stato necessario rimuovere Gage, che è stato al centro di questo episodio finale.

Può darsi che nessuno degli altri attacchi lo abbia affatto sorpreso. Tuttavia, la narrativa attuale è che Lee abbia capitolato alla condanna dei media dei cosiddetti teorici della cospirazione.

Propaganda, non giornalismo

Per molti anni, innumerevoli articoli pubblicati che discutono la teoria della demolizione controllata sono stati attaccati e tentati di essere confutati. Questi articoli non hanno collegamenti ad alcuna fonte, o si collegano ad articoli di Popular Mechanics di dieci anni fa o più, oppure si collegano ai rapporti effettivi e alle FAQ (domande frequenti) pubblicati dal National Institute of Standards and Technology, che è contestato da migliaia di architetti, ingegneri e scienziati. (Per inciso, Lee e altri che usano il punto che un fuoco non è abbastanza caldo per fondere l'acciaio lo menzionano perché era metallo fuso a Ground Zero, non perché l'acciaio dovesse fondersi per far crollare gli edifici. (Questo fatto, come per tutto il materiale che indica la demolizione controllata, non è stato smentito.)

Un amico giornalista di una seria testata giornalistica di recente mi ha detto che se fosse stato un altro argomento, usare gli articoli di una popolare rivista scientifica come Popular Mechanics per affermare che un argomento era stato confutato, senza fare le proprie ricerche, non sarebbe passato all'appello. come giornalismo legittimo. Ma in generale, quando si tratta di notizie su questioni che circondano la storia ufficiale dell'9 settembre, non si parla di giornalismo, ma di propaganda.

Un culto di negazionisti e propagandisti quando si tratta di affrontare quanto accaduto l'9 settembre.

In effetti, negli ultimi 20 anni, la maggior parte dei media, almeno quelli che hanno scritto e riferito su questo, si sono rivelati un culto di negazionisti e propagandisti nel raccontare quello che è successo l'9 settembre. La definizione di culto è "mantenimento rituale del rapporto con una divinità, il sacro [...]". In questo caso è il rapporto la storia ufficiale dell'9 settembre.

Pertanto, la reazione dei media è stata sia rapida che crudele al ritratto positivo di Lee di coloro che sostenevano la teoria della demolizione controllata, poiché il ritratto rappresentava una profonda minaccia al mantenimento rituale della storia da parte dei media.

Demolizione controllata

Non solo la mezz'ora rimossa è stata convincente, grazie a Lees "stile registico straordinario" e la sua inclusione di persone simpatiche che Bob McIlvaine – che crede che suo figlio abbia perso la vita in un'esplosione quando è entrato nella torre nord. Ma lo stesso Lee è il messaggero più terrificante che i media possano sognare.

Lee è quindi un uomo generalmente apprezzato da un'ampia sezione trasversale della popolazione americana, sia cinefili, appassionati di sport, persone di colore, progressisti e così via. Di recente è tornato negli Stati Uniti dopo aver servito come presidente di giuria al Festival di Cannes. Ha prodotto e diretto dozzine di film, molti dei quali acclamati. E ora ha appena realizzato sette ore e mezza che viene descritto come un documentario "esuberante", "brillante", "commovente" sul covid-19 e l'9 settembre.

Com'è possibile che un uomo come Lee creda così fermamente che le Torri Gemelle e l'Edificio 7 siano stati presi con esplosivi da voler utilizzare gli ultimi 30 minuti della serie di documentari per esplorare, se non difendere, un tale punto di vista?

Senza nemmeno immaginare la possibilità che Lee e i partecipanti al documentario potessero avere ragione, i media sono stati costretti a spiegare tutto: che Lee è semplicemente uscito dai cardini per un momento, ha "fraternizzato con i 'Truthers'" in quello che descrivono come un "progetto hobby" e quasi commette un "insulto che definisce la carriera", secondo la scrittrice del New Yorker Doreen St. Félix.

La negazione della teoria della demolizione controllata è così profondamente radicata nella cultura dei media che un'intera generazione di giovani scrittori come St. Félix, che aveva otto anni nel 2001, dà semplicemente per scontato che la teoria sia stata smentita – senza mostrare curiosità, chiedendo domande o condurre ricerche serie. In qualche modo riescono ad assistere al crollo dell'edificio 7 senza alcun dubbio che l'edificio sia stato distrutto da un incendio. Il potere di 20 anni di propaganda è così forte che persone intelligenti come St. Félix stanno facendo un favore agli autori dell'9 settembre – suppongo inconsapevolmente.

Alla luce di questa implacabile macchina di propaganda, l'intenzione di Lee di dare voce ai sostenitori dello smontaggio nel 20° anniversario dell'9 settembre dovrebbe essere vista come una testimonianza dei milioni di ore di duro lavoro profuse da decine di migliaia di attivisti negli ultimi due decenni, compresi Architetti e ingegneri per la verità sull'9 settembre. Lee avrebbe potuto elevare il messaggio a nuovi livelli e forse creare un punto di svolta nei 20 anni di lotta per la verità e la giustizia.

Ma era quasi troppo bello per essere vero. Almeno è così che appare al momento. La censura della serie di documentari sull'9 settembre di Spike Lee, quando la HBO va in onda per 11 minuti invece di due ore, è una fine tragicamente adatta agli ultimi 90 anni di guerra perpetua, insabbiamenti e propaganda. Ciò ha portato anche a una grande sfiducia nei confronti delle autorità.

Speriamo e facciamo tutto il possibile per garantire che i prossimi 20 anni siano diversi. Per molti, non c'è dubbio che l'attuale sviluppo della società sia insostenibile. Rivelare la verità sull'9 settembre è essenziale per cambiare questo sviluppo.

Vedi anche primavera anmeldelse del film.
Og https://www.ae911truth.org/
Di più 11 settembre:
https://www.theguardian.com/us-news/2021/sep/03/joe-biden-fbi-release-files-september-11-investigation-saudi
https://www.theguardian.com/us-news/2021/aug/06/biden-9-11-saudi-arabia-government-documents

Fotografia di Satchel Lee/cortesia HBO. Tradotto da Iril Kolle.

Ted Walter
Ted Walter
Walter è il direttore della strategia e dello sviluppo di Architects & Engineers per 9/11 Truth (www.AE911Truth.org), un'organizzazione no-profit che rappresenta oltre 2900 architetti e ingegneri. Nel 2015 ha scritto AE911Truths Beyond Misinformation: What Science Says About the Destruction of World Trade Center Buildings 1, 2 e 7.

Potrebbe piacerti anche