(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Di Arne Skouen
Orientering
Tu ed io abbiamo letto dei paesi poveri, della necessità di condividere gli uni con gli altri, della mancanza di aiuto e della Banca Mondiale. Poiché non siamo esperti di finanza, pensiamo ai soldi, al trasferimento di fondi per iniziare a lavorare, e leggiamo di tutti i progetti. Allo stesso tempo, siamo presi dalla disperazione quando sentiamo che il divario tra ricchi e poveri si sta solo allargando.
Robert McNamara: «Niente che possiamo fare colmerà questo divario!»
Dovrebbe essere ben informato Robert McNamara, che è a capo della Banca Mondiale. Recentemente ha dichiarato a Newsweek che il divario è destinato a diventare ancora più profondo, perché il potenziale industriale e il know-how tecnico delle nazioni ricche sono così schiaccianti che nessuna potenza al mondo può porre rimedio alla povertà di pari passo con la crescita della ricchezza tra i ricchi. Oggi è diviso per 3700 dollari l'uno in testa tra noi ricchi, mentre tra i poveri sono solo 290 dollari. Nel 2000 avremo aumentato la nostra quota a 12, mentre i poveri arriveranno a 000. Nella lingua del suo paese d'origine, il capo della Banca Mondiale dice: "Non possiamo fare niente per colmare questo divario!"
In cerca di incoraggiamento, mi rivolgo quindi a Peter Neersø che lavora presso l'Istituto danese per la ricerca sullo sviluppo. Scrive un articolo su Politiken sull'attuale situazione in America Latina e traccia un circolo vizioso: l'industria occidentale detiene i brevetti in tutto il mondo. E i brevetti generano nuovi brevetti, perché sappiamo così tanto che generiamo ancora più conoscenza. E aumentiamo le nostre conoscenze perché abbiamo soldi con cui fare ricerca, e più guadagniamo, più ricerca e più brevetti, una parola che racchiude un concetto, qualcosa che troppo spesso dimentichiamo nell'intero problema della povertà. Il nostro circolo vizioso è che custodiamo avidamente la nostra conoscenza e non vogliamo condividerla con nessuno.
Monopole di brevetto
Che aspetto ha il circolo latinoamericano?
Sì, affittiamo i brevetti, le cosiddette licenze. Veniamo pagati bene per loro. I brevetti richiedono una tecnologia così avanzata che non creiamo nuovi posti di lavoro, sostenendo allo stesso tempo il peso dell’industria nazionale. Poi chiediamo al licenziatario di acquistare da noi i semilavorati, ai prezzi che decidiamo noi stessi, e alla fine alziamo i prezzi così in alto che la fabbrica su licenza fallisce, dopodiché la rileviamo, come era l'intenzione fin dall'inizio .
Nello stesso Newsweek trovo un articolo attentamente formulato, scritto da Mochtar Lubis, direttore di Indonesia Raja. Varca diplomaticamente le porte, ma la ribellione ribolle tra le righe mentre sussurra i suoi desideri ai lettori americani: per favore, lasciate che il paese in via di sviluppo abbia il pieno controllo sulla tecnologia introdotta da investitori esterni in modo che non continui a schiacciare l'economia locale. attraverso la pirateria per un profitto rapido, computerizzata e automatica attraverso una manciata di esperti.
Ha sottolineato che devono capire che non li stanno aiutando, ma li stanno impoverendo più efficacemente di qualsiasi colonizzatore vecchio stile: perché state utilizzando la conoscenza dell’Occidente senza condividerla con noi. Dice con modestia: questo ovviamente richiede da parte vostra una nuova filosofia aziendale. Devi pensare a noi che viviamo qui e se traiamo qualche piacere da quello che fai.
Custodiamo attentamente la nostra conoscenza e non la condivideremo con nessuno.
Il suo desiderio è una nuova filosofia di ritorno da parte dei ricchi. Ma i ricchi sono privati, e ciò che sanno è la proprietà privata, e i brevetti – torniamo ai brevetti! – è in mano a privati. Un industriale che possiede un brevetto che sbaraglia la concorrenza non si arrende alla porta, anzi, assicura un'attenta sorveglianza, e fornisce una capillare rete di spionaggio, detta spionaggio industriale.
La Banca Mondiale è il risultato della conoscenza e dei brevetti. Abbiamo solo una Banca Mondiale con denaro dentro, non abbiamo una Banca Mondiale che distribuisce brevetti. Pertanto, diventeremo sempre più ricchi, e gli altri sempre più poveri. Pertanto, non c’è compito più importante per i socialisti di tutto il mondo che unire le loro forze contro il monopolio dei brevetti, che è il bastione più potente del capitalismo, la sua base ultramoderna e finora inespugnabile.
