(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Donald Trump è probabilmente il candidato presidenziale repubblicano più improbabile che ottenga qualcosa che si avvicini al più grande sostegno evangelico di sempre. Ma questo è stato il caso delle elezioni presidenziali del 2016. Ben otto su dieci di questi elettori cristiani profondamente conservatori hanno preferito Trump, nonostante il fatto che la sua morale in questo segmento debba essere considerata altamente offuscata. Ha divorziato due volte, è volgare nelle sue dichiarazioni e irrispettoso, e tutto fa rima male con la visione della vita di questi cosiddetti elettori di valore.
E ora, quando Trump è più che a metà del suo primo – e si spera l'ultimo, molti direbbero – mandato alla Casa Bianca, gli evangelici sono ancora in attesa. Costituiscono di gran lunga il gruppo più numeroso del Partito Repubblicano e devono essere considerati la sua effettiva base di potere.
Preferivano ben otto elettori cristiani profondamente conservatori su dieci
Trump alle elezioni presidenziali del 2016.
La coalizione tra evangelici e repubblicani è antica. È quindi una chiave importante per comprendere il fenomeno di Trump e una spiegazione del perché mantenga un sostegno elettorale così ampio, nonostante sia in drammatico contrasto con tutta una serie di valori classici del partito.
È una contraddizione di dimensioni, che ora è stata ripresa per un'analisi approfondita in un'antologia dal titolo Il crack evangelico?. Qui, un certo numero di ricercatori danno le loro spiegazioni molto diverse per il fenomeno Trump, e quindi riceviamo anche una serie di suggerimenti qualificati sul perché il mondo può facilmente rischiare di vederlo per un altro mandato alla Casa Bianca.
Direzione conservatrice
Come punto di partenza, un saggio contenuto nel libro descrive come gli evangelici hanno spinto il Partito repubblicano in una direzione conservatrice. Appartengono a chiese che richiedono un grande impegno personale, e poiché l’attivismo a livello personale è una parte importante della politica americana, con le primarie ecc., è anche più facile per loro impegnarsi in una campagna elettorale. Di conseguenza, le loro opinioni, spesso estreme, sull’aborto e sull’omosessualità hanno acquisito un’importanza sproporzionata, così come la loro radicata avversione per la politica ambientale e la corrispondente passione per la politica estera militante. Sono venuti per stabilire l’agenda del partito, motivo per cui abbiamo visto candidati presidenziali come Mitt Romney e John McCain parlare la loro lingua, anche se loro stessi non avevano un background evangelico.
Lo stesso ha fatto Trump. Come candidato, ha deciso di sostenere il matrimonio gay, proprio come ha sostenuto l'organizzazione Planned Parenthood. Ma, come al solito, ha fatto una svolta di 180 gradi e ha adottato punti di vista opposti, il che è stato cruciale per sconfiggere candidati come Ted Cruz e Ben Carson, che hanno entrambi forti radici evangeliche.
Motivo politico
È quindi importante comprendere le motivazioni politiche degli evangelici. Uno dei redattori del libro, Ryan L. Claassen, professore di scienze politiche alla Kent State University in Ohio, sostiene nel suo saggio che è troppo ristretto per esaminare le questioni morali. È vero che la sentenza della Corte Suprema del 1973 che rese illegale negare ad una donna l’aborto indusse molti anti-abortisti a cercare rifugio nel Partito Repubblicano. Ma Claassen trova una spiegazione migliore paragonando Trump al governatore dell’Alabama George Wallace, che ottenne molti voti nelle elezioni del 1968 con un forte messaggio di segregazione razziale. Questo caso è considerevolmente più antico del dibattito sull’aborto e continua ad essere molto profondo negli 11 stati del sud dove vive il 50% degli elettori bianchi ed evangelici. Negli ultimi tempi i legislatori e la magistratura hanno sicuramente fatto molto per combattere il razzismo a livello formale. Ma la crisi economica e la disoccupazione, una serie di casi significativi di violenza della polizia contro gli afroamericani e, non ultimo, i flussi di rifugiati degli ultimi anni hanno portato in campo attivisti evangelici e, con tipico opportunismo, Trump si è affrettato a sfruttare le opportunità .
Quindi gli evangelici hanno perso la pazienza, come suggerisce il titolo del libro?
La risposta è no
Tuttavia è una popolazione che è cambiata. All’inizio del XX secolo, i gruppi evangelici vivevano tipicamente in aree rurali povere, ma in generale sono diventati più ricchi. Ciò comporta un maggiore surplus di impegno politico. Ma ciò ha anche significato che i gruppi evangelici si sono diffusi in tutto il Paese, costituiscono una percentuale sempre più grande della popolazione cristiana totale, e tutto ciò ha portato contemporaneamente ad una diversificazione delle questioni politiche.
La questione anti-aborto non ha quindi la stessa risonanza ovunque nel mondo evangelico, e lo stesso vale per le altre questioni morali. Anche la politica razziale esiste in diverse sfumature, ma è in misura molto maggiore un punto di raccolta, ed è ciò che crea fiducia in Trump, nonostante i suoi numerosi fallimenti morali. In diversi punti del libro, la conclusione è quindi che la coalizione tra evangelici e repubblicani è più solida che mai. Non ci sono segnali di rottura, e il fatto che Trump sia, per diverse ragioni, l’uomo giusto al posto giusto in questo mondo, significa anche che può contare sulla lealtà indissolubile di una popolazione qui molto motivata, e può quindi sentirsi bene con se stesso alla rielezione. Se dipende dagli evangelici!
