Abbonamento 790/anno o 190/trimestre

Mostrare la strada agli omosessuali

Analisi: mentre la Norvegia è diventata una perdente nella lotta gay, Sud Africa, Spagna e Canada danno ai gay il diritto di sposarsi.




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

[progresso] ] Il 1° dicembre 2006 sarà un giorno fondamentale nella storia dell'uguaglianza: da quel momento in poi, gli omosessuali sudafricani hanno praticamente gli stessi diritti degli eterosessuali di sposarsi.

Proprio all'inizio come il quinto paese al mondo. Ma c'è stata una nuova dimensione quando il parlamento sudafricano ha votato a favore del matrimonio gay il 14 novembre con 230 voti contro solo 41: un matrimonio ufficialmente approvato è ora definito come indipendente dal genere nell'ex stato dell'apartheid.

Il premio Nobel Desmond Tutu, vescovo della Chiesa d'Inghilterra, ha sostenuto la lotta affinché i gay abbiano uguali diritti secondo la legge. Così ha fatto il partito al governo di Nelson Mandela, l'African National Congress (ANC), che, dopo aver discusso, è unito nel sostenere le minoranze etniche. C'è qualcosa di storico nel fatto che il gruppo maggioritario, che è stato oppresso dalla dittatura delle minoranze bianche fino al 1994, ora conferisca a una minoranza sessuale gli stessi diritti della maggioranza.

Molti gruppi conservatori in Sud Africa hanno protestato prima della decisione. I politici hanno resistito altrettanto pienamente alla pressione. Il 1° dicembre 2005 la Corte costituzionale del Sudafrica ha inoltre concluso che vietare il matrimonio tra persone dello stesso sesso "rappresenta una brutale affermazione giuridica secondo cui le coppie dello stesso sesso sono degli outsider e che il loro bisogno di conferma e di protezione della loro relazione come esseri umani ha meno valore di quello delle coppie eterosessuali". coppie".

O detto in altro modo: l’oppressione razziale non è migliore dell’oppressione razziale. Questi sono pensieri ancora radicali nel 2006, soprattutto se paragonati alla Norvegia. Perché in questo Paese, dove il matrimonio tra persone dello stesso sesso è vietato e sono consentite solo le “convivenze”, tale uguaglianza è molto lontana.

Ruscello tra Orheim

È vero che il più grande partito al governo norvegese, il Partito laburista, ha una risoluzione dell'assemblea nazionale su una legge sul matrimonio comune per omosessuali ed eterosessuali. E il ministro per l'infanzia e l'uguaglianza Karita Bekkemellem Orheim (Ap) ha già affermato che lavorerà per tale uguaglianza coniugale. Ma in pratica ci vorranno molti anni. Il 31 maggio la ministra ha ammesso che i lavori sulla nuova legge sul matrimonio sono più "complicati" di quanto si pensasse e che non potrà presentare alcuna notifica allo Storting prima del 2008. Poi una concreta proposta di modifica legislativa sarebbe necessario affinché la Norvegia potesse seguire al più presto le orme dell’Africa nel Sud nel periodo parlamentare 2009-2013.

E forse nemmeno allora, a causa dei tre partiti che siederanno al governo indipendentemente dal risultato elettorale: il Partito di Centro, il Partito Popolare Cristiano e il Partito del Progresso. Nell'attuale governo rosso-verde Ap e SV sono certamente pronti per i matrimoni gay, ma non serve a nulla che la dichiarazione di Soria Moria lasci libero sfogo ai politici del SP. Quando l'anno scorso NRK Dagsrevyen affermò che il nuovo governo avrebbe concesso agli omosessuali il diritto al matrimonio e all'adozione, Åslaug Haga si affrettò a negare:

"Il Dagsrevyen non ha alcuna base per affermare che il nuovo governo si baserà su una legislazione sul matrimonio neutrale rispetto al genere", ha detto Haga a NTB.

I colleghi di partito del ministro municipale Haga contribuiscono ulteriormente a far sì che Orheim abbia dovuto dichiarare che la questione gay era diventata improvvisamente così ripida e complicata. A causa della sua opposizione all'omosessualità, il settimanale cristiano Magazinet il 24 ottobre di quest'anno le ha assegnato un sei e l'ha nominata primo ministro del governo. Il governo deve sparare a molti lupi e creare molti agricoltori milionari nelle zone rurali della Norvegia, prima che i politici del SP sostengano i diritti dei matrimoni gay.

Ed è improbabile che le elezioni del 2009 migliorino la situazione. Ap ora flirtava con KrF per assicurarsi il potere futuro. Come ha detto Trond Giske al VG: "La lotta per i diritti dei gay non significa combattere il KrF".

Per Dagfinn Høybråten, preferirebbe lasciare che nevicasse l’inferno piuttosto che scendere a compromessi con la sua opposizione gay, vincitrice di elettori. E lo stratega di potere dell'AP Martin Kolberg non vuole rischiare di distruggere le alleanze di potere rosso-verde-giallo prima del 2009. Se non è stato lui a consigliare a Orheim di mantenere un profilo basso con le nuove proposte gay in questo momento, almeno lo farà in futuro in per non perdere Sp e KrF a favore di Frp.

Sandbox FRPS

Perché il FRP può diventare il principale partito di governo a partire dall'autunno del 2009. E poi il matrimonio tra persone dello stesso sesso sarà fuori questione per il prossimo futuro, a meno che gli elettori norvegesi non diventino improvvisamente estremamente più liberali. Anche le forze omoliberali del versante borghese, nei partiti liberale e conservatore, sono messe in scacco politico-potere dall'opposizione all'omosessualità nel Frp e nel KrF.

La Norvegia ha depenalizzato l’omosessualità molto tardi, solo nel 1972 – 163 anni dopo il Belgio e 90 anni dopo il Giappone. La Norvegia si è poi fatta avanti approvando una legge sulle unioni gay nel 1993, ma ora il paese è in una fase di stagnazione su scala globale. Il motivo è anche che la Norvegia ha ancora qualcosa di così insolito come una "chiesa di stato", il che significa ulteriori complicazioni, uniche nel suo genere, attraverso la concessione dei diritti ai matrimoni gay: se lo Stato, per mezzo di una nuova legge sul matrimonio paritario, fosse in grado di forzare la sua propri dipendenti conservatori per ordinare i gay? Qualsiasi soluzione pienamente soddisfacente per gli omosessuali norvegesi difficilmente potrà arrivare prima che il dibattito in corso sulla separazione tra Stato e Chiesa sia terminato. Ciò significa che i matrimoni omosessuali norvegesi potrebbero non diventare rilevanti fino a dopo il 2013.

Nel frattempo il resto del mondo va avanti. Sia nel dibattito politico in Romania quest’autunno, sia nella conferenza stampa del governo a Taiwan nel 2003, il matrimonio gay è stato più prominente che in Norvegia adesso. E anche l’ex arcicattolica Spagna – che era una povera dittatura sotto Franco fino al 1975 – è diventata più liberale della Norvegia dopo aver introdotto il matrimonio gay l’anno scorso.

Sesso gay tra animali

In Sud Africa, la lotta gay può essere vista come parte ed estensione della lotta contro l’apartheid, che coinvolgeva gran parte della chiesa. Come mostra questo esempio: nel pieno dell'era dell'apartheid negli anni '1980, il prete Hume Maxwell fondò la prima chiesa "multicolore" gay-friendly in Sud Africa. Pertanto, la decisione del Sudafrica ha un peso più radicale e simbolico rispetto alla decisione pionieristica adottata nei Paesi Bassi nel 2001. Nei Paesi Bassi ultra-liberali sono consentite sia la droga che la prostituzione e l’eutanasia: rifiutare ai gay di sposarsi in un contesto del genere sarebbe chiaramente un atto discriminatorio. assalto. Nei paesi giuridicamente più conservatori, come la Norvegia e il Sud Africa, una legge sul matrimonio paritario per gli omosessuali diventa quindi più sensazionale.

Tuttavia, il rivoluzionario matrimonio tra persone dello stesso sesso del Sudafrica non viene interamente dal suo stesso cuore. In primo luogo, la “Carta dei diritti fondamentali” del Sudafrica si basa sulla “Carta dei diritti e delle libertà” del Canada del 1982. La differenza è che nel 1994 i politici sudafricani erano più radicali, includendo così anche le questioni sessuali. orientering come motivo di discriminazione. In secondo luogo, vale la pena notare che la persona che ha ottenuto il matrimonio gay nel primo stato degli Stati Uniti, il Massachusetts nel 2004, è stata la giudice sudafricana Margaret H. Marshall. Lo scambio globale di idee è quindi in pieno svolgimento.

Spesso è proprio la presunta "innaturalità" degli omosessuali che le forze conservatrici norvegesi sfruttano per negare a questa minoranza eterosessuale i pieni diritti statali. Ma non sono stati alla mostra "Contro l'ordine della natura", che è stata inaugurata in ottobre al Museo di Storia Naturale di Oslo. Ciò dimostra che l’omosessualità è comune e naturale nel regno animale. Sì, in realtà è cruciale per la sopravvivenza dello scimpanzé pigmeo. L’omosessualità è stata registrata in 1500 specie animali in tutto il mondo.

Tuttavia, ci vorrà più di una mostra per garantire pari diritti anche ai gay in Norvegia

Giorno Herbjørnsrud
Dag Herbjørnsrud
Ex redattore di MODERN TIMES. Ora a capo del Center for Global and Comparative History of Ideas.

Potrebbe piacerti anche