Abbonamento 790/anno o 195/trimestre

La Russia eliminerà forse le basi aeree norvegesi-americane?

Ola Tunder
Ola Tunander
Tunander è professore emerito del PRIO. Guarda anche wikipedia, a PRIMA, oltre a una bibliografia su Pietra d'acqua
ARMI ATOMICHE / Per Mosca, la guerra in Ucraina riguarda la difesa, non la conquista. Ma per l’Occidente la guerra riguarda il tentativo della Russia di conquistare l’Ucraina e il diritto dell’Ucraina di scegliere un’alleanza. Come la dottrina occidentale, anche quella russa consente ora il primo utilizzo delle armi nucleari.




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

Per la Russia la guerra è aperta Ukraina sull'esistenza dello Stato russo. Una presenza occidentale in Ucraina a 50 miglia da Moskva lo renderebbe impossibile Russia per difendersi. Dal 2008 Mosca afferma che tale presenza costituirebbe una dichiarazione di guerra. Per Mosca, la guerra in Ucraina riguarda la difesa, non la conquista. Ma per l’Occidente la guerra riguarda il tentativo della Russia di conquistare l’Ucraina e il diritto dell’Ucraina di scegliere un’alleanza. Entrambe le parti sembrano ora pronte a intensificare la guerra. In definitiva, dobbiamo contare su una guerra nucleare.

Un’Ucraina neutrale

La Russia ha sempre chiesto una zona cuscinetto, un’Ucraina neutrale, cosa che è stata confermata da entrambi i presidenti Zelensky e dal suo capo negoziatore David Arakhamia. Questo era l'unico requisito. "Tutto il resto era cosmetico", ha detto Arakhamia. Russia non avrebbe sistemi d'arma occidentali minacciosi nei pressi di Mosca, mentre i paesi occidentali affermano che "non stiamo minacciando nessuno", ma i russi non si fidano. Quando i paesi occidentali non accettarono un’Ucraina neutrale e quando dal 2019 al 21 abbandonarono l’accordo di Minsk, che avrebbe dovuto garantire un’Ucraina neutrale, e continuarono la guerra contro il Donbass russofono nell’Ucraina orientale, la Russia entrò in guerra per garantire “un’Ucraina neutrale”.

Molti politici norvegesi sembrano credere che più armi per l’Ucraina consentiranno al paese di vincere.

Molti politici norvegesi sembrano credere che una maggiore fornitura di armi all'Ucraina consentirà al paese di prevalere. Ma se guardiamo all'equilibrio di potere tra la Russia e un'Ucraina sostenuta dall'Occidente, una vittoria ucraina non sarà possibile, nemmeno in un guerra nucleare. La Russia ha più che sufficienti nuovi sistemi d'arma. Sono superiori in aria e dispongono di molta più artiglieria e di missili a guida di precisione, ma soprattutto hanno una popolazione molto più numerosa. Le forze russe stanno conquistando, giorno dopo giorno, sempre più territorio e sempre più soldati ucraini. Se la guerra continua così, alla fine non resterà più nessun uomo ucraino.

Due interpretazioni

In Russia, finora, ci sono state almeno due interpretazioni su come procedere. Esso prima e il pensiero dominante è stato rappresentato da Vladimir Putin. Ha voluto continuare con la guerra convenzionale finché l’Occidente e l’Ucraina non si renderanno conto che perderanno sia territorio che popolazione, poiché la soglia per degenerare in una guerra nucleare è molto alta. Entrambe le parti hanno continuato a intensificare la guerra come se le armi nucleari non esistessero.

Essa andre l'opinione è stata rappresentata dall'ex consigliere presidenziale russo Sergej Karaganov. Crede che le armi nucleari debbano essere schierate ora per dimostrare che queste armi esistono "per salvarci da una catastrofe globale". Le perdite nella guerra odierna in Ucraina, anche da parte ucraina, potrebbero superare il milione di uomini. Un’escalation ucciderà ancora di più. È impossibile continuare con tali perdite, dice. Bisogna far capire all’Occidente che la guerra per la Russia non consiste nella conquista di un paese, ma nell’assicurare una zona cuscinetto per garantire l’esistenza dello Stato russo.

Una guerra aperta?

Putin ha finora affermato che risponderà con armi nucleari solo dopo un simile attacco occidentale o se l'esistenza dello Stato sarà minacciata.

I droni potrebbero essere stati inviati dalla Norvegia o dalla Finlandia.

Ma nel maggio 2024, Newsweek scrisse che l'Ucraina aveva attaccato tre obiettivi strategici sistema radar nel profondo della Russia. Si tratta di strutture utilizzate per l'allerta precoce contro i missili nucleari strategici americani. A settembre, il deposito di munizioni di Toropets, vicino al confine con la Lettonia, è stato attaccato con un drone. Immagazzinavano decine di migliaia di tonnellate di munizioni e missili. L'attacco ha probabilmente richiesto l'intervento dell'intelligence degli Stati Uniti. Il drone potrebbe essere stato inviato dalla Lettonia. A luglio è stata attaccata una base per aerei che trasportavano bombe nucleari strategiche nella penisola di Kola e a settembre i russi hanno abbattuto due droni sopra la penisola di Kola, circa 2000 chilometri a nord dell'Ucraina. Potrebbero essere stati inviati dalla Norvegia o dalla Finlandia. I russi sospettano che diversi attacchi coinvolgano direttamente i paesi occidentali. Le dottrine precedenti hanno dovuto essere riviste.

La Russia può quindi rispondere a tali attacchi eliminando basi in Gran Bretagna o forse basi americane nelle vicinanze russe.

Il 12 settembre Putin ha dichiarato che i missili occidentali a lungo raggio sono guidati da americani e britannici contro obiettivi in ​​Russia. Se gli Stati Uniti daranno il via libera a questi missili, non saranno solo l'Ucraina, ma anche la Gran Bretagna e gli Stati Uniti a essere in guerra con la Russia, ha affermato. Putin. Avremo allora una guerra diretta tra le potenze occidentali e la Russia. La Russia potrebbe quindi rispondere a tali attacchi eliminando le basi nel Regno Unito o forse le basi americane nelle vicinanze della Russia.

Il capo dello staff dell'ex Segretario di Stato Colin Powell, il colonnello Lorenzo Wilkerson, afferma che i russi hanno chiarito al Pentagono che schiereranno missili convenzionali contro obiettivi negli Stati Uniti e in Europa se l'Occidente lancerà simili attacchi contro la Russia. La Russia utilizzerà missili che voleranno a 32 km/h (000 km/s). Rilasciano un'energia cinetica equivalente a una piccola bomba atomica ("Arma a energia cinetica"). Il Pentagono prese la cosa sul serio e spinse il presidente Joe Biden a fare marcia indietro il giorno dopo. Al primo ministro britannico Keir Starmer non è stato consentito di schierare i missili Storm Shadow britannici contro obiettivi nel profondo della Russia.

Una guerra nucleare globale

Il giorno prima del commento di Putin, Karaganov aveva affermato che "qualsiasi attacco massiccio alla Russia ci dà il diritto di rispondere con armi nucleari". La tesi di Karaganov è che uno sviluppo della guerra come quello a cui stiamo assistendo ora si trasformerebbe in un grande conflitto tra Russia e Occidente, che probabilmente sfocerebbe in una guerra nucleare globale. secondo Karaganov è meglio sganciare una bomba nucleare su uno stato che sostiene l'Ucraina, per Giubbotti per capire che fai sul serio. La nostra generazione di giornalisti e politici, che non ha vissuto la Guerra Fredda, si comporta come se le armi nucleari non esistessero. Le persone hanno perso la paura. “Bisogna ripristinare la credibilità della deterrenza”, afferma Karaganov.

Allo stesso tempo, la Russia sta rivedendo la sua dottrina sulle armi nucleari e sono state condotte esercitazioni per schierare armi nucleari tattiche. Il 25 settembre, il presidente Putin ha affermato che la Russia avrebbe aggiornato la sua dottrina sulle armi nucleari: “L’aggressione contro la Russia da parte di una potenza non nucleare […] con il supporto di una potenza nucleare sarà percepita come un attacco congiunto”. Mosca "prenderà in considerazione" l'impiego di armi nucleari se avrà "informazioni credibili" su un missile o un attacco aereo che "attraversa i confini del nostro Stato". Ad un "attacco alla Russia e alla Bielorussia" convenzionale si potrebbe rispondere con armi nucleari. Il 29 settembre la Russia ha dichiarato disponibile la nuova dottrina. Come la dottrina occidentale, anche quella russa si apre ora a primo utilizzo delle armi nucleari. Il rischio di una guerra nucleare è aumentato: questo è stato il motivo alla base della cerimonia di premiazione del premio per la pace di quest'anno.

Dobbiamo aspettarci che Mosca risponda agli attacchi con Storm Shadow contro la Russia, e non è improbabile che colpiscano le basi britanniche e le basi aeree americane nelle vicinanze della Russia, con "armi ad energia cinetica". Se in un caso del genere i paesi occidentali volessero rispondere con armi nucleari, la Russia risponderebbe con le stesse modalità, magari distruggendo le basi aeree norvegesi-americane che minacciano la Russia. Questo era precedentemente russo pianificazione militare, ed è probabile che sia ancora valido. Ma è improbabile che le forze di terra entrino, come nel Finnmark, a meno che non scoppi una guerra importante tra Stati Uniti e Russia. Forse è saggio cercare di evitare tali attacchi e simili sviluppi finché è ancora possibile. Sembra che ci stiamo muovendo come sonnambuli verso una guerra di vasta portata.

 



Segui l'editor Truls Lie su X(Twitter) o Telegram

- proprio annuncio -

Ultimi commenti:

Articoli Recenti

Essere in grado di offrire una visione positiva del futuro

THOMAS HYLLAND ERIKSEN: MODERN TIMES porta qui, in occasione della morte dell'antropologo sociale Thomas Hylland Eriksen, un saggio più lungo sul suo ultimo libro Det Umistelige – un libro che è allo stesso tempo concreto e pieno di promesse. Il lavoro della sua vita è un perfetto esempio del principio di 'individuazione': puoi diventare te stesso solo relazionandoti con un 'noi' – interagendo con il collettivo.

Il nostro rapporto con sorella terra

NATURA: Latour vuole problematizzare come diversi aspetti della tradizione cristiana si siano opposti al rapporto dell'uomo con la natura. Il pensiero religioso di solito ha un’indifferenza verso il mondo naturale. E non è insolito che gli scettici climatici più militanti spesso abbiano anche un’aspettativa positiva e religiosa della fine del mondo – dove i salvati saranno salvati e i peccatori saranno perduti.

Non esiste "sano", "normale" o "malato"

SALUTE: Dalle associazioni di pazienti ai blocchi dei treni su sedia a rotelle, alle proteste queer e ai progetti artistici, questo libro mostra come le persone in Gran Bretagna hanno resistito al potere della diagnosi.

A metà tra la credenza popolare e il consenso dei saggi

PSICOLOGIA Se noi sapiens siamo così saggi, perché siamo così autodistruttivi? Il problema della specie umana è, secondo Harari, un problema di rete. Per lui, il populismo in definitiva appare molto più pericoloso di un’élite liberale globale.

Informazioni, conoscenza e saggezza

KI: Alcuni libri riprendono temi familiari, ma riescono a inserirli in un contesto che metta i pezzi più a posto. Nexus di Yuval Noah Harari è uno di questi libri. Per lui, lo sviluppo politico umano si basa sulla nostra capacità di formare e mantenere reti.

Storia dei media afghani

MEDIA: Il libro di Saad Mohseni è un resoconto importante e ben scritto di ciò che un attivo imprenditore ha realizzato insieme e grazie a un gruppo eterogeneo e coraggioso di giornalisti.

"Non sei mai stato grasso e sazio, sei andato fino in fondo."

POESIA: Politicamente Olav Nygard sembra essere in linea con i suoi amici, i leader culturali Arne e Hulda Garborg, che si lamentavano del materialismo e del capitalismo.

5532 norvegesi addestrati dagli americani

GUERRA: Gli ufficiali norvegesi vedono il mondo dagli Stati Uniti. Johan Galtung ha intervistato sulla pubblicazione di Guerra senza fine in norvegese, di cui ha scritto la prefazione. Qui si menziona tra l'altro che l'integrazione dell'industria degli armamenti è la parte del settore economico che viene coordinata più velocemente nell'area CE.

Ne ero completamente fuori

Tema: L'autore Hanne Ramsdal racconta qui cosa significa essere messi fuori combattimento e tornare di nuovo. Una commozione cerebrale provoca, tra le altre cose, che il cervello non è in grado di sopprimere impressioni ed emozioni.

Quando vuoi disciplinare silenziosamente la ricerca

PRIORITÀ: Molti di coloro che sollevano domande sulla legittimità delle guerre americane sembrano essere stati spinti fuori dalla ricerca e dalle istituzioni dei media. Un esempio qui è l'Institute for Peace Research (PRIO), che ha avuto ricercatori che storicamente sono stati critici nei confronti di qualsiasi guerra di aggressione, che è improbabile che appartenessero agli amici intimi delle armi nucleari.

La Spagna è uno stato terrorista?

SPAGNA: Il Paese riceve aspre critiche a livello internazionale per l'uso estensivo della tortura da parte della polizia e della Guardia Civile, che non viene mai perseguita. I ribelli del regime vengono incarcerati per sciocchezze. Le accuse e le obiezioni europee vengono ignorate.

C'è qualche motivo per tifare per il vaccino corona?

COVID19: Dal lato pubblico, non viene espresso alcun reale scetticismo sul vaccino corona: la vaccinazione è raccomandata e le persone sono positive sul vaccino. Ma l'adozione del vaccino si basa su una decisione informata o su una cieca speranza per una normale vita quotidiana?

I comandanti militari volevano spazzare via l'Unione Sovietica e la Cina, ma Kennedy si oppose

Militare: Consideriamo il pensiero militare strategico americano (SAC) dal 1950 ad oggi. La guerra economica sarà integrata da una guerra biologica?

Nostalgia

Bjørnboe: In questo saggio, la figlia maggiore di Jens Bjørneboe riflette su un lato psicologico meno noto di suo padre.

Arrestato e messo in isolamento per il blocco Y

BLOCCO Y: Cinque manifestanti sono stati portati via ieri, tra cui Ellen de Vibe, ex direttrice dell'agenzia di pianificazione e costruzione di Oslo. Allo stesso tempo, l'interno Y è finito in container.

Un ragazzo del coro perdonato, purificato e unto

Le pinze: L'industria finanziaria prende il controllo del pubblico norvegese.

Il nuovo film di Michael Moore: Critical to alternative energy

AmbientePer molti, le soluzioni di energia verde sono solo un nuovo modo per fare soldi, afferma il direttore Jeff Gibbs.

La pandemia creerà un nuovo ordine mondiale

Mike Davis: Secondo l'attivista e storico Mike Davis, ci sono fino a 400 tipi di coronavirus nei bacini selvatici, come tra i pipistrelli, che aspettano solo di infettare altri animali e persone.

Lo sciamano e l'ingegnere norvegese

COMUNITÀ: L'attesa di un paradiso libero dal progresso moderno si è trasformata nella storia del contrario, ma soprattutto Newtopia parla di due uomini molto diversi che si sostengono e si aiutano a vicenda quando la vita è più brutale.

Esposizione senza pelle

Anoressia: spudorata Lene Marie Fossen usa il proprio corpo tormentato come una tela per il dolore, il dolore e il desiderio nella sua serie di autoritratti – rilevanti sia nel film documentario Auto ritratto e nella mostra Gatekeeper.