Abbonamento 790/anno o 190/trimestre

Attenuerà l'effetto serra manipolando l'atmosfera con emissioni sintetiche

Clima Leviatano. Una teoria politica del nostro futuro planetario
Quando il clima diventa l'obiettivo principale della politica oltre i confini nazionali, non è necessariamente una buona notizia. Clima Leviathan cerca di fornire una previsione politica per la crisi climatica.




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

Che tipo di cambiamenti politici causeranno i problemi climatici oltre alle auto elettriche, al riciclaggio e ad altre politiche di benessere, misure necessarie ma del tutto insufficienti quando cerchiamo di salvarci in un'utopia senza emissioni? Cosa accadrà alla politica mondiale nel secolo del riscaldamento globale? Se non possiamo scegliere om dobbiamo adattarci alla nuova situazione – come ci adatteremo?

"Leviathan" si riferisce a Thomas Hobbes e al suo pensiero il sovrano, la figura incoronata del potere che porrà fine a uno stato di guerra diffidente tra umani. Che la minaccia del caos legittimi il potere è essenziale anche per Carl Schmitt, il quale sostiene che la base dell'esercizio del potere è lo stato di emergenza dichiarato. Schmitt considerava gli stati come il limite del sovrano e una guerra civile mondiale tra stati sovrani in competizione come naturale e un Leviatano planetario come una figura problematica.

Soluzioni climatiche anti-clima

La situazione climatica è un vero e proprio stato di emergenza che è in procinto di essere sia stabilito che dichiarato, affermano Mann e Wainwright: la concorrenza economica tra gli stati ha prodotto la crisi climatica e ostacola il disarmo del carbonio. Nasce così la necessità di un nuovo Leviatano.

Quale sarà la prossima mossa quando l'inadeguatezza dell'accordo di Parigi diventerà evidente anche a chi ha promosso queste soluzioni in pelle?

Il punto degli autori è rafforzato dall’ultimo rapporto dell’IPCC, che mostra che anche le ambizioni disastrosamente basse ma tristemente irraggiungibili della Conferenza di Parigi di mantenere l’aumento della temperatura a 1 gradi Celsius si sono rivelate quasi impossibili da raggiungere. La cosiddetta “società mondiale” non ha il potere di far rispettare le proprie disposizioni, e così torniamo a Hobbes – con uno stato diffidente e simile alla guerra civile, dove prevale la lotta per la sopravvivenza e dove la caotica indisciplina della natura umana produce un clima sempre più caotico. Molti al giorno d’oggi mormorano, senza crederci del tutto, sulla necessità di un dittatore verde. Poiché nessuno è disposto a fare abbastanza sacrifici per il clima e l’ambiente, qualcuno deve assumersi l’autorità per fare le scelte difficili necessarie.

Comodo autoinganno

Wainwright e Mann affermano che un governo mondiale per le decisioni sul clima è già in arrivo. Esistono organismi internazionali e in linea di principio lo stato di emergenza è già stato dichiarato, ma questo Leviatano climatico è – e rimarrà – un organo dell’attuale ordine mondiale capitalista. I tentativi di prendere le decisioni necessarie avverranno alle condizioni dei paesi più potenti e ricchi. A farne le spese saranno i paesi che hanno già sofferto la colonizzazione e la globalizzazione e che ora sono i più colpiti da un clima instabile.

In un capitolo approfondito sul capitalismo verde, gli autori lo descrivono come una “soluzione anti-crisi climatica” e un “comodo autoinganno”. La moltitudine di considerazioni collaterali dell’economia mondiale garantisce che i cambiamenti saranno minimi. Ciò è garantito da timidi aggiustamenti economici combinati con soluzioni tecnologiche parziali ben intenzionate troppo poco viene fatto troppo lentamente. Quale sarà la prossima mossa quando l’inadeguatezza dell’Accordo di Parigi e di accordi simili diventerà evidente anche a coloro che hanno promosso queste soluzioni in pelle?

Dittatura e anarchia

Dopo l'ultimo pasticcio rap dell'IPCC, questa è la domanda sulla bocca di tutti. Mann e Wainwright prevedono che il futuro capitalista Climate Leviathan – costituito da una o più potenze economiche mondiali – impiegherà la geoingegneria: una mitigazione dell’effetto serra manipolando l’atmosfera con emissioni sintetiche. Eccolo troppo viene fatto troppo in fretta – e i sistemi meteorologici saranno influenzati in modi che possono colpire i paesi più poveri. Esperimenti disperati con l’atmosfera diventano un mezzo per mantenere un ordine mondiale capitalista e un’economia fondata sul petrolio e sul carbone.

Un movimento nella direzione dell’anarchismo verde può aiutare a creare un vero ordine.

Quali alternative ci sono al di fuori di una regolamentazione moderata del libero mercato, comprese le quote di emissione?

La prima opzione è fatale: piena opposizione al controllo del clima – un potere sovrano “anti-planetario”; un "Behemoth" capitalista reazionario, un altro mostro mitologico-politico. Ciò negherà ogni responsabilità per i problemi climatici e cercherà di combattere il caos politico che provocano come un problema esterno: come un attacco di un nemico esterno. Ciò è chiaramente indirizzato all’amministrazione Trump, ma colpisce qualsiasi altra leadership statale che dà priorità al proprio interesse rispetto al clima – e che può negare che questa tendenza sia prevalente oggi – e che sia anche una norma storica, dato che i problemi climatici sono così freschi?

Non la Cina

L’altra alternativa ad un Leviatano climatico capitalista è ciò che Mann e Wainwright chiamano “Mao climatico”: un organismo di controllo comunista o socialista, che allo stesso tempo realizza una “rivoluzione della cultura climatica” organizzata che può portare le necessarie conseguenze. cambiamenti in modo pianificato e autorevole. Qui gli autori si affidano alle lungimiranti analisi di Milnqui Li, autore di L’ascesa della Cina e la fine dell’economia capitalista (2009). Data l’adozione da parte della Cina di modelli di crescita capitalista, la loro estrema industrializzazione e il fatto che emettono un quarto della CO2 mondiale – per produrre beni a basso costo per l’Occidente – diventa difficile vedere come saranno in grado di guidare un comunismo climatico globale. nell'immediato futuro. Ed è questo futuro che conta.

Guerriglia pacifica

La terza alternativa è incentrata su una giustizia climatica anticapitalista e antitotalitaria. Questa opzione è finora definita negativamente in termini di cosa essa sia ikke è così che gli autori lo chiamano "Climate-X", un termine informe e che invita a ulteriori riflessioni. Come potrebbe forse accadere una resistenza ai negazionisti del clima, che avvenga in teoria o in pratica Clima-X compilato con Climate-Che. La visione di Che Guevara del "nuovo uomo" altruista, laborioso e cooperativo era intesa proprio come un contrappeso alla visione dell'umanità basata su Hobbes, dove non siamo mai motivati ​​da nient'altro che motivazioni egoistiche non lette.

La lotta per la giustizia climatica globale potrebbe quindi essere vista come una sola guerriglia, anche se con mezzi più pacifici di quelli di Guevara – basati sulla familiarità con i territori locali, sulla resistenza tenace, sulla disperazione e sulla giusta indignazione. Laddove l’”ordine” mondiale capitalista ha creato il caos mondiale, un movimento nella direzione dell’anarchismo verde può aiutare a creare un ordine reale, inteso come armonia tra uomo e natura

Anders Dunk
Anders Dunker
Filosofo. Critico letterario regolare a Ny Tid. Traduttore.

Potrebbe piacerti anche