Teatro della crudeltà

Peggio quando si tratta di?

Gli aiuti di emergenza devono salvare vite umane e alleviare il disagio nelle situazioni di crisi. Dobbiamo essere presenti quando il bisogno è maggiore. Eppure il settore umanitario fallisce di volta in volta proprio quando conta di più. Perché è così?

Nonostante il settore umanitario sia diventato più ampio e più professionale, da molti anni MSF ha visto che la capacità di risposta nella fase acuta di una crisi, in particolare in guerra e conflitto, è debole. Le organizzazioni presenti sono troppo poche, l'aiuto spesso arriva troppo tardi, non arriva a chi ne ha più bisogno e i bisogni più critici – assistenza sanitaria, cibo, acqua e alloggio – non sono adeguatamente coperti.

Gli aiuti di emergenza in situazioni di conflitto imprevedibili sono molto difficili. È pericoloso, imprevedibile e costoso. Le parti in guerra spesso negano l'accesso agli attori umanitari o tentano di controllare dove e quando devono essere consegnati gli aiuti. Le situazioni di guerra sono per loro stessa natura estremamente politicizzate e fornire aiuti di emergenza indipendenti, neutrali e imparziali richiede una forte azione umanitaria.

Il denaro da solo non risolve né i problemi esterni né quelli interni che il settore deve affrontare.

Competizione perversa. Questo potere d'azione non è massimizzato, come il settore. . .

Caro lettore.
Per saperne di più, crea un nuovo account lettore gratuito con la tua email,
o registrazione se lo hai già fatto in precedenza (clicca sulla password dimenticata se non l'hai già ricevuta via email).
Seleziona qualsiasi Abbonamento (€ 69)

xx5@nytid.no
xx5@nytid.no
Thorson è un consulente umanitario di Medici senza frontiere.

Potrebbe piacerti anche