Il valore dell'uomo nella società dei disoccupati


VITA: Come possiamo riuscire a vivere una vita significativa in un mondo senza lavoro, dove tutto è automatizzato e l'educazione non porta più al lavoro?

Critico letterario in TEMPI MODERNI.
E-mail: henning.ness@icloud.com
Pubblicato: 2020-04-19
Un mondo senza lavoro: tecnologia, automazione e come dovremmo rispondere
Autore: Daniel Susskind
Editore: Allen Lane, Regno Unito

L'autore Daniel Susskind è un economista all'Università di Oxford dove insegna e ricerca. Ha anche lavorato nel governo del Regno Unito come analista e consulente.

In questo libro illustra con credibilità che i paesi in cui l'automazione è elevata hanno anche il massimo risultato.

Ma come influisce sulla popolazione? Scrive: "Un mondo con meno lavoro, quindi, sarà profondamente diviso: alcune persone avranno enormi quantità di capitale prezioso, ma altre si troveranno praticamente senza capitale di entrambi i tipi".

Sottolinea che le disuguaglianze economiche e tecnologiche sono correlate: un tale sviluppo si verifica a causa del fatto che alcuni hanno capitale che non ha le condizioni per crescere, dal momento che non vale il mercato, mentre altri hanno un tipo di capitale che ha il potenziale per salire all'infinito.

Sottolinea che le disparità economiche negli Stati Uniti sono aumentate drasticamente dopo il 1980: il reddito dei ricchi ha accelerato, mentre i poveri sono diminuiti. Lo stesso è accaduto anche nei paesi nordici: il reddito dell'uno per cento più ricco è aumentato in Norvegia, Svezia e Finlandia.

Abbonamento NOK 195 / trimestre

Una distribuzione equa

Tale sviluppo può essere evitato attraverso una più equa distribuzione di tasse e commissioni. Le tasse elevate devono essere riscosse sul reddito delle persone che beneficiano del progresso tecnologico, afferma l'autore. Anche coloro che guadagnano molto con il capitale tradizionale devono essere tassati pesantemente. Ciò significa che anche il lavoro delle macchine deve essere tassato. Susskind lo chiama "tesoro dei robot". Poiché la tendenza è rivolta alle grandi aziende che sostituiscono i dipendenti con le macchine, è importante che il reddito che ne deriva non cada nelle mani di pochi proprietari di capitali.

Ci stiamo muovendo verso un mondo con una forza lavoro sempre più piccola, e questo lo Stato deve compensare imponendo tasse più elevate alle aziende in cui la percentuale di lavoro manuale è ridotta.

Dobbiamo chiamare una vita senza lavoro qualcosa di diverso dalla "disoccupazione"

La domanda non è se la produzione sarà abbastanza grande in futuro, ma come distribuire la ricchezza in modo che vada a beneficio di tutti. distribuzione, non la produzione, sarà il nuovo e importante compito della società, secondo l'autore. Come dovrebbe essere distribuito il crescente guadagno finanziario dall'automazione?

Man mano che il lavoro viene semplificato, il guadagno finanziario complessivo aumenta. In precedenza, coloro che avevano perso il lavoro si erano impoveriti, ma questo non deve accadere in futuro, scrive Susskind. Coloro che non hanno lavoro devono ottenere la loro parte del guadagno finanziario, in modo che la società non sia divisa in due classi. Lo chiama "The Bigger Pie Effect".

Cosa ha senso la vita?

Siamo abituati a credere che il lavoro sia significativo per la vita e gli studi indicano che la salute delle persone peggiora quando smettono di funzionare. Ma forse è perché non troviamo nulla di significativo da fare?

La causa è lo stigma che deriva dall'essere disoccupati? O è semplicemente dovuto a un reddito inferiore?

Le macchine ci renderanno ridondanti? Susskind sottolinea che molti si sono preoccupati di problemi simili in passato, sin dall'inizio della rivoluzione industriale.

Ma le macchine non sono riuscite a distruggere gli umani. Al contrario, è stato liberato molto tempo per ogni individuo, in modo che possiamo impegnarci in attività significative invece di essere schiavi a lavorare, senza ridurre il guadagno finanziario per ogni singolo partecipante e senza che il lavoro in quanto tale abbia ottenuto uno status inferiore.

Una nuova identità

L'ultimo capitolo del libro, come scrive lo stesso autore, è il più speculativo, ma anche il più interessante: le persone devono trovare un nuovo identità o un nuovo significato attraverso la formazione di una nuova identità non lavorativa. Forse le persone troveranno più significato nel volontariato? Ottieni più tempo e più spazio per attività significative, sì, forse saremo in grado di contribuire maggiormente alle attività sociali e culturali?

Secondo me sembra un po 'troppo roseo. Dopotutto, non siamo stati più formati negli ultimi cento anni, siamo stati ridotti a consumatori ancora più puri e siamo manipolati da forze che uniscono il potere statale a forze capitaliste.

Naturalmente, lo sviluppo di un Big State amichevole e utile è uno scenario possibile, ma un altro è che diventiamo partecipanti passivi in ​​una società che collega liberalismo di Kontroll e il monitoraggio, un problema che l'autore non tocca. Alcuni segni nel tempo suggeriscono che potrebbe andare così.

Le persone hanno un valore

I cambiamenti improvvisi possono rendere obsoleto il modo in cui pensiamo. Susskind traccia dei parallelismi con il cosiddetto problema della ferri di cavallo: prima dell'arrivo dell'auto, molti pensavano che la quantità di letame di cavallo nelle strade sarebbe aumentata, un ovvio malinteso causato da una mancanza di conoscenza di ciò che l'auto avrebbe significato per i trasporti futuri.

Susskind sottolinea anche che il vero essere umano avrà sempre un valore: anche se il caffè prodotto dalle macchine ha un sapore migliore, le persone preferiscono effettivamente il caffè prodotto dall'uomo, semplicemente perché ci sono persone che lo hanno prodotto.

I campionati mondiali vengono ancora giocati a scacchi, anche se tutti sanno che i computer sono imbattibili negli scacchi. In futuro, forse il cattivo caffè prodotto dagli umani avrà un valore sentimentale?

L'istruzione diventerà ridondante quando non porterà al lavoro?

Istruzione che non porta a un lavoro. Una domanda che mi rimane è: cosa penserà la gente dell'istruzione quando non ci sono posti di lavoro? L'istruzione diventerà ridondante quando non porterà al lavoro? Il libro contiene un lungo capitolo sull'educazione del futuro: l'educazione non sarà un'educazione per il lavoro, ma per questo motivo non un'educazione per la disoccupazione. Quando il lavoro non esiste più, la disoccupazione non esiste più.

Dobbiamo definire una vita senza lavoro qualcosa di diverso dalla "disoccupazione". L'educazione deve avere un valore intrinseco. Ci sarà bisogno di educazione per ragioni diverse dallo scopo di farci lavorare. Dobbiamo considerarlo come "capitale umano", un capitale che non ha più lo scopo principale di fornirci reddito.

L'autore prevede che le macchine non subentreranno in tutto il lavoro umano, ma che il lavoro delle macchine funzionerà come uno integrare al lavoro umano.

Ciò che Susskind sta facendo non è altro che basarsi sulle previsioni che hanno fatto parte della società occidentale dalla rivoluzione industriale. Il libro è interessante, leggibile e credibile, ed è anche un'ovvia difesa per la paga dei cittadini.


Caro lettore. Ora hai 1 articoli gratuiti rimasti questo mese. Sentiti libero di disegnarne uno Abbonamentooppure accedi di seguito se ne hai uno.