Teatro della crudeltà

La scelta che la Cecenia non ha

Sabato, i ceceni eleggeranno il loro primo parlamento dopo la fine formale della guerra con la Russia nel 2003. Gli elettori vivono ancora nella paura quotidiana sia dei terroristi, sia delle forze armate e della polizia. Ma nessuno osa parlarne in campagna elettorale.




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

Nazran, Inguscezia.

Ufficialmente, in Cecenia regna la pace.

Ma a Nazran, a 30 minuti di auto dalla capitale cecena Grozny, si sentono spari ogni notte.

È come se esistessero due Cecenie. Di giorno, la Cecenia è ciò di cui parla Putin: una repubblica pacifica e normalizzata. Di notte, il fuoco dei fucili crepita e il cielo è illuminato di tanto in tanto da un'esplosione.

All'alba, le autorità reagiscono con massicci arresti di sospetti

terroristi. In uno stato perpetuo di attacchi terroristici e misure antiterrorismo, ogni civile è un "potenziale terrorista".

La guerra in Cecenia è stata sostituita da uno stato di massicce violazioni dei diritti umani. In Cecenia esiste uno stato di paura nei giorni che precedono le elezioni, ma nessuno può parlarne apertamente.

La popolazione civile della Cecenia è stretta tra Schylla e Karibydis: di notte temono gli attacchi dei ribelli e di giorno temono di essere arrestati come colpevoli.

Boicottaggi senza libera scelta

In questo contesto di paura e mancanza di legge e ordine, l'organizzazione di osservatori elettorali The Norwegian Helsinki Committee ritiene che non sia possibile tenere elezioni parlamentari libere. Mercoledì della settimana la commissione ha pubblicato a Mosca un rapporto sulla situazione in Cecenia prima delle elezioni. L'organizzazione, che osserva le elezioni in tutta l'Europa dell'Est, ha deciso di boicottare perché non esiste la libertà di espressione per avere un

elezione.

- In Cecenia regna la paura, la gente tiene la bocca chiusa e quindi lo spazio politico è così piccolo che non si può avere un vero processo elettorale, conclude Åge Borchgrevink dopo la sua visita a Nazran e Groznij.

I cinque figli di Sazita

La storia di Sazita illustra la situazione in Cecenia prima delle elezioni. A Sazita (53) non importa delle elezioni, rivuole solo i suoi figli. Prima della guerra ne aveva cinque, ora ne resta una. Il primo figlio è stato ucciso al mercato nel 1999 da una granata terroristica lanciata sulla folla. Tre bambini sono stati rapiti dalla polizia il 2 ottobre di quest'anno.

Sazita teme che la polizia li abbia già giustiziati.

La figlia e i due figli sono stati arrestati nel corso di un'operazione antiterrorismo con agenti del Ministero degli Interni, della polizia cecena, della polizia antisommossa OMON,

la polizia di sicurezza FSB (ex KGB) e l'esercito federale. La figlia era sospettata di essere una collaboratrice del terrorismo, i due ragazzi di 19 e 21 anni erano purtroppo presenti al momento dell'azione. Sono stati picchiati con il calcio dei fucili mentre Sazita guardava.

- La polizia ha detto che mi restituirà i miei figli solo se firmerò che abbiamo nascosto delle armi, grida Sazita.

- Ma hai messo a soqquadro tutta la casa, ho detto. Sai che non c'erano armi lì.

La richiesta di Sazita di indagare sul rapimento è stata quasi automaticamente respinta.

Sfondo di guerra

Sazita riceve assistenza legale gratuita dall'organizzazione per i diritti umani Memorial. L'organizzazione ha documentato 400 sparizioni lo scorso anno e ritiene che la cifra reale sia due o tre volte superiore.

I resoconti di Memorial dipingono l'immagine della Cecenia come un luogo dove nessuno "custodisce le guardie". Le forze di sicurezza operano con mano libera. Hanno un mandato vuoto per combattere il terrorismo che possono utilizzare nella pratica per combattere chi vogliono. I metodi consistono nel rapire "sospetti terroristi" senza mandato di arresto e nell'ottenere confessioni tramite tortura. Nel peggiore dei casi, i sospettati vengono giustiziati senza tentativi ed errori.

Nella Cecenia, relativamente governata dai clan, l'obiettivo delle azioni può rapidamente diventare diverso dai terroristi verificabili. Possono essere avversari negli affari, in politica o "faide tra clan" a cui hanno interesse o sono pagati per "risolvere". Il vero potere politico in Cecenia spetta quindi ai capi delle agenzie di sicurezza e della polizia.

Parte dei rapiti

- Con una polizia onnipotente, la Cecenia può votare per un solo partito: le Forze di Sicurezza, dice Timur Akiev nel Memorial.

Ecco perché nessuno in campagna elettorale parla di abuso di potere, di sparizioni e di torture.

- Se formassimo un partito dei parenti delle persone scomparse, avremmo un vero partito di opposizione, ritiene.

Crede che il risultato elettorale sia già una partita concordata. Ha visto di persona come Grozny sia diventata una "città morta" durante le elezioni costituzionali e presidenziali del 2003. Tutti i caffè e i mercati erano chiusi, la gente chiudeva le porte o si nascondeva presso le famiglie in campagna. Ciò nonostante, i russi hanno dichiarato un’affluenza alle urne enormemente elevata.

"L'uomo dei russi"

Le elezioni del 2003 furono organizzate dai militari e da loro conteggiate. Inoltre, a 300.000 ceceni in fuga non è stato permesso di votare, mentre 200.000 soldati russi hanno votato al loro posto. Nel 2005 le condizioni sono un po' più libere e non tutti vogliono boicottare. Molti giornalisti, politici ed elettori di Grozny sostengono il processo elettorale. Vedono in esso una debole speranza per la democrazia. I giornalisti e i politici liberali con cui il Comitato di Helsinki ha parlato a Grozny sperano che il parlamento possa diventare un possibile contrappeso al potere presidenziale illimitato. Credono quindi che una scelta non libera sia meglio di nessuna scelta.

Il principale candidato del partito Russia Unita di Putin parla delle elezioni parlamentari di sabato come dell'"inizio della fine" della "normalizzazione". In altre parole, sarà il “coronamento” di Putin per far sembrare la Cecenia politicamente normale.

Ma anche i partiti di opposizione SPS e Jabloko, critici verso Putin e la guerra, si candidano alle elezioni. Jabloko è spesso considerato in Occidente il partito più democratico e liberale della Russia. Il fatto che si presentino alle elezioni anche se non sembrano esserci regole democratiche generali del gioco ha causato risentimento tra molte organizzazioni di volontariato.

I politici di Jabloko affermano di essere in piedi perché, a lungo termine, il parlamento contribuirà alla lenta democratizzazione di una società attualmente governata dai clan.

Potrebbe piacerti anche