È fantastico che MODERN TIMES si conceda uno sguardo critico al "Santo Graal della medicina". Ma alcune affermazioni in la recensione del libro La "coercizione del vaccino" necessita di correzione e sfumatura. Vorrei menzionare cinque punti:
- Si fa riferimento a una citazione del libro in merito cosa sanziona si rischia in paesi diversi se non si segue il programma vaccinale dello Stato: «Lo Stato potrebbe minacciare di portarti via i tuoi figli. Oppure i bambini possono essere vaccinati a scuola a tua insaputa e senza la tua volontà ". Il revisore afferma che la fonte dichiarata (4) non si trova sul sito web. In (4), sono elencati l'articolo e il sito web, ma non l'URL. Ma se cerchi su Google il titolo "La comunità medica sta invadendo la tua famiglia" (usa le virgolette!), L'articolo appare in cima all'elenco. Funziona altrettanto bene in Google come in DuckDuckGo. Questo articolo fa riferimento alle leggi che si aprono a tale pratica. Un esempio: «B23-0171 (= Atto di modifica del consenso minore per le vaccinazioni del 2019) colloca i vaccini in una categoria speciale per consentire a persone giuridicamente non responsabili di persuadere un bambino minorenne a farsi vaccinare senza la conoscenza o il consenso del genitore ».
- Si fa riferimento a un esempio di Assunzione di vaccini riguardante l'Australia Nessun colpo, nessuna paga-principio. MODERN TIMES ha scoperto che “in realtà ci sono esenzioni – che non sono menzionate nel libro. […] Puoi effettivamente ottenere un'esenzione se un medico autorizzato conferma che ci sono controindicazioni mediche ... »Ma se vai sul sito a cui si riferisce MODERN TIMES, troverai solo una controindicazione approvata, ovvero shock anafilattico, che è una reazione allergica acuta e pericolosa per la vita immediatamente dopo la vaccinazione. D'altra parte, sono elencate 18 controindicazioni rilevanti ikke dovrebbe essere in grado di concedere esenzioni, incluso ciò che qualsiasi medico normalmente cercherebbe – "una storia familiare di reazioni avverse al vaccino immediatamente dopo la vaccinazione". Questo si applica eventuali eventi avversi, cioè indipendentemente dal tipo e dalla gravità. Le esenzioni quindi non valgono molto quando si tratta di gioco. Inoltre, i medici che concedono molte esenzioni possono rischiare sanzioni da parte del Norwegian Board of Health, che limita ulteriormente le possibilità di esenzioni mediche.
- Nella discussione si ha l'impressione che il FrP abbia scritto solo una dichiarazione sulla vaccinazione obbligatoria per i bambini. Non è vero. Hanno una decisione dell'assemblea nazionale da maggio 2019, dove sono a favore della vaccinazione obbligatoria.
- Sì, Pfizer ha utilizzato un vero placebo nei suoi primi studi sul vaccino coronarico. Gli fu ordinato di farlo dalla FDA, che a sua volta era sotto forte pressione da parte dei critici sui vaccini negli Stati Uniti a questo punto. Se l'hanno fatto correttamente (resta da vedere!) Dice il netto contrasto con tutti gli altri vaccini elencati nel programma vaccinale obbligatorio. Allora dovremmo chiederci: perché gli altri vaccini non sono stati sottoposti alla stessa procedura standard? Questa è la domanda Assunzione di vaccini concentrarsi su.
- I TEMPI MODERNI mancano di più «informazioni relative alla corona». Questo è comprensibile, e molto altro arriverà nella seconda edizione. Il libro è stato chiuso prima che venisse testato qualsiasi vaccino coronarico. Tuttavia, contiene riferimenti approfonditi alle sperimentazioni sui vaccini che hanno avuto luogo dopo SARS-CoV-2 (1). Queste esperienze sono state così spaventose che anche gli ardenti promotori di vaccini, come Peter Hotez e Paul Offit, hanno messo in guardia contro l'urgente sviluppo che ha avuto luogo con i nuovi vaccini coronarici. Difesa della salute dei bambini descrive il problema come segue: Gli scienziati hanno prima tentato di svilupparsi coronavaccini virali dopo l'epidemia di SARS-CoV in Cina del 2002. Squadre di scienziati statunitensi e stranieri hanno vaccinato gli animali con i quattro vaccini più promettenti. All'inizio, l'esperimento sembrava avere successo poiché tutti gli animali sviluppavano una robusta risposta anticorpale coronavirus. Tuttavia, quando gli scienziati hanno esposto gli animali vaccinati al virus selvatico, i risultati sono stati spaventosi. Gli animali vaccinati hanno subito risposte iperimmuni inclusa infiammazione in tutto il corpo, specialmente nei polmoni. I ricercatori avevano visto questa stessa "risposta immunitaria potenziata" durante i test umani dei test del vaccino contro l'RSV falliti negli anni '1960. Sono morti due bambini, anche il leader degli Stati Uniti CoronaTask Force sui virus, Direttore NIAID Anthony Fauci, ha avvertito: La questione della sicurezza, qualcosa che voglio assicurarmi che il pubblico americano capisca. […] Il vaccino ti fa peggiorare? E ci sono malattie in cui vaccini qualcuno, vengono infettati da ciò con cui stai cercando di proteggerlo e in realtà aumenti l'infezione. Puoi farti un'idea di questo nei modelli animali. Quindi sarà intervallato nello stesso momento in cui stiamo testando. Cercheremo di assicurarci di non avere alcun miglioramento. La cosa peggiore che puoi fare è vaccinare qualcuno per prevenire l'infezione e peggiorarlo.
La risposta immunitaria pericolosa per la vita, nota anche da altri vaccini, ha portato a morti di massa tra gli animali sperimentali testati per il vaccino SARS-Cov-1. Ma la reazione è arrivata solo dall'esposizione al coronavirus naturale, ovvero un virus della stessa famiglia. L'effetto è stato rivelato con esperimenti sugli animali. Ma questo non è stato il caso di SARS-CoV-2. Fauci, noto per parlare con entrambe le bocche, è stato così in grado di commettere "la cosa peggiore che potresti fare".
Trond Skaftnesmo
links:
Ecco perché Bill Gates vuole un indennizzo .. Sei disposto a correre il rischio?
Faucci parla dell'incantesimo della malattia indotta dai caccini
Recensione di MODERN TIMES del libro Assunzione di vaccini puoi leggere qui
- auto-pubblicità -
![]()
