Sotto i tigli

UNO DEI versi più famosi della poesia tedesca è "Non salutarmi sotto i tigli".
Il poeta ebreo-tedesco Heinrich Heine chiede alla sua dolce metà di non metterlo in imbarazzo in pubblico salutandolo nella via principale di Berlino, che si chiama “Unter den Linden” (“Sotto i tigli”).
Israele è nella posizione di questo tesoro illecito. I paesi arabi hanno una relazione con lei, ma non vogliono essere visti con lei in pubblico.
Troppo imbarazzante.

IL PRINCIPALE Paese arabo in questione è l'Arabia Saudita. Da qualche tempo il regno del petrolio è un alleato segreto di Israele e viceversa.
In politica, gli interessi nazionali spesso prevalgono sulle differenze ideologiche. È così in questo caso.
L'area indicata dagli occidentali come il "Medio Oriente" è ora polarizzata in due campi, guidati rispettivamente dall'Arabia Saudita e dall'Iran.
L'arco settentrionale è costituito dall'Iran sciita, dall'attuale Iraq a maggioranza sciita, dal principale territorio siriano controllato dalla comunità alawita (vicina allo sciita) e da Hezbollah sciita in Libano.
Il blocco meridionale, guidato dall’Arabia Saudita sunnita, è composto dagli stati sunniti dell’Egitto e dai principati del Golfo. In modo oscuro sono collegati al Califfato islamico sunnita, alias Daesh o Isis, che si è insediato tra Siria e Iraq. Fatta eccezione per l'Egitto, che è povero come un topo di moschea, sono tutti ricchissimi di petrolio.
L’arco settentrionale è sostenuto dalla Russia, che proprio ora ha dato un massiccio impulso militare alla famiglia Assad in Siria. Il blocco meridionale è stato sostenuto fino a poco tempo fa dagli Stati Uniti e dai suoi alleati.

QUESTA È un'immagine ordinata, come dovrebbe essere. Le persone di tutto il mondo non amano le situazioni complicate, soprattutto se rendono difficile distinguere tra amici e nemici.
Prendi la Turchia. La Turchia è un paese sunnita, un tempo laico ma ora governato da un partito religioso. Quindi è logico che sostenga silenziosamente Daesh.
La Turchia combatte anche contro i curdi siriani, che combattono contro Daesh e che sono alleati con la minoranza curda in Turchia, considerata dal governo turco una minaccia mortale.
(I curdi sono un popolo separato, né arabo né turco, diviso tra Iraq, Iran, Turchia e Siria e generalmente incapace di unirsi. Sono per lo più sunniti.)
Gli Stati Uniti stanno combattendo contro la Siria di Assad, sostenuta dalla Russia. Ma gli Stati Uniti combattono anche contro Daesh, che lotta contro la Siria di Assad. I curdi siriani combattono contro Daesh, ma anche contro le forze di Assad. Gli Hezbollah libanesi sostengono fortemente la Siria, tradizionale nemico del Libano, e mantengono in vita il regime di Assad, mentre combattono contro Daesh, fianco a fianco con gli Stati Uniti, nemico mortale di Hezbollah. L’Iran sostiene Assad e combatte Daesh, fianco a fianco con gli Stati Uniti, Hezbollah e i curdi siriani.
Non riesci a capirlo? Non sei solo.

Recentemente gli Stati Uniti hanno cambiato il loro orientamento. Fino ad allora, il quadro era chiaro. Gli Stati Uniti avevano bisogno del petrolio saudita, al prezzo più basso che il re potesse fornirgli. Odiava anche l’Iran, dal momento che gli islamici sciiti avevano cacciato via lo Scià degli Scià iraniano, un tirapiedi americano. Gli islamisti hanno catturato i diplomatici americani a Teheran e li hanno tenuti in ostaggio. Per farli uscire, gli Stati Uniti hanno fornito armi all’esercito iraniano, tramite Israele (questo è stato chiamato Irangate). L’Iran era in guerra con l’Iraq, che era sotto la dittatura sunnita di Saddam Hussein. Gli americani hanno sostenuto Saddam contro l’Iran, ma in seguito hanno invaso l’Iraq, lo hanno impiccato e di fatto hanno consegnato l’Iraq all’Iran, il loro nemico mortale.
Ora gli Stati Uniti ci stanno ripensando (se tutto questo caos ha molto a che fare con i “pensieri”). La sua tradizionale alleanza con l’Arabia Saudita contro l’Iran non sembra più così attraente. La dipendenza degli Stati Uniti dal petrolio arabo non è più così forte come in passato. All’improvviso la tirannia religiosa saudita non sembra più tanto più attraente della democrazia religiosa iraniana e del suo allettante mercato. Dopotutto, contro i 20 milioni di nativi sauditi ci sono 80 milioni di iraniani.
Quindi ora abbiamo un accordo USA-Iran. Le sanzioni occidentali contro l’Iran vengono revocate. Sembra l’inizio di una bellissima amicizia, che minaccia di far ribollire di rabbia e tremare di paura le moltitudini di principi sauditi.

DOVE si trova Israele in questo pasticcio? Beh, fa parte del caos.
Quando Israele fu fondato nel mezzo di una guerra con gli arabi, il governo favorì quella che veniva chiamata “l’alleanza delle minoranze”. Ciò significava cooperazione con tutti i fattori periferici della regione: i maroniti in Libano (gli sciiti erano disprezzati e ignorati), gli alawiti in Siria, i curdi in Iraq, i copti in Egitto, i governanti di Iran, Etiopia, Sud Sudan, Ciad e così via.
C'erano infatti alcuni legami sciolti con i maroniti. L'Iran dello Scià divenne un suo stretto alleato, anche se semisegreto. Israele aiutò lo Scià a costruire la sua polizia segreta, e lo Scià permise agli ufficiali israeliani di passare attraverso il suo territorio per unirsi e istruire i ribelli curdi nel nord dell’Iraq – finché, ahimè, lo Scià fece un accordo con Saddam Hussein. Lo Scià divenne anche partner dell'oleodotto che portava il petrolio persiano da Eilat ad Ashkelon, invece di passare attraverso il Canale di Suez. (Una volta ho trascorso una giornata a costruire quella linea, che è ancora una joint venture israelo-iraniana, soggetta ad arbitrato.)
Ora la situazione è abbastanza diversa. Il divario tra sciiti e sunniti (sulla successione del profeta Maometto), rimasto assopito per molte generazioni, è tornato alla ribalta, servendo, ovviamente, interessi mondani molto mondani.
Per i sauditi, la competizione con l’Iran per l’egemonia nel mondo musulmano è di gran lunga più importante della vecchia battaglia con Israele. In effetti, anni fa i sauditi pubblicarono un piano di pace che somiglia ai piani avanzati dalle forze di pace israeliane (compresa la mia). Essa venne accettata dalla Lega Araba ma respinta dal governo Sharon e poi totalmente ignorata dai successivi governi israeliani.
I consiglieri di Binyamin Netanyahu si vantano del fatto che la situazione geopolitica di Israele non è mai stata migliore di quella attuale. Gli arabi sono impegnati nelle loro liti. Molti paesi arabi vogliono rafforzare i loro legami segreti con Israele.
I legami con l'Egitto non sono nemmeno segreti. Il dittatore militare egiziano collabora apertamente con Israele nello strangolare la Striscia di Gaza con i suoi quasi due milioni di abitanti palestinesi. La Striscia è governata da Hamas, un movimento che il governo egiziano sostiene sia collegato al suo nemico, Daesh.
L’Indonesia, il paese musulmano più grande del mondo, è prossima ad avere rapporti aperti con noi. I legami politici ed economici di Israele con India, Cina e Russia sono buoni e in crescita.
Il piccolo Israele è considerato un gigante militare, una potenza tecnologica, una democrazia stabile (almeno per i suoi cittadini ebrei). I nemici come il movimento BDS sono semplici irritazioni. Allora cosa c'è di male?

ECCO dove torniamo ai tigli. Nessuno dei nostri amici arabi segreti vuole che li salutiamo apertamente. L’Egitto, con il quale abbiamo un trattato di pace ufficiale, non accoglie più i turisti israeliani. Si consiglia loro di non andarci.
L’Arabia Saudita e i suoi alleati non vogliono alcuna relazione aperta e formale con Israele. Al contrario, continuano a parlare di Israele come se fosse nelle fasi peggiori del negazionismo arabo.
Citano tutti la stessa ragione: l'oppressione del popolo palestinese. Dicono tutti la stessa cosa: i rapporti ufficiali con Israele arriveranno solo dopo la fine del conflitto israelo-palestinese. Le masse dei popoli arabi ovunque sono troppo coinvolte emotivamente nella difficile situazione dei palestinesi per tollerare legami ufficiali tra i loro governanti e Israele.
Tutti questi governanti abbracciano le stesse condizioni, avanzate da Yasser Arafat e incluse nel piano di pace saudita: uno stato palestinese libero fianco a fianco con Israele, confini concordati di comune accordo sulla base delle linee del giugno 1967 con piccoli scambi di territorio, un “ ritorno “concordato” dei profughi (“concordato” con Israele, intendendo al massimo un ritorno simbolico di un numero molto limitato).
I governi israeliani non hanno mai risposto a questo piano. Oggi, sotto Binyamin Netanyahu, sono più lontani che mai da queste condizioni di pace. Quasi ogni giorno il nostro governo promulga leggi, amplia gli insediamenti, adotta misure e fa dichiarazioni che allontanano ulteriormente Israele da qualsiasi pace che i paesi arabi potrebbero accettare.

LE GENERAZIONI FUTURE guarderanno a questa situazione con meraviglia.
Fin dalla fondazione del movimento sionista, e sicuramente fin dalla creazione dello Stato di Israele, gli israeliani hanno sognato di superare la resistenza araba e di indurre il mondo arabo ad accettare lo Stato “ebraico e democratico” di Israele come membro legittimo della regione. .
Ora questa opportunità si presenta. Si può fare. Israele è invitato al tavolo arabo. E Israele ignora questa opportunità.
Non perché Israele sia cieco, ma perché per lui i territori palestinesi occupati e ulteriori insediamenti sono più importanti dell’atto storico di fare la pace.
Per questo nessuno vuole che li salutiamo sotto i tigli.