(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
La leadership politica norvegese si comporta con stoica calma. Nonostante le massicce proteste in patria e all'estero, attualmente si mantiene la decisione di sterminare 47 dei circa 68 lupi norvegesi, anche se sono sulla lista norvegese delle specie ad alto rischio di estinzione. Sebbene il lupo causi una perdita minima di bestiame. Sebbene la Norvegia sia composta da persone che si dice amino la natura. Una nazione ambientalista in guerra con se stessa. Lo capisca chi può. Il paese diverso lascia ancora una volta il segno.
Parte della spiegazione – probabilmente la più importante – è certamente ovvia. Gli allevatori di pecore e i cacciatori hanno i loro fedeli alleati nel governo locale così come nella politica nazionale. 11 cacciatori cercano 000 concorrenti di caccia, anche nella zona del lupo. Ciò nonostante la competizione tra i predatori sia generalmente microscopica e nonostante il fatto che le affermazioni secondo cui i lupi rappresentano un pericolo per l’uomo possano essere confermate nella maggior parte dei casi solo da Cappuccetto Rosso. Ma i cacciatori non hanno bisogno di discussioni. Hanno ottenuto il loro licenza per uccidere.
Protetto in Italia. E gli allevatori di pecore? Si sono abituati a ricevere sostegno politico per la loro visione del mondo: abbiamo pecore da cui guadagniamo soldi e che mandiamo allo stato brado per conto nostro. Non importa come manteniamo (mal)la nostra mandria, è colpa dei predatori se si nutrono di cibo che non dovrebbero. Noi esseri umani abbiamo il primo diritto sulla natura. Con la benedizione della legge.
La Norvegia è un paese grande con molto spazio e una piccola popolazione di cinque milioni di abitanti noti per il loro stretto rapporto con la natura. In confronto, l’Italia è un paese altrettanto grande, ma con poco spazio a causa di una popolazione di 60 milioni di abitanti. Gli italiani sono noti per amare la loro cultura. Per loro, la natura è davvero qualcosa che hanno visto raramente, perché è stata sostituita da persone, girasoli, viti, paesaggi fatti a mano e antiche rovine. Ma guarda: ancora, 600-700 lupi hanno trovato posti dove prosperare e le persone li accolgono volentieri. Il titolo è stabile. Naturalmente anche in Italia ci sono gruppi che vedono minacciati i propri interessi. Il problema è il bracconaggio, non la sospensione della licenza. Il lupo è una specie protetta. In Italia.
Lo scenario del deserto. I media stranieri non cercano di comprendere i rapporti rabbiosi dei norvegesi con le specie animali in via di estinzione come lupi, orsi, ghiottoni, aquile reali e linci. (Per inciso, il comune di Lyngen dichiara un premio in denaro di 10 NOK per l'abbattimento della lince. Inoltre, l'associazione Lyngen Sau & Goat offre una taglia dello stesso importo. Venti note sulla colpa per l'abbattimento di un animale della lista rossa.) L'autore britannico e L'attivista ambientale George Monbiot, che scrive regolarmente per The Guardian, spiega la situazione in modo schiacciante. Nell'articolo "Il piano della Norvegia per uccidere i lupi fa esplodere il mito del paese come nazione virtuosa dal punto di vista ambientale", perfora l'immagine della Norvegia come nazione di larghe vedute, liberale e verde. L'attuale classe politica norvegese "non è più sofisticata di quella dei conquistatori del selvaggio West alla fine del diciottesimo secolo". Monbiot descrive un mondo sottosopra: le autorità norvegesi sembrano confondere l'integrità con l'ostinata risolutezza. Si riferisce alle statistiche, che sottolineano che la stragrande maggioranza delle morti di pecore è dovuta a incidenti su terreni accidentati (che comunque non sono adatti alle pecore): annegamento, incidenti stradali, malattie. Monbiot sottolinea la necessità che il predatore venga utilizzato come capro espiatorio – per distogliere l’attenzione dalla caccia finanziata dallo Stato da parte di gruppi relativamente piccoli ma potenti – che cacciano sia per i predatori che per il profitto. Non che queste argomentazioni non siano già state avanzate dalle nostre stesse organizzazioni ambientaliste, ma fa ancora più male quando vengono dall’esterno. Anche se ovviamente non per i licenzianti.
Ora le statistiche mostrano anche un’altra cosa, vale a dire che circa l’80% della popolazione sia rurale che urbana vuole in realtà preservare l’attuale popolazione di lupi, e preferibilmente anche aumentarla. Una grande manifestazione tenutasi a Oslo lo scorso autunno e molte migliaia di lettere di protesta e di firme sono state inviate al Ministero del Clima e dell'Ambiente. Questa è un’indicazione positiva e negativa allo stesso tempo. Ciò dimostra che i norvegesi si stanno impegnando. Ma perché hanno acquisito politici che rappresentano il paese in modo così catastroficamente carente in una questione chiave?
Potrebbe essere che dobbiamo semplicemente riorganizzare le nostre priorità? Che dobbiamo smettere di scegliere i nostri leader con mezzo occhio, perché "va tutto così bene"? Andiamo a fare una passeggiata nel "deserto" e accettiamo che in realtà si tratta di uno sfondo vuoto, anche se con molti cumuli di pietre. È possibile che da qualche parte si nasconda anche la paura dell'uomo per la natura selvaggia, la paura dell'incontrollabile intorno a noi e dentro di noi, per quanto amanti della natura pensiamo di essere?
Essere sradicato. Quando molto tempo fa l'uomo trovò il fuoco e cominciò a spaventare Shere Khan e i suoi simili, iniziò qualcosa che da allora si trasformò in un tumore maligno. Possiamo chiamarlo il Conquistatore, l'Amministratore Delegato del Pianeta o il Boia: coloro che leggono la Legge sulla Biodiversità come il diavolo legge la Bibbia. In questo modo, andrà bene che alcune ossa grigie vengano evocate in una "popolazione di lupi vitale". Alcuni sostengono la filosofia secondo cui, poiché abbiamo già distrutto così tanta natura nativa, il danno è già stato fatto. Quindi lascia andare lo sporco. Essi trascurano il fatto che il recupero dell’habitat naturale – sia che provenga dalla rinaturalizzazione attiva o dalla rimozione – apre la possibilità al ripristino di interi ecosistemi, e che alla fine ci sono regioni in Europa dove, tra le altre cose, cacciatori e ambientalisti cercano insieme , per il bene di tutti e per un ecosistema in equilibrio.
Nella legge sulla diversità naturale e nella Convenzione di Berna – di cui dobbiamo seguire il quadro normativo – è scritto che l'uccisione legale dei lupi non deve essere dannosa per la sopravvivenza della popolazione. Il lupo è una specie a rischio di estinzione in Norvegia. Una volta nel paese c'erano grandi gruppi di predatori, animali che appartengono alla nostra fauna. Furono poi cacciati fino quasi all'estinzione. Sono sopravvissuti alcuni esemplari. Una volta negli anni '1970 il lupo era protetto. Non durò a lungo. Adesso rischiamo di nuovo di sterminarlo.
"Il piano della Norvegia di uccidere i lupi fa esplodere il mito del paese come nazione virtuosa dal punto di vista ambientale."
Vidar Helgesen sta giungendo alla fine del suo primo anno come Ministro della Protezione dell'Ambiente, dove ora ha un'occasione d'oro per sfruttare la sua posizione come può e deve essere sfruttata. In un'intervista televisiva lo scorso autunno, Helgesen ha dichiarato di non poter commentare la manifestazione e le lettere di protesta, poiché la questione era "allo studio". Con questo vuole evidentemente dare l'impressione che il risultato non sia già stato dato.
Il risultato sarà ricordato.
Eckhoff è il nuovo titolare
costolette biologiche in New Times.
ranveige@gmail.com
