Teatro della crudeltà

Lupo, lupo!

Questa volta è grave. Il governo vuole un pubblico norvegese ampio o no? Aiutaci, Trond Giske!




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

A partire dal nuovo anno Posten introdurrà un aumento delle spese postali che potrebbe costare il posto a diversi giornalisti presso questo giornale. Posten ha quindi terminato l'escalation degli aumenti postali per riviste e giornali. D'ora in poi non dovrebbe avere più importanza se invii pubblicità o riviste prodotte dal volontariato. Dovrai pagare il prezzo di costo della spedizione indipendentemente dal contenuto. In ogni caso, le spese di spedizione della rivista devono essere pagate come se la pubblicazione pesasse 150 grammi, e per i regimi scontati sono necessarie edizioni sempre più grandi. I grandi settimanali che pesano più dell'obiettivo e hanno una tiratura superiore a 100.000 copie risparmieranno su questo. Tutti i periodici norvegesi dovranno affrontare un raddoppio delle spese postali. Per Ny Tid ciò significa raddoppiare le spese di distribuzione, corrispondenti allo stipendio di due giornalisti a tempo pieno. Senza di loro potremmo anche chiudere.

Sbadiglio, potresti pensare. Lupo di nuovo adesso? Sì, hai già sentito la lezione. Nell'ultima Finanziaria nazionale abbiamo anche gridato che le condizioni quadro proposte avrebbero significato la fine dei giornali. Sì, è giusto. Un’inversione di tendenza nell’ultima tornata di bilancio ci ha salvato quell’anno. Anche quest'anno si ripete. Nel cosiddetto pubblico opinionista, con i settimanali e le riviste, le condizioni quadro sono così piccole e così vulnerabili da essere del tutto imprevedibili di anno in anno. Ogni anno affrontiamo minacce di tagli al sostegno alla stampa, aumenti delle spese postali o ridistribuzione del sistema di ricompensa, in modo che i più grandi ricevano una fetta maggiore del piatto.

Quest’anno, quindi, è l’affrancatura che conta. La distribuzione stessa, ciò che rende possibile fare un giornale a Oslo il giovedì e riceverlo a pranzo a Tromsø il giorno successivo. Il post fa solo quello che è stato detto loro. L'aumento delle spese postali è l'ultima parte di un'escalation triennale di un requisito legale da parte dell'Autorità norvegese per le poste e i media. Poiché i politici hanno organizzato l'attività monopolistica proprio come un'impresa, essa deve seguire le regole europee e fissare i prezzi in base ai costi.

Questa settimana le commissioni parlamentari sono state aperte alle deputazioni. Molti hanno sottolineato la gravità dell'aumento delle spese postali, i media sono sulla scena già da tempo. I doppi costi di distribuzione significano condizioni di lavoro due volte più difficili per i media più piccoli e più a rischio. Ciò ha fatto sì che il ministro dei Trasporti e il ministro della Cultura parlassero insieme. È un inizio. Ma ci sono molti indizi che Liv Signe Navarsete e Trond Giske non riescano a trovare una soluzione in tempo. Le dichiarazioni del segretario di Stato Steinulf Tungesvik al Ministero dei trasporti suggeriscono che il risultato più realistico è un risarcimento parziale per coloro che urlano più forte. "La cosa più naturale è che si ritorni su questo punto con la revisione del bilancio nazionale a maggio", ha detto Tungesvik a Dagsavisen all'inizio di questa settimana. È chiaro che il Segretario di Stato non ha compreso la gravità. Entro maggio potrebbero essere già entrati diversi periodici e settimanali.

L'affrancatura sovvenzionata è stata la porta d'accesso a un pubblico sensibile. La dichiarazione di Soria Moria contiene molte belle parole sia sulla diversità dei media che sul fatto che Posten rimanga al 100% di proprietà statale. Inutile dire che un monopolio statale non può operare esclusivamente secondo gli standard economici aziendali. Inutile dire inoltre che la soluzione a questo problema non può avvenire attraverso un semplice aumento del sostegno alla stampa. Quella voce del bilancio nazionale è divisa in così tante bizzarre categorie, riorganizzate così spesso, che sarà ancora più difficile per i settimanali stilare i bilanci di anno in anno. Sono escluse anche le riviste. Non piangiamo per l'agnello solitario. Chiediamo il fondamento stesso di una vera libertà di espressione. Il lupo è vicino.

La soluzione deve provenire da una combinazione di politica dei trasporti e politica culturale. Giske e Navarsete devono lavorare insieme. Possono guardare alla Danimarca come modello. Nel paese dell'UE dall'altra parte del Kattegat, Posten è soggetto alle stesse regole e condizioni di concorrenza di qui. Lì hanno risolto il problema sovvenzionando gli invii non redditizi di Posten, secondo criteri di contenuto. I settimanali e i periodici vengono ancora spediti in perdita, ma il Posten risparmia responsabilità di bilancio attraverso trasferimenti di politica culturale. C’è differenza tra libertà di espressione e pubblicità.

Spendendo 30 milioni di corone norvegesi per una casa a Bygdøy, il governo ha dimostrato che esiste una volontà di politica simbolica. Quando ha offerto solo 25 milioni per l'enorme area di Hardangervidda, hanno messo in dubbio se fossero più importanti i simboli o i principi. Ora il governo rosso-verde ha ancora una volta l’opportunità di esprimere dei principi. Indovina, hai sentito? Altrimenti il ​​lupo ci prenderà.

Potrebbe piacerti anche