Ordina qui l'edizione estiva

Lupo, lupo!

Questa volta è grave. Il governo vuole un pubblico norvegese ampio o no? Aiutaci, Trond Giske!

(QUESTO ARTICOLO È MACCHINA TRADOTTO da Google dal norvegese)

A partire dal nuovo anno, Posten introdurrà un aumento delle spese postali che potrebbe costare a diversi giornalisti il ​​posto di lavoro in questo giornale. Posten ha quindi terminato la sua escalation di aumenti delle spese postali per riviste e giornali. D'ora in poi, non dovrebbe importare se invii pubblicità o riviste prodotte dal volontariato. Devi pagare il prezzo di costo per la spedizione indipendentemente dal contenuto. In ogni caso, l'affrancatura della rivista deve essere pagata come se la pubblicazione pesasse 150 grammi, e per gli schemi scontati sono richieste edizioni sempre più grandi. I grandi settimanali che pesano più del target e hanno una tiratura superiore a 100.000 copie faranno risparmiare su questo. Tutti i periodici norvegesi dovranno affrontare un raddoppio approssimativo dei costi di spedizione. Per Ny Tid questo significa raddoppiare le spese di distribuzione, corrispondenti allo stipendio di due giornalisti a tempo pieno. Senza di loro, potremmo anche chiudere.

Sbadiglio, potresti pensare. Lupo ora di nuovo? Sì, hai già sentito la lezione. Nell'ultimo bilancio nazionale abbiamo anche gridato che le condizioni quadro proposte avrebbero significato la fine dei giornali. Sì, è giusto. Un'inversione di tendenza nell'ultima tornata di bilancio ci ha salvato quell'anno. Quest'anno si riaccende. Nel cosiddetto pubblico opinionista, con settimanali e riviste, le condizioni quadro sono così piccole e così vulnerabili da essere del tutto imprevedibili di anno in anno. Ogni anno affrontiamo minacce di tagli al sostegno della stampa, aumenti delle spese di spedizione o ridistribuzione del sistema di ricompensa, in modo che i più grandi ottengano una quota maggiore del piatto.

Quest'anno, quindi, è l'affrancatura che conta. La distribuzione stessa, ciò che rende possibile fare un giornale a Oslo il giovedì e riceverlo a pranzo a Tromsø il giorno dopo. Il post fa solo come gli è stato detto. L'aumento delle spese di spedizione è l'ultima parte di un'escalation triennale di un requisito legale dell'autorità norvegese per le poste e i media. Poiché i politici hanno organizzato l'attività di monopolio proprio come un'impresa, essa deve seguire le regole europee e fissare i prezzi in base ai costi.

Questa settimana le commissioni parlamentari sono state aperte alle deputazioni. Diversi hanno sottolineato la gravità dell'aumento delle spese postali, le organizzazioni dei media sono da tempo sulla scena. I doppi costi di distribuzione significano il doppio delle condizioni di lavoro difficili per i media più piccoli ea rischio di estinzione. Ciò ha fatto dialogare il ministro dei Trasporti e il ministro della Cultura. È un inizio. Ma ci sono molte indicazioni che Liv Signe Navarsete e Trond Giske non siano in grado di trovare una soluzione in tempo. Le dichiarazioni del Segretario di Stato Steinulf Tungesvik al Ministero dei Trasporti suggeriscono che il risultato più realistico è un parziale risarcimento per coloro che urlano più forte. "La cosa più naturale è che torniamo su questo al bilancio nazionale rivisto a maggio", ha detto Tungesvik a Dagsavisen all'inizio di questa settimana. È chiaro che il sottosegretario non ha compreso la gravità. Entro maggio potrebbero essere già entrati diversi periodici e settimanali.

L'affrancatura sovvenzionata è stata la porta d'accesso a un pubblico che esprime opinioni. La dichiarazione di Soria Moria contiene molte belle parole sulla diversità dei media e sul fatto che Posten rimanga al 100% di proprietà statale. Va da sé che un monopolio di Stato non può operare esclusivamente secondo gli standard economici aziendali. Va da sé, inoltre, che una soluzione a questo problema non può passare attraverso un semplice aumento del sostegno della stampa. Quella voce del bilancio nazionale è suddivisa in tante categorie stravaganti, così spesso riorganizzate, che sarà ancora più difficile per i settimanali fare bilanci di anno in anno. Sono escluse anche le riviste. Non piangiamo per l'agnello solitario. Chiediamo il fondamento stesso di una reale libertà di espressione. Il lupo è vicino.

La soluzione deve venire da una combinazione di trasporti e politica culturale. Giske e Navarsete devono lavorare insieme. Possono cercare un modello in Danimarca. Nel paese dell'UE dall'altra parte del Kattegat, Posten è soggetto alle stesse regole e condizioni di concorrenza di qui. Lì hanno risolto il problema sovvenzionando gli invii non redditizi di Posten, secondo criteri di contenuto. I settimanali ei periodici vengono ancora diffusi in perdita, ma Posten salva la responsabilità di bilancio attraverso trasferimenti di politica culturale. C'è una differenza tra libertà di espressione e pubblicità.

Spendendo 30 milioni di corone norvegesi per una casa a Bygdøy, il governo ha dimostrato che esiste una volontà di politica simbolica. Quando ha offerto solo 25 milioni per l'enorme area di Hardangervidda, hanno messo in dubbio se fossero i simboli oi principi a essere più importanti. Ora il governo rossoverde ha ancora una volta la possibilità di essere di principio. Indovina, hai sentito? Altrimenti, il lupo ci prenderà.

Potrebbe piacerti anche