(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Ny Tid ha bisogno di una solida iniezione di acqua salata. Il giornale ne aveva bisogno da molto tempo. Quando l'editore NW Damm & Søn AS si è unito a un'offerta concreta, in cui ha offerto ai redattori la libertà di trasformare il giornale di oggi in quello che più tutti vogliamo che sia: un giornale importante che crea dibattito nella vita sociale norvegese con un punto di vista solido nella sua tradizione politica – sì, allora non potremmo dire altro che grazie. Il nostro obiettivo è creare un giornale indipendente.
Vogliamo l'indipendenza per poter fare un giornale migliore, contribuire a creare dibattito e, non ultimo, essere in grado di occuparci dei 53 anni di storia del giornale
Ny Tid e il suo predecessore Orientering nel corso della sua storia è stato una parte importante del dibattito sulla sinistra norvegese e nel dibattito norvegese in generale. Con occhio attento, abbiamo analizzato, coperto e svelato. È stato difficile mantenere in vita il giornale e il suo significato per il dibattito a sinistra è cambiato. Diverse volte siamo stati vicini alla scogliera. E ora siamo di nuovo lì. Il giornale lotta per la sua sopravvivenza e i dipendenti per il loro posto di lavoro. Oggi la situazione è un mercato più difficile, meno abbonati e uno staff che deve lottare ogni settimana per far uscire un giornale di 20-24 pagine.
Noi che lavoriamo al giornale siamo orgogliosi di contribuire a tramandare il testimone che ci hanno lasciato i nostri predecessori nel giornale. Per noi che lavoriamo al giornale è importante che continui a essere pubblicato. La discussione delle ultime due settimane sulla questione se il consiglio abbia svolto un lavoro sufficientemente buono in termini di garanzia del futuro del giornale è una discussione che potrebbe soffocare quella che potrebbe sembrare l'ultima possibilità del giornale.
Siamo stanchi di tutte le chiacchiere e abbiamo bisogno di agire. Pertanto abbiamo accettato con mente aperta anche l'offerta di NW Damm & Søn AS. Tutti noi abbiamo i nostri punti di partenza che ci permettono di apprezzare o meno i diversi attori sul mercato. Ad alcuni non piace l'editore Damm, ad altri non piace Klassekampen (KK).
Per noi del Giornale del player dell'editoria pesante si parla da tempo. Siamo a conoscenza delle discussioni tra il consiglio e di quanto pubblicato il 3 gennaio come Damm.
Siamo stati informati anche su tutti i giri del Klassekampen. Negli ultimi quindici anni ci sono stati numerosi contatti informali tra Ny Tid e KK – e ci sono stati incontri formali. Quando 10-12 anni fa il consiglio direttivo del Ny Tid, guidato dal capo della Pax Bjørn Smith Simonsen, concluse che "i tempi non erano maturi" per una più stretta collaborazione tra i due giornali, la risposta fu la stessa da parte della direzione di KK quando il presidente del consiglio di amministrazione a Ny Tid nel maggio 2005 era in riunione con la direzione di KK.
Un club unito a Ny Tid ha costantemente sostenuto il lavoro del consiglio per garantire la sopravvivenza e le finanze del giornale. I dipendenti hanno dato al consiglio il supporto necessario per cercare di trovare partner. I dipendenti erano preoccupati che il consiglio trovasse una soluzione in cui potessimo prima proteggere il giornale e poi svilupparlo ulteriormente. Non abbiamo richiesto un partner specifico, ma un partner solido e affidabile. I vari tentativi fatti fino all'entrata in gioco della casa editrice NW Damm og Søn AS non sono andati a buon fine. Altre alternative si sono arenate a causa sia delle finanze che del disaccordo su come farlo
doveva essere effettuata la cooperazione/acquisizione.
Quando lo scorso autunno siamo stati informati che un importante attore era interessato a investire in Ny Tid, abbiamo segnalato che sostenevamo il lavoro del consiglio per ottenere questo possibile accordo. Ci siamo assicurati che fosse un giocatore serio e che questo giocatore avrebbe dato al Ny Tid l'opportunità di svilupparsi ulteriormente, forte dei cinquant'anni di storia del giornale.
La situazione a Ny Tid è difficile da molti anni. La pesante economia ha reso impossibile investire in nuove idee: abbiamo dovuto lottare per sopravvivere ogni singolo giorno. La redazione è a corto di personale da diversi anni e non è facile fare un buon giornale, con un coltello alla gola. La situazione odierna è che ci troviamo di fronte a una situazione economica che rende questa una questione di vita o di morte per Ny Tid, sia come progetto che come luogo di lavoro
- Abbiamo ricevuto garanzie e crediamo nelle garanzie di Damm che il giornale continuerà nella sua tradizione radicale. Damm vuole capitale culturale, non puro denaro, per noi della redazione è stato anche un obiettivo importante poter continuare ad essere una redazione indipendente. Non abbiamo alcuna voglia di diventare oggi un'appendice dell'edizione del sabato di Klassekampen.
E per citare il primo allenatore dell'SV, Berit Ås, quando il club le ha parlato nel fine settimana: è meglio avere due giornali che uno a sinistra.
Questa è un'opportunità unica per sviluppare ulteriormente il giornale. Possiamo assumere più persone e creare un giornale migliore: questo è stato un processo di cui il club ha sempre fatto parte e che ha sempre fortemente sostenuto. La nostra speranza è che la proprietà venga ora chiarita e che possiamo andare avanti assicurando a Ny Tid il posto che crediamo dovrebbe avere. Orientering ha lasciato tracce evidenti sul suo cammino: ora vogliamo continuare questo viaggio.
Per noi, questa è una discussione se in futuro dovremmo avere un Ny Tid che colpisca le strade, o un giornale su cui i vecchi SVers possano sedersi e ricordare e di cui possano leggere nelle enciclopedie.
Questo è stato un processo di cui il club è sempre stato parte e che ha sempre fortemente sostenuto.
