Sicurezza in vendita

La società di sicurezza privata G4S ha 120 dipendenti in Africa. Con un fatturato totale di oltre 000 miliardi di NOK, l'azienda è la più grande al mondo nel suo settore e uno dei più grandi datori di lavoro del mondo. Dice qualcosa su quanto siamo diventati dipendenti dai servizi di sicurezza privati.

Il libro nuovo di zecca Sicurezza privata in Africa. Dal Global Assemblage al Everyday è curato da due esperti ricercatori di sicurezza: il sociologo Paul Higate dell'Università di Bristol e Mats Utas, un antropologo dell'Università di Uppsala. Questi due hanno dato molto spazio agli altri otto collaboratori del libro; Higate ha scritto solo una sommaria introduzione, mentre Utas si accontenta di un breve epilogo. Generosi, ma comprensibili, visto che sono riusciti a raccogliere i contributi di alcuni dei massimi esperti di (in)sicurezza in Africa: Rita Abrahamsen e Michael Williams hanno trascorso gli ultimi decenni assemblea di sicurezza-teoria per analizzare il mix di sicurezza statale e privata in Africa, mentre William Remo è noto per i suoi approfonditi studi sull'insicurezza, l'insurrezione e la guerra nel continente, in particolare in Sierra Leone.

Teorie e categorie. In questo libro, Abrahamsen e Williams hanno contribuito con un capitolo esplicativo su come capiscono assemblaggio di sicurezzaconcetto e lo ha utilizzato in un'analisi della sicurezza relativa alle attività della società canadese di estrazione dell'oro Africa Barrick Gold in Tanzania. Sebbene le tradizionali analisi sulla sicurezza distinguano tra servizi di sicurezza pubblici e privati, il punto principale è con assemblaggio-la teoria secondo cui tali dicotomie non hanno alcun merito. Raggiungiamo una maggiore comprensione delle sfide alla sicurezza in Africa coinvolgendo più attori ed espandendo il contenuto del concetto di sicurezza. Basato, tra l'altro, sulle analisi decostruttive/postmoderne di Gilles Deleuze e Félix Guattari nel libro Mille vassoi (1980) così come l'insistenza di Saskia Sassen nell'espandere le categorie di analisi (ad esempio, è territorio per Sassen molto più di terra – c'è anche il potere, il vocabolario, le richieste e così via), lo sostengono Abrahamsen e Williams fluidità og multifunzionalità sono fondamentali per comprendere come vengono risolte le sfide alla sicurezza in Africa. La sicurezza, sostengono, deve essere analizzata in dettaglio, empiricamente e localmente, piuttosto che per mezzo di teorie generali nell’ambito delle scienze politiche. relazioni internazionali-direzione.

In passato, erano i minatori di diamanti e i diplomatici ad essere sorvegliati da società di sicurezza private; ora anche le piccole imprese, gli hotel e le organizzazioni umanitarie assumono guardie di sicurezza.

Da storico tiro un sospiro di sollievo. Gli scienziati politici sono sempre stati più interessati alle teorie e alle caratteristiche generali dello sviluppo sociale rispetto agli storici, che preferiscono il particolare ed evidenziano il particolare rispetto all’universale. Ora gli scienziati politici possono usarne uno teori che evidenziano la natura speciale e peculiare di ciò che studiano e conducono studi individuali empirici e qualitativi senza ricorrere a pensieri dicotomici come stato/società, privato/pubblico, sicuro/non garantito, volontario/forzato. Per uso montaggio i politologi si avvicinano agli storici senza sentirsi privi di teoria come noi, ma senza aggiungere nulla di nuovo.

La Somalia conosce Al-Shabaab. Nel suo capitolo sulla Somalia di oggi, William Reno sostiene che esiste una grande discrepanza tra la retorica sulla sicurezza e l'effettiva insicurezza che le persone sperimentano nella loro vita quotidiana. Mentre le dichiarazioni ufficiali, sia delle Nazioni Unite che delle autorità del paese, indicano che la sicurezza è in costante aumento, l'autore esamina una serie di esplosioni, sparatorie mortali e attentati suicidi perpetrati da Al-Shabaab dal 2015 e mostra che non è così. Spiega come gli uomini di Al-Shabaab siano infiltrati nell'intelligence somala e come il personale di sicurezza del regime e Al-Shabaab abbiano spesso programmi doppi e incompatibili quando si tratta di migliorare la sicurezza nel paese. Reno sostiene bene che né l’attuale regime né Al-Shabaab hanno la volontà o la capacità di creare una Somalia sicura. Ha fiducia che le società di sicurezza private possano fare di meglio.

Congo e i Guardiani. Il contributo di Peer Schouten sulla sicurezza nella Repubblica Democratica del Congo (RD Congo) si preoccupa anche del fatto che i confini tra gli attori della sicurezza privata e statale non sono chiari, quasi inesistenti.

La crescita degli agenti di sicurezza privati ​​nella Repubblica Democratica del Congo è stata enorme negli ultimi dieci anni. Mentre in passato erano soprattutto le miniere di diamanti e i diplomatici ad essere sorvegliati da società di sicurezza private, ora anche le piccole imprese, gli hotel e le organizzazioni umanitarie assumono guardie di sicurezza. Le guardie di solito hanno uniformi che assomigliano così tanto a quelle della polizia di stato o militari che possono essere facilmente confuse. Ma i privati ​​non possono portare armi nel paese, il che significa che devono avere un buon contatto con la polizia o l'esercito per essere efficaci in una situazione minacciosa. Questo contatto può essere organizzato direttamente con la singola pattuglia di polizia o con un gruppo di soldati dove, ad esempio, viene concordato un salario extra non ufficiale per essere pronti ad andare ad aiutare una pattuglia di sicurezza privata. Ma il contatto può essere organizzato anche a livello generale/capo della polizia, dove si stipulano accordi più o meno corrotti per supportare le società di sicurezza private quando necessario. “La cosa più importante da avere in questo business non lo è know-how tecnico, Ma know-how tecnico», sottolinea una delle fonti di Schouten. In questo modo i confini tra i servizi di sicurezza privati ​​e quelli statali si sfumano, mentre la loro mescolanza illegale mette in luce gli utenti dei servizi di prova.

Più sicuro e viceversa. Il punto di partenza del testo di Jacob Rasmussen è diverso. Per diversi anni ha studiato il gruppo di protezione civile Mungiki a Nairobi. Qui giovani poveri, per lo più disoccupati e politicamente emarginati, si sono organizzati per proteggere i propri quartieri. Alla fine, hanno preso il controllo parziale di gran parte di Nairobi e si prendono cura di negozi, aree residenziali e famiglie. Qui si tratta spesso di trovare un delicato equilibrio tra il pagamento della sicurezza e l'essere costretti a pagare per non essere derubati o picchiati. I Mungiki sono visti da alcuni come bande giovanili violente, mentre altri li vedono come agenti di sicurezza per i poveri. Mentre alcuni pagano volentieri per la protezione Mungiki dà, altri lo vivono come un ricatto diretto.

La società di sicurezza privata G4S, uno dei maggiori datori di lavoro al mondo, ha 120 dipendenti in Africa.

Questa ambiguità è centrale in tutti gli otto contributi del libro. Gli agenti di sicurezza – siano essi statali, privati ​​o non ufficiali – contribuiscono ad aumentare la sicurezza per alcuni, in aree specifiche e occasionalmente, allo stesso tempo che, attraverso la loro fluidità, flessibilità e mescolanza di ruoli, aumentano anche il grado di insicurezza per altri parti della popolazione. Quindi, sebbene il concetto assemblea di sicurezza non aggiunge nuove e radicali prospettive agli studi sulla sicurezza, i contributi contenuti nel libro aggiungono senza dubbio molte prove empiriche dettagliate e di alta qualità alla comprensione della sicurezza in Africa.