Trump come levatrice di sinistra

Mikkel Bolt: la controrivoluzione di Trump Forlaget Nemo. Danimarca

La controrivoluzione di Trump
Forfatter: Mikkel Bolt
Forlag: Forlaget Nemo (Danmark)
Trump potrebbe portare alla formazione di una sinistra vitale e di vasta portata finalmente negli Stati Uniti.




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

Scrivere un libro su Donald Trump non è ovviamente un compito facile. Non sono trascorsi più di quattro mesi dall'inizio della sua presidenza. Difficilmente passa giorno senza drammi e, con la nomina di un procuratore speciale in relazione alle connessioni russe, può sembrare che l'impeachment sia una possibilità reale. In altre parole, la saga trumpiana non è finita, anzi, è appena iniziata.

Poiché l'attualità gioca un ruolo così importante, sono i media che sono stati finora il più importante fornitore di informazioni e mediatore di analisi. Ma anche se riescono in una certa misura a catturare ciò che sta accadendo in media res, il tutto e le connessioni sono spesso omessi. Ci vengono serviti quasi solo frammenti.

Il mito di Trump del popolo, della divisione e delle minacce, del principale unificatore e salvatore è sufficiente per legarlo al fascismo.

Grande ancora. In una versione relativamente breve, ma molto interessante e ben scritta La controrivoluzione di Trump l’accademico e attivista danese Mikkel Bolt si propone di fornire un’analisi più ampia del fenomeno Trump. Bolt si concentra su Trump come politico, ma anche sulle forze e sulle tendenze che rappresenta.

Il background di Bolt come interprete di sinistra dell'intersezione tra estetica e politica traspare chiaramente in questo libro. Non ultimo, scrive bene della messa in scena mediatica di Trump. Trump, sostiene Bolt, è allo stesso tempo un fascista e un astuto showman. Con implicazioni significative per chiunque ne esca, proietta un'immagine dell'America minacciata, ma capace di riaffermarsi come unificata, bianca e patriarcale: "Rendete l'America grande". ancora! "

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump parla durante la raccolta fondi annuale del Ford's Theatre presso il Ford's Theatre il 4 giugno 2017 a Washington, DC. / FOTO AFP / Brendan Smialowski

Reazione di destra. Secondo Bolt è essenziale comprendere il percorso di Trump verso il potere non solo come una deviazione più o meno casuale dai costumi di una cultura democratica ben funzionante, ma come espressione di una profonda crisi dei sistemi liberali democratici e capitalisti dell’Occidente. società. Per come la vede Bolt, il capitalismo è fondamentalmente instabile. Con il consenso keynesiano, i primi decenni dopo la seconda guerra mondiale furono caratterizzati da crescita e occupazione estensiva. Negli ultimi decenni, tuttavia, si è assistito a una crisi dopo l’altra. Particolarmente grave è stata la crisi finanziaria del 2009. Sulla sua scia sono emersi numerosi problemi strutturali che hanno portato ad un aumento della disoccupazione, dell’insicurezza sociale e ad una crescente disuguaglianza. La svolta politica a destra, sostiene Bolt, deve essere intesa come una reazione alla crisi: mentre gli antagonismi di classe si intensificano e il sistema diventa più difficile da legittimare, l’estrema destra postula un’unità culturale e nazionale che pretende di trascendere tutte le contraddizioni e, in un certo senso, cancellarli. A questo proposito, Bolt sottolinea l’appello di Trump alla classe operaia bianca americana, che attraverso l’appello di una comunità nazionale prefigurava una nuova era di grandezza. Mentre a questo gruppo apparentemente vulnerabile è stato assegnato un ruolo privilegiato da svolgere nella narrativa di Trump di ripristinare la grandezza americana, afro-americani, musulmani, messicani, immigrati clandestini e altri gruppi esterni sono stati descritti come nemici minacciosi che devono essere fermati a tutti i costi.

La politica come mito. Gran parte del libro di Bolt è dedicato alla riflessione sulla campagna elettorale di Trump e sull'assunzione del potere. Non ultimo, scrive dello stile non convenzionale di Trump. Trump si è presentato come anti-establishment. Nonostante il suo patrimonio miliardario, affermava di essere dalla parte della gente comune contro l'"élite" di Washington e di Wall Street. Le riunioni di campagna elettorale sono così diventate dei rituali in cui “popolo e “leader” si sono, per così dire, rispecchiati. Trump simboleggiava l’unità del popolo autentico, e i sostenitori di Trump hanno visto confermata ed espressa la loro appartenenza a questo popolo attraverso la (per loro) figura carismatica sul palco.

A Trump importa molto poco della verità o delle argomentazioni. Ciò che conta è il simbolismo, la retorica e i sentimenti. Per Bolt, ciò significa che il pensiero liberale sulla democrazia deliberativa, che mette al primo posto la conversazione sensata, è diventato un anacronismo. Con Trump, il legame tra la messa in scena aggressiva come salvatore del popolo e la padronanza dei codici dei mass media ha raggiunto un livello più alto e sviluppato che mai. Questa è la politica come puro mito, aiutata da una quantità schiacciante di immagini e da influenze irriflessive.

Trump ha simboleggiato l’autentica unità del popolo e i seguaci hanno visto confermata ed espressa la loro appartenenza attraverso la figura carismatica sul palco.

Fascista evidente. La visione di Bolt di Trump e della svolta a destra come risposta alla crisi è convincente. Due punti centrali del libro appaiono invece più problematici. Il primo è l’enfasi piuttosto unilaterale su Trump in quanto nazionalista e soprattutto fascista. (Si potrebbe chiamare questo il “lato Steve Bannon”.) Nonostante il fatto che le tendenze nazionaliste (attraverso il protezionismo e la politica simbolica legata al Amerika) sembra sorprendente, c’è un altro lato di Trump che Bolt tocca in misura minore. Riguarda Trump come difensore dei più ricchi, di grande affare e – in relazione a ciò – il suo deciso smantellamento del sistema di welfare statunitense. Forse questa sarà l’eredità più importante di Trump: essere riuscito a trasformare radicalmente gli Stati Uniti in una cleptocrazia e un’oligarchia ancora più di quanto non fossero già.

Collegata a ciò, ovviamente, è la questione se abbiamo ragione nel definire Trump un fascista. Per Bolt, questo sembra quasi ovvio. Anche se non indossa un’uniforme e si circonda di truppe paramilitari, il mito di Trump del popolo, della divisione e delle minacce, del principale unificatore e salvatore e del diritto del più adatto è di per sé sufficiente per collegarlo al fascismo. Il fascismo, sostiene Bolt, è una possibilità persistente nelle democrazie nazionali – è il loro sintomo di crisi principale e più pericoloso.

Rivoluzionario. Sebbene la valutazione della posizione personale di Trump contenga molti punti positivi, Bolt sembra dimenticare quanto siano diversi gli Stati Uniti. Trump ha dovuto affrontare un’enorme opposizione sia a livello di base, nei media, da parte dell’apparato politico costituito e dei tribunali. In quanto titolare della carica di presidente, rappresenta una minaccia significativa in molti modi. Tuttavia, non si avvicina nemmeno lontanamente a godere dell’accettazione che ottenne Hitler pochi anni dopo la sua ascesa al potere. Sebbene Bolt non affermi nulla del genere, vale la pena ricordare a se stessi che gli Stati Uniti non sono assolutamente una nazione fascista.

Un altro punto problematico nel libro di Bolt ha a che fare con la democrazia liberale (o quella che lui chiama “democrazia nazionale”) in quanto tale. Per Bolt, come accennato, la democrazia come la conosciamo contiene il fascismo come possibilità. Gli stati democratici occidentali possiedono, sostiene, un potenziale autoritario non riconosciuto. Inoltre, scrive ancora, dobbiamo renderci conto che l’apparato statale in generale, anche se in linea di principio si pretende soggetto alla volontà del popolo, serve principalmente il sistema capitalista.

Alla fine del libro, Bolt emerge come un rivoluzionario. Perché la morale di tutta questa faccenda è che il male deve essere sradicato. Ha spiegato la necessità di uno sconvolgimento sociale, ma sfortunatamente non dice nulla su come avverrà e dove ci muoveremo alla fine.

Sinistra vitale in spe. Trump è molto radicale. Non è detto se la risposta debba essere così radicale come propone Bolt. Per il momento, a dire il vero, sono state la società civile e quella legale, attente ai diritti, a riuscire a opporre una reale resistenza a Trump. Se la linea di condotta di Trump continuerà a peggiorare, probabilmente anche l’opposizione diventerà più estrema, forse addirittura violenta. Ciò potrebbe significare che negli Stati Uniti si formerà finalmente una sinistra vitale e di vasta portata. Tuttavia, un completo indebolimento della democrazia formale sarebbe un disastro.

In ogni caso il libro di Bolt è vivamente consigliabile, sia a chi vuole capire, sia a chi vuole agire.

Abbonamento NOK 195 al trimestre