Abbonamento 790/anno o 190/trimestre

Servono priorità ferree

Scegliere è allo stesso tempo rinunciare. Ma se non scegliamo affatto, dove finiamo?




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

da: Hanne Sofia Lindahl

Una nuova spedizione è alle porte. Il cambiamento verde è sulla bocca di tutti. Questo concetto astratto, a cui tutti hanno un'idea di come appare, ma che nessuno è abbastanza in grado di spiegare, è la cosa più importante su cui lavoreremo nei prossimi decenni. Il cambiamento verde dovrebbe essere visto come una spedizione in cui l'obiettivo è la società a basse emissioni. È il nuovo obiettivo sconosciuto, la grande prova della virilità e della femminilità del nostro tempo: il Polo Verde.

Selezione del percorso. Il cambiamento climatico sta per distruggere il modo in cui abbiamo vissuto sulla Terra, su una scala così vasta che centinaia di milioni di persone stanno perdendo i propri mezzi di sussistenza. Essere un rifugiato climatico non è più un gioco di parole, è una realtà per un gruppo di persone in rapida crescita in tutto il mondo. Ciò che hanno in comune è che hanno poche risorse da impiegare quando la crisi colpisce, e che hanno fatto poco per finire in questa situazione.
Allo stesso tempo, sappiamo abbastanza sulle cause del cambiamento climatico per poter individuare alcune sfide. Uno dei più importanti è che utilizziamo risorse che la natura ha impiegato milioni di anni a creare – in poche centinaia di anni. Siamo d’accordo sul fatto che il mondo ha bisogno di molta più energia, ma che questa non può provenire da queste risorse fossili. Dobbiamo quindi immaginare una società radicalmente diversa da quella che abbiamo oggi. Questo è ciò che rende una spedizione: non sappiamo bene quale strada prenderemo alla fine, ma abbiamo una buona idea di dove stiamo andando.
Ma abbiamo quello che serve? I politici sono abbastanza forti da stabilire le priorità fondamentali? Scegliere un percorso non significa solo scegliere dove stiamo andando, ma anche dove non stiamo andando. Scegliere è allo stesso tempo rinunciare. Sfortunatamente, ci sono pochi posti in cui ciò è così chiaro come nel dibattito sul passaggio al verde. Se ci aggrappiamo a un’industria petrolifera gonfia, il risultato è che non facciamo alcuna scelta.

Un settore favorito. Il ritmo con cui estraiamo le risorse fossili di petrolio e gas è oggi artificialmente elevato. Attraverso regimi di sostegno favorevoli – che in tutti gli altri settori verrebbero chiamati sussidi – lo Stato si assume sia i costi finanziari che i rischi per le aziende. Il programma di rimborso dell’esplorazione e le regole di ammortamento favorevoli sono esempi di programmi che favoriscono il petrolio
l’industria in relazione ad altre industrie in Norvegia. Il sistema di rimborso funziona in modo che le aziende in cerca di petrolio possano avere fino al 78% dei costi di esplorazione rimborsati dallo Stato. Il vantaggio favorevole significa che molte più aziende sono disposte a tentare la fortuna. Il risultato è che solo 23 delle 73 compagnie petrolifere che trivellano la piattaforma continentale norvegese sono in posizione fiscale, e che miliardi di soldi dei contribuenti norvegesi vengono buttati fuori dalla finestra per mantenere artificialmente in vita l’industria petrolifera. I sussidi contribuiscono quindi alla svolta verde e allo sviluppo delle energie rinnovabili, diventando la seconda scelta tra gli investitori e i produttori di energia norvegesi. I sussidi non solo impediscono la realizzazione della svolta verde, ma creano anche una perdita di potere per i politici. Pochi osano affrontare l’argomento e i sussidi restano protetti e esclusi dai dibattiti.

Priorità. I prerequisiti per un cambiamento verde di successo sono priorità chiare. Non raggiungeremo il Polo Verde costruendo un’industria di cui dobbiamo sbarazzarci. Se vogliamo raggiungere il Polo Verde, occorre dare priorità alle misure volte a creare crescita e sviluppo nel settore delle energie rinnovabili, mentre l’industria petrolifera deve essere gradualmente eliminata. Non puoi sempre trovarlo in borse e sacchi. Il silenzio e l’esclusione delle responsabilità devono finire, e ciò deve avvenire affinché i politici norvegesi inizino a parlare di ciò a cui dovremmo dare meno priorità quando diamo priorità a qualcos’altro.

Non raggiungeremo il Polo Verde costruendo un’industria di cui dobbiamo sbarazzarci.

Le soluzioni sono già tante e ogni giorno ne nascono di nuove. Gli investimenti nelle tecnologie ambientali, la creazione di una società statale per le energie rinnovabili e maggiori investimenti nelle energie rinnovabili e nelle infrastrutture attraverso il Fondo petrolifero sono misure concrete che possono essere implementate per avvicinare la Norvegia al Polo Verde. Ciò di cui abbiamo bisogno ora sono politici coraggiosi che osino porsi degli obiettivi e imbarcarsi senza paura in una spedizione verso una società a basse emissioni. Al momento non siamo nemmeno vicini a raggiungere l'obiettivo, anche se tutti sono d'accordo nel dire che stiamo andando al Polo Verde. Abbiamo parlato abbastanza a lungo. Ora i politici norvegesi devono dimostrare di essere pronti a stabilire le giuste priorità. La spedizione al Polo Verde è iniziata.

hslindahl@gmail.com
hslindahl@gmail.com
Lindahl è un leader in Changemaker. E-mail hslindahl@gmail.com

Potrebbe piacerti anche