Le rivelazioni delle ultime settimane sulla scia dei cosiddetti Panama Papers hanno suscitato indignazione in molte parti della società. Con i documenti trapelati da un solo studio legale a Panama, al mondo è stato mostrato un lato piuttosto eclatante degli affari e delle attività di politici e individui facoltosi, che riguarda la segretezza dei paradisi fiscali e dei nascondigli per denaro derivante dalla corruzione, capitali illegali fuga, evasione fiscale e altri reati finanziari.
In Norvegia, purtroppo, gran parte del dibattito finora è stato incentrato sul fatto che l'attività discussa fosse legale o illegale. DNB si è affrettata a scoprire che il loro ruolo nell'aiutare i clienti a creare società di paglia alle Seychelles era perfettamente legale, ma non in linea con i principi etici del gruppo. I nostri politici sono stati bravi a tenersi reciprocamente conto, poiché gran parte di questa attività è avvenuta sotto governi diversi da quello attuale. La domanda è quanto sia fruttuoso questo dibattito.
Piena trasparenza. Come società, dovremmo piuttosto chiederci: ci piace quello che vediamo? Si tratta di uno sviluppo sostenibile? La stragrande maggioranza risponderà di no a queste domande – e poi la domanda successiva è: cosa ne facciamo? O meglio, cosa dovremmo aspettarci che facciano i nostri politici eletti?
Transparency International ha sempre lavorato per una maggiore trasparenza nella società, anche nel mondo degli affari. Da qualche anno ormai due requisiti specifici sono centrali e l'urgenza di questi requisiti probabilmente non è mai stata così grande.
In primo luogo, è scaduto il tempo per stabilire la piena trasparenza nella proprietà, ovvero la trasparenza sulle persone fisiche dietro l'azienda.
La Norvegia è in arrivo, anche se . . .
Caro lettore.
Per saperne di più, crea un nuovo account lettore gratuito con la tua email,
o registrazione se lo hai già fatto in precedenza (clicca sulla password dimenticata se non l'hai già ricevuta via email).
Seleziona qualsiasi Abbonamento (€ 69)
