(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Jørgen Lorentzen in Norsk PEN osserva il processo in corso contro i giornalisti turchi. Il 27 luglio scrive su Aftenposten: "Se c'è qualcosa che Erdogan teme, è la Corte europea dei diritti dell'uomo". Non so se ne abbia paura, ma questa corte è almeno lo strumento più potente che l'Europa ha per garantire i diritti dei tanti detenuti o deposti. Non stiamo parlando di un solo tribunale, ma di un intero sistema giuridico istituito dal Consiglio d'Europa a sostegno di questo tribunale.
Mi spiego meglio: numerosi organismi di controllo, composti da esperti provenienti da 47 paesi, controllano regolarmente gli Stati membri e nella situazione attuale si concentrano in particolare sulla Turchia. La corte fa molto affidamento sulle relazioni di questi esperti. Come loro, anche il commissario per i diritti umani del Consiglio d'Europa ha dedicato un'attenzione particolare alla Turchia. È l'unico che ha recentemente avuto accesso alla Turchia sudorientale. Il Commissario per i diritti umani ha il diritto di presentare prove alla Corte per i diritti umani, cosa che fa spesso in casi specifici.
La Commissione di Venezia del Consiglio d'Europa è probabilmente la più rispettata al mondo quando si tratta di questioni giuridiche e costituzionali. (Un gran numero di paesi extraeuropei hanno aderito alla commissione e, tra gli altri, gli Stati Uniti sono membri a pieno titolo). La Commissione di Venezia ha espresso il suo punto di vista su un'ampia gamma di leggi, inclusa ovviamente la nuova costituzione turca. Ciò è stato di grande sostegno per l'opposizione e, naturalmente, per il mio lavoro volto a convincere le autorità turche a modificare la loro legislazione.
È molto importante di essere a conoscenza di quanto segue: anche prima del tentativo di colpo di stato, la Corte dei diritti dell'uomo ha deciso che le leggi sul terrorismo in Turchia non sono conformi alla Convenzione europea dei diritti dell'uomo. Le sentenze sono vincolanti e i miei esperti stanno ora consigliando il governo turco su cosa dovrebbe essere fatto a questo riguardo. L’UE ha affermato che non alleggerirà i visti dalla Turchia finché non saranno seguiti i nostri consigli. In quanto eletto direttamente da un'assemblea parlamentare, dirigo questo apparato e, ai sensi dell'articolo 52 della Convenzione, ho il diritto di intervenire negli Stati membri.
Qualche tempo fa abbiamo chiesto all'Assemblea nazionale turca di istituire una Corte costituzionale davanti alla quale tutti i turchi hanno il diritto di ricorrere e abbiamo stabilito che questa corte debba giudicare sulla base della giurisprudenza della Corte di Strasburgo. Ciò ha portato la Corte Costituzionale ad emettere sentenze storiche. È stato lui a ordinare il rilascio del giornalista Dundar, cosa che è stata fatta. Ma ciò accadeva prima del tentativo di colpo di stato e ora c'è motivo di dubitare che questa Corte continuerà a basarsi sulla giurisprudenza di Strasburgo. Pertanto, 17 turchi ci hanno già inviato i loro casi. Ciò include quei giornalisti che in questi giorni hanno i loro casi trattati nei tribunali turchi.
La Corte di Strasburgo segue con attenzione quanto sta accadendo. Ecco perché Lorentzen scrive ciò che scrive nell'Aftenposten. È strano che i media norvegesi, quando descrivono e commentano ciò che sta accadendo in Turchia, tralasciano completamente il sistema globale che è in movimento. Si fa invece sempre riferimento a UE e NATO, o anche ad Organizzazioni
l’Organizzazione per la Sicurezza e la Cooperazione in Europa (OSCE) – che non ha altro ruolo se non quello di osservare i processi rilevanti. Le stesse organizzazioni fanno sempre riferimento al Consiglio d'Europa, perché disponiamo di mezzi giuridicamente vincolanti che nessuna di loro possiede. I ministri degli Esteri di tutta Europa ora chiamano regolarmente per informarsi su cosa sta succedendo. Ieri ho ricevuto un invito dal presidente francese Macron a venire a Parigi. La ragione di ciò è il coinvolgimento del Consiglio d'Europa in Turchia e Russia, oltre ai nostri interventi in Polonia e Ungheria – e naturalmente il lavoro di riforma in Ucraina, che è cruciale per il processo di Minsk, di cui la Francia è una delle parti. Durante tutta la campagna elettorale, Macron è stato incrollabile nel suo sostegno alla Convenzione europea dei diritti dell’uomo, a differenza di molti dei suoi concorrenti.
Jagland è a capo dell'Europeo
il consiglio. Il testo è una versione modificata del Facebook di Jagland
post del 27 luglio 2017.
Leggi anche: La Turchia di oggi – e le lunghe file
