Abbonamento 790/anno o 190/trimestre

Ripensare la notifica

La Norvegia ha bisogno di un'unità indipendente di informatori, afferma l'informatore norvegese Kari Breirem. Di recente ha partecipato al tour degli informatori "Stand up For Truth".




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

 

Martedì 2 giugno, l'informatore americano Edward Snowden ha ricevuto il Premio Bjørnson di quest'anno per il suo lavoro per la privacy e le rivelazioni sulla sorveglianza del governo. La Bjørnstjerne Bjørnson Academy prevede di presentare il premio Edward Snowden durante il seminario Bjørnson a Molde il 5 settembre.

In una lettera al primo ministro Erna Solberg (H) e al ministro della Giustizia e dei servizi di emergenza Anders Anundsen (Frp), l'Accademia Bjørnson chiede ora alla Norvegia di dare all'informatore americano la protezione di cui ha bisogno per poter venire in Norvegia e ricevere il premio – senza rischiare l'estradizione negli Stati Uniti, dove verrà arrestato e accusato di spionaggio. Questa domanda è rivolta alla Direzione norvegese per l'immigrazione (UDI), ha dichiarato Anundsen lo stesso giorno in cui è stato annunciato il vincitore del premio. Finora i politici norvegesi sono divisi sulla questione se consentire a Snowden di visitare la Norvegia senza correre il rischio di essere estradato negli Stati Uniti. Mentre Audun Lysbakken (SV) ritiene che a Snowden dovrebbe essere permesso di venire in Norvegia, Michael Tetzschner (H) afferma che un'eventuale visita in Norvegia dovrebbe concludersi con la deportazione negli Stati Uniti.

Vuole andare in Norvegia. Daniel Ellsberg, l'ex analista militare che nel 1971 fece trapelare i cosiddetti "documenti del Pentagono" al quotidiano New York Times, ritiene che la Norvegia dovrebbe accettare Snowden. "Vivi in ​​una delle società più democratiche del mondo. Quanti di voi si aspettano che il vostro governo renda possibile a Snowden di venire qui e ricevere il premio che gli è stato assegnato? Com'è possibile che sia davvero la Russia, un paese che difficilmente può essere definito una democrazia, a concedere asilo a Snowden?" Questo è stato il chiaro messaggio di Ellsberg al pubblico quando ha visitato la Norvegia mercoledì scorso. Insieme ad un gruppo di altri informatori norvegesi e stranieri, era a Oslo in occasione del tour europeo "Stand Up For Truth". Il viaggio nasce dalla collaborazione tra diverse organizzazioni e mira a puntare i riflettori sull'importanza degli informatori nella società di oggi. Ellsberg afferma che Snowden vuole chiedere asilo in Norvegia, nonostante la sua richiesta sia stata respinta nel 2013: "Ho fatto visita a Edward Snowden lo scorso autunno e da allora sono rimasto in contatto con lui. So che vorrebbe chiedere asilo in un paese diverso dalla Russia. Negli Stati Uniti dovrà trascorrere il resto della sua vita in una cella di prigione. Vuole vivere in un paese diverso dalla Russia, e la Norvegia è in cima alla lista", dice Ellsberg.

Il gruppo di informatori ha iniziato il viaggio a Londra e durante la campagna visiterà Stoccolma, Berlino e Reykjavik. Un altro del gruppo, l'ex agente dell'FBI Coleen Rowley, ritiene che sia diventato più difficile essere un informatore. “Da quando l’amministrazione Obama ha deciso di perseguire penalmente gli informatori, è diventato molto più difficile per le persone che vogliono denunciare affari nazionali. Ad oggi, penso che ci siano almeno nove persone che sono state perseguite ai sensi dell'Espionage Act del 1917. Questa è una legge che non dovrebbe realmente applicarsi a persone che rivelano frodi, abusi o altre illegalità, o questioni che mettono in pericolo la sicurezza pubblica, " dice Rowley al New Times. "Il monitoraggio statale dei viaggi, dei contatti e delle comunicazioni ha reso le cose più difficili anche per giornalisti e reporter", continua. Rowley è un ex agente dell'FBI. Dopo gli attacchi terroristici negli Stati Uniti l'11 settembre 2001, Rowley riferì al direttore dell'FBI Robert Mueller come i dipendenti dell'FBI a Washington, DC, trascurassero le informazioni sulle indagini sul sospetto terrorista Zacarias Moussaoui. Sebbene le condizioni per gli informatori siano diventate più difficili, è utile sensibilizzare l’opinione pubblica al riguardo, sottolinea Rowley. "Le ultime sentenze contro gli informatori che si sono concluse con il carcere sono state significativamente più brevi di quanto visto in passato. Trasparenza e attenzione sono alcune delle ragioni di ciò", afferma.

Vuoi unità. L'avvocato norvegese ed ex direttrice della società BA-HR Kari Breirem è diventata nota come informatore dopo essersi rifiutata di firmare un pagamento di 2002 milioni di corone norvegesi all'allora ministro della Sanità Tore Tønne nel 1,5. Il denaro era un compenso per le attività di consulenza che Tønne aveva svolto per Kjell Inge Røkke mentre riceveva l'indennità di fine rapporto dopo il suo incarico di Ministro della Sanità. Ciò costò a Kari Breirem il suo lavoro presso lo studio legale, che in seguito fu multato di 50 NOK per il pagamento. Breirem dice a Ny Tid che non ha mai dubitato che ciò che ha fatto fosse giusto. "Quando ho deciso di farlo, in Norvegia non esisteva la notifica. Ma per me non c’era una vera scelta. Erano condizioni sulle quali semplicemente non potevo tenere la bocca chiusa," dice a Ny Tid. Da allora è membro del comitato di riferimento del governo per la valutazione delle disposizioni sulla notifica nella legge sull'ambiente di lavoro. Le disposizioni sono entrate in vigore nel 000. Breirem, unico membro della commissione con una reale esperienza come informatore, ha ritenuto che fosse difficile essere preso sul serio. "Era pesante. Nessuno di loro capiva cosa significasse realmente "notificare". Era appena entrato all'ordine del giorno, ci si chiedeva cosa fossero realmente "queste cose". È stato così brutto?" dice Breirem.

Nella primavera del 2008, il partito liberale ha proposto come prova la creazione di un'unità di segnalazione presso l'autorità norvegese per l'ispettorato del lavoro, ma la proposta è stata respinta allo Storting. Quattro anni dopo, nel 2012, i Paesi Bassi hanno istituito un centro dove è possibile ottenere consulenza e orientamento in materia di denuncia delle irregolarità. Breirem ritiene che la Norvegia dovrebbe seguire le orme dei Paesi Bassi e creare un ente pubblico con lo scopo di proteggere le persone che scelgono di denunciare condizioni discutibili. "Il mio background per pensare che questo dovrebbe essere stabilito in Norvegia è principalmente la mia esperienza. In seguito agli eventi del 2002, ho avuto molte conversazioni con informatori e potenziali informatori. Ciò che tutti si chiedono è dove possono ottenere consigli e aiuto: vogliono un corpo a cui rivolgersi con fiducia. Non tutti vogliono rivolgersi ai media. Il problema per la maggior parte delle persone in questa situazione è che non possono permettersi un avvocato."

Secondo Breirem, il compito di tale unità dovrebbe essere quello di prendersi cura sia dell'informatore che delle altre parti coinvolte nel caso, fino a quando le circostanze potenzialmente discutibili non saranno state chiarite. "Oggi ci sono molte aziende che acquistano vari informatori, come avvocati e simili. Ciò a volte richiede l'adesione dell'azienda in questione e quindi non è disponibile per tutti. Quindi un organismo come questo dovrebbe essere pubblico. Perché non possiamo farlo noi, quando possono farlo i Paesi Bassi?" conclude Breirem.

carima@nytid.no

 

Carima Tirillsdottir Heinesen
Carima Tirillsdottir Heinesen
Ex giornalista in TEMPI MODERNI.

Potrebbe piacerti anche