NATO

Ucraina: Nell'ultimo anno, probabilmente 140 persone sono morte troppo presto. Cosa stiamo aspettando adesso?

UCRAINA: Tutti sono colpiti dalla guerra in Ucraina: sia le finanze familiari che i bilanci ufficiali, i tagli agli aiuti, il riarmo militare, la politica energetica globale, la politica nucleare e, non da ultimo, la politica di blocco, e crea anche una crescente tensione in tutto il mondo. Allora dov'è la visione d'insieme o una comprensione più profonda? La ricercatrice Cecilie Hellestveit ha il suo nuovo libro Cattive notizie dal fronte orientale purtroppo ha effettuato una seria 'cherry-picking' di fonti e argomentazioni in cui sviluppa opportunamente all'indietro ciò che conferma il generalmente accettabile.

Industria militare: Il nuovo documento strategico della NATO è una continuazione della linea neoconservatrice dopo la politicizzazione di Anders Fogh Rasmussen di una NATO 2009-2014 gestita da un gruppo. Il nuovo documento rivela un abisso ideologico tra la vecchia e la nuova NATO.

UCRAINA: L'ex vice di Rødt, in questo saggio più lungo, esamina il significato del diritto internazionale, non solo le cosiddette violazioni "non provocate" da parte della Russia, ma anche le numerose violazioni del diritto internazionale da parte dell'Occidente. Di seguito una, vista da MODERN TIMES, una critica tempestiva sia a SV, Rødt, alla parte sinistra, ai media e al guerrafondaio in corso.

Intelligenza: Presentiamo qui aspetti degli USA/NATO in relazione a questo necrologio del maggiore generale Alf Roar Berg, scomparso il 12 luglio dopo una lunga malattia. Ad esempio, emerge che nel 1988, durante una riunione del Comitato di intelligence della NATO, i capi dell'intelligence militare americana e britannica affermarono che un attacco russo all'Occidente era imminente. Era una bugia.

C'è crepitio e crepitio nell'orecchio del Segretario Generale che si sveglia stordito e smarrito dopo un sogno inquietante e si rade accuratamente e stringe la presa...

UCRAINA: Sembra che gli Stati Uniti abbiano deliberatamente fatto di tutto per innescare un'invasione russa. L'Ucraina è una vittima di questo gioco brutale. Per la Russia si tratta di cinque richieste molto limitate.

UCRAINA: Può sembrare che l'Occidente, come Icaro nella sua arroganza giovanile, sia volato troppo vicino al sole. Il principio dell'autodeterminazione degli Stati sovrani non può andare a scapito della sicurezza degli altri Stati.

USA/RUSSIA: È stato un giorno triste per il mondo, ma la spaventosa azione militare della Russia non dovrebbe impedirci di guardare al ruolo dell'America nella situazione che si è creata.

ORIENTERING: 10 giugno 1972, (sulla politica di base norvegese).

UCRAINA: Cosa c'è nel nostro modo di essere moderno che promuove tale inimicizia e "soluzioni" tecnologiche militari?

MILITARISMO: La dichiarazione della base norvegese del 5 marzo 1949 era una prima condizione per l'adesione della Norvegia alla NATO. La Norvegia deve negare agli Stati Uniti di basare le forze di combattimento sul territorio norvegese in tempo di pace – lo Storting deve ora rifiutare l'"accordo supplementare".

CRONACA: Le basi statunitensi sono un enorme fattore di potere che consente l'egemonia militare statunitense nel mondo. La nostra posizione geografica dovrebbe dettare un approccio meno provocatorio.

UCRAINA: Quali sono le conseguenze dell'espansione degli USA e della NATO verso est in Europa?

LA CONVERSAZIONE DEI TEMPI MODERNI: Da qualcuno che dovrebbe conoscere i dettagli della politica estera e della geopolitica: Thorbjørn Jagland sul riarmo militare e le immagini del nemico – quando si tratta di USA, Russia, Cina, Turchia e Libia.

NATO: chiunque legga il nuovo libro di Kari Enholm Mai più Hiroshima! – Il gioco sulla politica nucleare norvegese non può che essere riempito con una profonda sfiducia nei confronti dei politici della NATO e dei giornali della NATO.