(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
[15. giugno 2007] "I crimini violenti aumenteranno moltissimo. Le persone si faranno male. (...) Va sempre peggio", dice il giovane criminale "Daniel" al ricercatore Sveinung Sandberg nell'ultima edizione di Nytt Norsk Tidsskrift.
È già peggiorato. I criminali abituali come Daniel sono l'obiettivo del dibattito degli ultimi anni sui metodi di monitoraggio e di lotta alla criminalità adottati dalla polizia. Daniel continua la sua carriera criminale nonostante i rimorsi di coscienza, e il profitto e la criminalità organizzata si stanno diffondendo in un modo che porta a misure immediate da parte della società. Le persone vogliono sentirsi al sicuro. Lo fanno preferibilmente quando la polizia ha il controllo sugli ambienti criminali e sa che tipo di misure devono essere adottate e quando. E come in ogni stato di diritto liberale, lo Stato, attraverso la polizia, ha il monopolio sull’uso legale della forza fisica.
Questa fiducia nella polizia è il motivo per cui il dibattito sui metodi di lavoro della polizia è stato quasi assente nell'opinione pubblica norvegese. La fiducia dà alla polizia la legittimità di cui ha bisogno per difendere l’uso della violenza quando necessario, e dà alla società l’opportunità di mantenere l’ordine. Ma la fiducia si sta indebolendo.
Recentemente, la morte di Eugene Ejike Obiora e il successivo archiviazione del caso contro i poliziotti responsabili della tragedia hanno portato a una serie di manifestazioni che chiedono un trattamento giudiziario del caso. Sulla scia del caso, sono stati sollevati diversi casi noti e sconosciuti di arresti brutali e violenze da parte della polizia. Dagsavisen ha descritto come alla polizia di Oslo, dopo la morte dello svedese Robert Michael Aconcha-Kohn nel 2004, sia stata inflitta una sanzione aziendale di 50.000 corone norvegesi per gravi incomprensioni nel servizio. Ciò dimostra che nemmeno la polizia è completamente estranea al sistema penale. Ma è inquietante che il direttore della polizia Ingelin Killengren non abbia una spiegazione credibile sul motivo per cui questo caso non è noto al pubblico da prima e che il leader Arne Johannessen del sindacato norvegese di polizia possa avvicinarsi a definire un arresto che porta alla morte come "buono" lavoro della polizia”. Killengren e Johannessen usano le loro altrimenti buone capacità oratorie per parlare a nome della polizia, ma finiscono per indebolire la fiducia nella polizia in quanto tale.
Dovrebbero quindi ascoltare coloro che chiedono una revisione giudiziaria del caso Obiora e coloro che vogliono un'indagine sui metodi della polizia. La polizia ha bisogno della fiducia della società e la società ha bisogno della polizia. Non basta il "poliziotto interiore" che Daniel descrive nel Nytt Norsk Tidsskrift. Il crimine non si ferma da solo. Ma la violenza non fa altro che generare altra violenza.
