(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Il segretario del partito siede nel consiglio centrale di SV e pensa che sia fantastico che Ny Tid e coloro che ci lavorano abbiano l'opportunità di andare avanti.
- Penso che i dipendenti del giornale abbiano motivo di essere orgogliosi di Ny Tid; un giornale che può offrire qualcosa di così eccitante che un grande editore vuole investire su di esso. Sebbene Ny Tid non sia più un quotidiano SV, una vendita delle azioni che ancora possediamo è ovviamente triste. È un giornale che ci ha seguito per tutta la storia del partito e ora speriamo che il consiglio abbia trovato una buona soluzione. Noi che seguiamo il giornale da molti anni sappiamo che ci sono stati un buon numero di "alti e bassi", ma siamo felici che ci sia qualcuno disposto a scommettere somme che SV come organizzazione non ha a sua disposizione .
Problemi economici
Dag Seierstad, consigliere del gruppo parlamentare di SV, veterano di SV, azionista di Ny Tid e editorialista europeo di lunga data di Ny Tid, ritiene che una vendita sia un'opportunità per salvare il giornale.
- Ny Tid non ha i mezzi per continuare. Questo è certo. È meglio che Damm subentri piuttosto che chiudere il giornale, dice.
Avgjørelsen om å selge SVs aksjepost ble tatt av SVs sentralstyre mandag denne uka. Der ble følgende vedtak fattet: «Sentralstyret slutter seg til forslaget om kapitalnedsettelse og rettet emisjon fra Ny Tids styre. Sentralstyret vil støtte dette forslaget på Ny Tids ekstraordinære generalforsamling, og vil oppfordre andre aksjonærer til å gjøre det samme.»
Med unntak av SU-leder Audun Herning var styret fulltallig: Partisekretær Skjæveland, finansminister Kristin Halvorsen, Henriette Westhrin, Åsa Elvik, Ingrid Fiskaa, Sonja Tinnesand og Per Østvold, leder i Norsk Transportarbeiderforbund. Østvold sier at Ny Tid i realiteten er konkurs, og har hatt økonomiske problemer i lang tid. For å sikre Ny Tid i fremtiden kreves mer enn abonnenter og andre støttespillere kan levere gjennom en aksjekampanje eller på annen måte, mener han.
– Et ansvarlig styre må se på andre løsninger for å unngå at avisa går dukken og de ansatte mister jobben. Når Damm har lovet å sikre Ny Tid økonomisk og tilføre ressurser som kan løfte avisa, samtidig som det politiske grunnlaget holdes fast, er det en interessant løsning. Jeg støtter den og mener Ny Tids venner bør gjøre det samme, sier Østvold.
– Dårlige alternativer
Ingrid Fiskaa er tidligere leder av Sosialistisk Ungdom, og sitter nå i SVs sentralstyre. Hun stemte for salg av Ny Tid på sentralstyremøtet, selv om det ikke var med lett hjerte.
– Jeg oppfatter det slik at salg avisa er nødvendig, fordi det ikke fantes alternativer. Annet enn å legge ned hele avisa. Jeg endte med å stemme for at Ny Tid skulle selges, selv om jeg var inne på tanken om en mulig nedleggelse. Men jeg er for et salg, blant annet med tanke på å bevare arbeidsplasser, sier Fiskaa.
Andreas Tinglum Olsen, nestleder i styret til Ny Tid, mener Damm-oppkjøpet er Ny Tids eneste sjanse.
– Avisa har slitt med dårlig økonomi de siste ti årene, og dermed har ikke avisa mulighet til å overleve på egne bein.
Han ser veldig positivt på salget av avisa, og vil trekker frem to ting spesielt: At Ny Tid tradisjonen ivaretas, og at forholdet til de ansatte ivaretas.
– Det er dette som var viktig for oss da vi vedtok dette, sier Tinglum Olsen.
