In sella a una bici tandem nel futuro

Armi nucleari: nonostante le ripetute dimostrazioni, le armi nucleari sono ancora con noi e sono almeno pericolose come prima. Questo libro contiene ciò che devi sapere sulla storia delle armi nucleari.

Kroglund è critico e scrittore.
Disarming Doomsday: The Human Impact of Nuclear Weapons Since Hiroshima
Forfatter: Becky Alexis-Martin
Forlag: Pluto Press (Storbritannia)

Armi nucleari: nonostante le ripetute dimostrazioni, le armi nucleari sono ancora con noi e sono almeno pericolose come prima. Questo libro contiene ciò che devi sapere sulla storia delle armi nucleari.

(Tradotto automaticamente da Norsk di Gtranslate (esteso Google))

Negli anni '1980 ho pedalato per la pace. Da Mosca via Finlandia, Svezia e Norvegia prima di prendere l'aereo e andare in bicicletta da New York a Washington (DC). Hanno partecipato russi, americani e scandinavi Bike for Peace. Abbiamo protestato contro le armi nucleari. Il grande espediente lungo la strada era un americano e un russo su una bici in tandem. Se arrivarono al traguardo, si unirono. Sono crollati, sono crollati. Il mondo era in parte pronto per metafore così semplici in quel momento. Ma oggi?

Gli anni '1980 furono il tempo delle principali manifestazioni di pace. Ma le armi nucleari sono ancora con noi e sono pericolose come prima. Sì, forse ancora più pericoloso? Nel libro Doomsday disarmante, l'impatto umano delle armi nucleari da Hiroshima otteniamo con noi l'intera storia delle armi nucleari da ogni possibile angolazione. Per coloro che vogliono documentarsi sull'argomento, questa è una piccola Bibbia. Ma non è necessariamente di facile lettura ed è forse riservato a coloro che sono più interessati, come ricercatori per la pace, attivisti per la pace o studenti di geografia o scienze politiche.

Geografia che vuole qualcosa

Becky Alexis-Martin ha svolto un lavoro importante su 192 pagine. È docente di geografia politica e culturale all'Università di Manchester. Alexis-Martin è un esperto degli effetti a lungo termine delle radiazioni e di quella che in inglese viene chiamata "cultura nucleare". È ampiamente usata come commentatrice di questioni nucleari nei giornali The Guardian e The Independent, e nel programma della BBC The Conversation (a proposito, un ottimo programma di conversazione, consigliato!).

In altre parole, abbiamo a che fare con un autore esperto. Il libro che ha scritto è nella tradizione della «geografia radicale», una direzione che cerca di comprendere i problemi sociali e geografici e di fornire suggerimenti per soluzioni. All'interno della geografia radicale, si tratta spesso della vita e delle esperienze quotidiane. Pertanto, i ricercatori del settore vogliono diffondere la ricerca che sia rilevante per la vita quotidiana delle persone e per la società in quanto tale. I geografi radicali sono quindi spesso coinvolti in campagne per la giustizia sociale.

Molte vittime

Doomsday disarmante  si occupa della segretezza dietro la ricerca e la costruzione di armi nucleari. Affronta le posizioni geografiche delle bombe, come Los Alamos. Ci avviciniamo al ricercatore, all'ambiente e all'atmosfera. Poi andiamo dove la bomba viene usata per la prima volta: a Hiroshima il 6 agosto 1945. Cosa è successo a coloro che sono sopravvissuti e hanno ricevuto ferite per tutta la vita? Lo sappiamo molto da prima, ma mi piace che sia presentato in un unico libro, che è anche un'analisi politica di dove si trova il mondo oggi. Cosa accadrà alla sicurezza nucleare in un momento in cui gli attacchi informatici stanno diventando sempre più comuni?

Becky Alexis-Martin ha studiato le persone che sono sopravvissute alle esplosioni dei test nucleari. La storia è piena di storie tristi su popolazioni indigene e isolani che sono stati parzialmente costretti ad allontanarsi dalle loro case o che sono stati esposti a radiazioni radioattive. Ma anche migliaia di militari e scienziati sono vittime di quanto accaduto, almeno in retrospettiva. Molti di questi si sono organizzati, alcuni sono tornati dove erano di stanza. Fanno tutti parte della storia, sono tutti infastiditi da qualcosa e Becky Alexis-Martin lo copre in modo ampio e perspicace.

Una nuova guerra fredda

Ma questa è storia ora, potresti voler obiettare. Quella volta no. Ci sono molte indicazioni che ci stiamo dirigendo verso una nuova Guerra Fredda, o almeno un periodo di maggiore rischio di proliferazione nucleare. Contrariamente alla guerra biologica e chimica, le armi nucleari rimangono le uniche armi di distruzione di massa che non sono ancora vietate a livello internazionale. Gli accordi internazionali sul controllo degli armamenti e sulla non proliferazione sono le uniche restrizioni esistenti.

E ha funzionato, almeno fino ad ora. Secondo Becky Alexis-Martin, il numero di armi nucleari è sceso da 70 durante la Guerra Fredda a 300 nel 14. Questo è formidabile. Ma da allora il numero di paesi con armi nucleari e il pericolo di una guerra nucleare e di terrorismo nucleare sono aumentati. In origine, solo gli Stati Uniti e la Russia avevano la capacità. Poi sono arrivate Gran Bretagna, Francia e Cina. Poi sono seguiti Israele, India, Pakistan e Corea del Nord. Le tensioni sono aumentate e il libro fornisce molti esempi di quasi incidenti e falsi allarmi che avrebbero potuto innescare una guerra incontrollabile.

Leader instabili

Sia il movimento per la pace, sia molti paesi, istituzioni e politici vogliono quindi migliori misure precauzionali. Non importa che ci siano meno armi di prima se i leader dei paesi che hanno le armi sono considerati più instabili o autoritari.

Un esempio di questo è quando due democratici il 25 gennaio 2017 hanno cercato di presentare al Congresso il disegno di legge che limita il primo utilizzo della legge sulle armi nucleari. Falliscono. L'idea era di garantire il processo di un possibile primo utilizzo di armi nucleari – e quindi ridurre la probabilità di una guerra nucleare – dando al Congresso il diritto di dichiarare tale guerra. Conosciamo la tendenza di Donald Trump a premere il pulsante di invio su Twitter, non importa quanto sia stupido, cosa succederà. Non importa quanto provocatorio, sia per l'amico che per il nemico. Succede d'impulso.

Ci sono molti esempi di quasi incidenti e falsi allarmi come
avrebbe potuto iniziare una guerra incontrollabile.

So che è la prima volta che la prerogativa delle armi nucleari del Presidente degli Stati Uniti viene messa in discussione. Ora, il processo dietro l'invio di un'arma nucleare è probabilmente molto più avanzato dell'invio di un tweet, ma dice ancora qualcosa sul tempo in cui viviamo.

Le armi nucleari possono essere bandite? L'attuale accordo di disarmo nucleare è valido fino al 2021. Trump ritiene, come per tanti altri accordi stipulati dagli Stati Uniti, che sia "molto ingiusto nei confronti degli Stati Uniti". La Russia ha schierato nuovi missili intercontinentali. Trump ha anche parlato di difendere "mini" armi nucleari meno potenti come alternativa alla guerra convenzionale. Se tali armi venissero usate, ci sarà una transizione graduale all'uso di armi nucleari "adeguate".

Ciò mostra anche la totale mancanza di interesse di Trump nell'assumere una leadership internazionale su tali questioni, cosa a cui il suo predecessore, Obama, era molto più aperto e interessato a fare. (Ha anche portato Obama a ricevere il Premio Nobel per la Pace nel 2009. I posteri hanno dimostrato che era prematuro.)

Che dovremmo essere in grado di disinventare le armi nucleari è un'utopia. I miei amici amanti della pace e io eravamo ingenui nel 1983. Ma oggi stiamo lavorando altrettanto duramente e ingenuamente per un trattato separato che vieti le armi nucleari. IO POSSO (Campagna internazionale per abolire le armi nucleari) ha ricevuto il Premio Nobel per il suo lavoro nel 2017.

Diversi paesi e regioni si sono dichiarati zone prive di nucleare, sia in Asia, in Africa e in diverse città in Europa. Il mondo deve quindi essere ancora ingenuo. Sia la Russia che gli Stati Uniti devono tornare in tandem. Lo stesso vale per India e Pakistan, Israele e Iran.

Il libro di Alexis-Martin evidenzia in modo positivo perché è importante essere coinvolti e informati.

Abbonamento NOK 195 quarti