(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
L'ex agente russo Sergei Skripal (66 anni) è stato trovato privo di sensi insieme alla figlia Yulia Skripal (33 anni) su una panchina nella città inglese di Salisbury il 4 marzo di quest'anno. Si presumeva che avessero subito un tentativo di avvelenamento e le autorità britanniche hanno sostenuto che si trattasse dell'agente nervino Novichok. Ciò non è stato documentato e ad oggi non è stata dichiarata nemmeno la condizione attuale di padre e figlia Skripal. Il primo ministro britannico Theresa May ha messo tutto il suo prestigio dietro l'affermazione che la Russia era "probabilmente dietro" il presunto attacco avvelenato contro l'ex agente Sergei Skripal e sua figlia a Salisbury. Lo ha fatto nonostante il fatto che la polizia non avesse in alcun modo concluso le indagini o tratto alcuna conclusione. Né May ha presentato alcun tipo di prova a sostegno di queste affermazioni.
Invece, ha formulato accuse così gravi – inclusa l’espulsione dei russi – senza che il Regno Unito abbia seguito le procedure esistenti per gestire tali casi – procedure che sia la Russia che il Regno Unito hanno sottoscritto.
La Russia ha distrutto tutte le sue armi chimiche. Sia la Russia che la Gran Bretagna sono membri dell'Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche (OPWC), che opera per il controllo e la distruzione delle armi chimiche. L’organizzazione – che ha ricevuto il Premio Nobel per la pace nel 2013 – ha dichiarato a settembre che la Russia ha completato la completa distruzione di tutte le sue scorte di armi chimiche. Il direttore generale dell'OPWC Ahmet Üzümcü scrive nella sua presentazione della dichiarazione: "Il completamento della distruzione verificata del programma russo sulle armi chimiche è una pietra miliare importante nel raggiungimento degli obiettivi della Convenzione sulle armi chimiche". Inoltre, si congratula con la Russia e con tutti gli esperti che sono stati coinvolti e sottolinea la loro professionalità e dedizione in questo lavoro.
Come ha sottolineato l’ex ambasciatore britannico Craig Murray, il laboratorio di ricerca del Ministero della Difesa britannico a Porton Down non ha voluto andare oltre a dire che il veleno era "di un tipo" che è stato sviluppato in Russia. Ma Porton Down non ha alcuna documentazione attestante che il veleno sia stato effettivamente trovato in Russia. Robin M. Black – ex direttore di Porton Down – scrisse nel 2016 sui cosiddetti "novichoks": "Non è stata pubblicata alcuna conferma indipendente delle strutture o delle proprietà di tali componenti".
Nell'ambiente scientifico del Ministero della Difesa britannico non esiste nemmeno una copertura che affermi che la Russia sia in possesso del tipo di veleno in questione o che la Russia abbia qualcosa a che fare con il presunto attacco avvelenato. Fino ad oggi il Regno Unito non ha seguito la procedura concordata che prevede che all’imputato venga data la possibilità di analizzare le sostanze chimiche in questione.
La Gran Bretagna ha sperimentato armi avvelenate contro i civili. La stessa Gran Bretagna ha una lunga e oscura storia nell’uso di armi chimiche. Porton Down è stata utilizzata per ricercare l’uso del veleno come arma, e The Independent ha potuto raccontare due anni fa che durante la Guerra Fredda la Gran Bretagna ha sperimentato l’uso di armi chimiche e biologiche contro civili ignari.
Attraverso 750 diverse operazioni, migliaia di chilogrammi di veleno furono rilasciati sulla popolazione civile intorno a Salisbury, Cardington e Norwich. Nuova ricerca – presentata anche su The Independent - dimostra che la Gran Bretagna ha condotto esperimenti sul campo utilizzando il gas nervino anche in Nigeria. Il Regno Unito ha quindi alcune responsabilità di cui rispondere.
Ciò che Theresa May ha fatto è stato seguire le orme del suo predecessore Tony Blair e produrre false dichiarazioni di guerra. Secondo quanto riferito, questo è stato sincronizzato con un’operazione su larga scala in cui i jihadisti in Siria avrebbero prodotto una provocazione con gas velenoso, che avrebbe poi innescato un attacco missilistico americano su larga scala contro la Siria.
Senza documentazione e senza seguire le procedure internazionali concordate e sottoscritte dalla Gran Bretagna, Theresa May e il suo governo hanno provocato una crisi su vasta scala nei confronti della Russia. Più a lungo passerà senza che il Regno Unito metta qualcosa di sostanziale sul tavolo, più sarà imbarazzante. E ancora più evidente diventa che tutto ciò faceva parte di un vasto piano di provocazioni mirate alla guerra e per marchiare la Russia come uno stato criminale.
Le autorità russe hanno rapidamente diffuso alcune delle informazioni in loro possesso su un imminente attacco alla Siria, e hanno chiarito che in tal caso la Russia avrebbe risposto bombardando quelle piattaforme – cioè navi e aerei – che potrebbero essere responsabili di un simile attacco. bombardamento. È possibile che sia stato questo chiaro avvertimento a causare il rallentamento del Pentagono.
Allo stesso tempo, viene liberata la Ghouta orientale in Siria, e lì le autorità siriane scoprono quella che sembra una fabbrica per la produzione di armi chimiche. La situazione è così instabile e imprevedibile che è difficile prevedere quale sarà il prossimo passo.
Il fatto che il guerrafondaio John Bolton subentri come consigliere per la sicurezza di Donald Trump non è un buon segno in questo senso. Si dice che sia un uomo con un martello che cerca un chiodo. E il martello che ha è la guerra.
