Abbonamento 790/anno o 190/trimestre

Non fidarti dell'UDI

Il governo ora può andare in tribunale per privare una persona della cittadinanza norvegese.




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

[modifica della legge] Quando la nuova legge sulla cittadinanza entrerà in vigore il 1° settembre, il ministro Bjarne Håkon Hanssen e il ministero dell'Occupazione e dell'inclusione (AID) avranno l'opportunità di mettere i bastoni tra le ruote alle persone che hanno già ottenuto la cittadinanza norvegese .

Perché quest'estate, l'Odelstinget ha concesso all'ultimo minuto un'autorizzazione in bianco per un emendamento alla legge, originariamente adottato dallo Storting nel giugno dello scorso anno.

Il nuovo testo legale non solo consente ad Hanssen e al suo equipaggio in AID di dare istruzioni alla Direzione dell'Immigrazione (UDI) nel campo della cittadinanza. Il ministero può anche rivedere la decisione dell'UDI di concedere a una persona la cittadinanza norvegese, processando il caso presso l'Immigration Board. Se il tribunale conferma la decisione positiva, il ministero può infine appellare il caso ai tribunali.

Fakhra Salimi, capo del Centro risorse per le donne immigrate e rifugiate (MiRA), trova questo preoccupante.

- Questo è un inasprimento e crea molta insicurezza. Quando l'UDI, che fa parte dello stato, effettua una valutazione approfondita e ritiene che un richiedente soddisfi tutti i criteri per la cittadinanza, lo stato dovrebbe accettare la decisione, afferma Salimi.

- I timori del centro Mira sono infondati. Il ministero esaminerà le decisioni positive solo se riteniamo che non siano valide, ad esempio a causa di corruzione o concussione, afferma il segretario di Stato Libe Rieber-Mohn in AID.

Tuttavia, Salimi teme che la nuova legge porti a due categorie di cittadinanza: una indiscutibile per i norvegesi di etnia e una di seconda classe per le persone di origine straniera.

– Hvis statsborgerskap er betinget av politikernes velvilje, blir det også avhengig av strømninger i samfunnet. Dette tjener verken folks ønske om tilhørighet eller integrering, sier Salimi.

Antirasistisk Senter er også kritiske. I sin høringsuttalelse skriver de blant annet at ordningen fratar norske borgere som mister statsborgerskapet en reell klagerett.

Advokat Heidi Bache-Wiig i Advokatforeningens utvalg om asyl- og utlendingsrett, er overrasket over endringen i loven.

– Man kan ikke forstå dette på annet vis enn at politikerne med dette ønsker å ta tilbake noe av kontrollen i utlendingssaker. Jeg var for så vidt overrasket den gang politikerne ga fra seg mye av kontrollen over UDI. Men det forbauser meg at de kan gå til domstolene for å få overprøvd forvaltningens vedtak, sier Bache-Wiig, som forteller at Advokatforeningen ikke hadde saken til høring.

Statsborgerskap

  • Loven om endring av statsborgerloven (Odelstingproposisjon nr. 71, 2005-2006) gir Arbeids- og inkluderingsdepartementet (AID) anledning til å overprøve forvaltningen hvis den har gitt en utlending norsk statsborgerskap, ikke det motsatte.
  • I lovteksten heter det at departementet kan bringe Utlendingsdirektoratets (UDI) «positive vedtak» inn til prøving hos Utlendingsnemnda (Une). Nemndas «positive vedtak» kan videre prøves inn for domstolene.
  • Departementet kan overprøve både UDIs og Unes vedtak innen fire måneder etter innvilget statsborgerskap. Ender saken for domstolen, er det utlendingen som saksøkes av

departementet.

Potrebbe piacerti anche