Abbonamento 790/anno o 190/trimestre

La lotta alla corruzione è nell'agenda politica prima delle elezioni locali?

TRASPARENZA / Le elezioni comunali si avvicinano e sono i nostri eletti municipali a prendere le decisioni che forse per noi hanno più importanza nella nostra vita quotidiana.




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

La Norvegia è ai primi posti negli indici internazionali, anche nell'indice di corruzione di Transparency International, dove la Norvegia si distingue come un paese con relativamente poca corruzione. Altre indagini che si concentrano sui comuni norvegesi, invece, mostrano un quadro leggermente diverso: Difi conduce ogni due anni L'indagine sui cittadini, dove viene anche interrogata sulla percezione della corruzione da parte dei cittadini in Norvegia.

Viene posta la seguente domanda: "In che misura pensi che varie forme di corruzione, come tangenti/'diffamazione' e favorire la famiglia e gli amici, si verifichino nel settore pubblico norvegese?" Nella domanda il termine corruzione è usato in modo leggermente diverso rispetto al codice penale, in quanto è stato inserito anche il fenomeno del favoritismo. Circa il 50 per cento degli intervistati ritiene che ci sia corruzione nei comuni. Ovviamente non è sempre il caso che le percezioni siano identificate con i fatti, allo stesso tempo non mancano esempi di casi di corruzione e ciò che possiamo chiamare "corruzione della zona grigia" come cameratismo, nepotismo e favoritismo sia all'interno dell'amministrazione comunale che a livello politico.

Tutti conoscono tutti.

Una sfida in Norvegia è che siamo una popolazione piccola e relativamente unita. Si usa spesso il termine “tutti conoscono tutti” e i problemi di competenza sono diffusi, soprattutto nei piccoli comuni. Una misura attenuante e una buona vaccinazione contro la corruzione che prende piede è la massima trasparenza possibile sia per quanto riguarda le decisioni politiche che le disposizioni amministrative. Ora conosciamo bene le conseguenze della corruzione: non sono solo economiche, sotto forma di beni e servizi più costosi e discriminazioni ingiuste, ma anche non economiche, che hanno indebolito la democrazia locale e ridotto la fiducia che i funzionari eletti agiscano nel migliore interesse dei cittadini. la comunità come linea guida.

Transparency International ha recentemente lanciato un visita medica¹ che ha mappato l’apertura in alcune capitali europee. È stata esaminata la trasparenza dei processi decisionali politici, delle disposizioni finanziarie, degli appalti pubblici, della comunicazione e delle informazioni provenienti dalle riunioni dei consigli comunali e delle norme etiche per i funzionari eletti. Sorprendentemente, sia Oslo che Stoccolma sono complessivamente indietro rispetto a numerose capitali dell’Europa orientale. Sebbene possa essere difficile confrontare i risultati delle capitali con diverse forme di governo e organizzazione, è tuttavia stimolante che, ad esempio, Bratislava, Pristina, Sarajevo, Skopje e altre abbiano piena trasparenza sugli appalti del comune (che ha vinto la gara , prezzo e prodotto/servizio), mentre il comune di Oslo non pubblica tali informazioni.

Una forte democrazia locale richiede che noi elettori ci preoccupiamo di questi problemi e chiediamo misure concrete di miglioramento. Non c’è dubbio che Kommune-Norge può aumentare la trasparenza e lavorare più attivamente contro la corruzione. Bella scelta!


1. L'indagine Accesso alle informazioni nelle capitali europee è stato pubblicato il 20.8. Vedere http://transparency.no/

Piane del Guro
Guro Slettemark
Responsabile di Transparency Norvegia.

Potrebbe piacerti anche