Molte persone probabilmente si chiedono cosa sia in realtà l'arte contemporanea, anche chi la conosce. La ragione, credo, è che il campo dell'arte è diventato ingestibile. In questo libro, Mikkel Bolt cerca di pensare con "l'arte come prisma per un'analisi più completa", ma non ci sono grandi cambiamenti nella sua visione dell'arte rispetto a prima. La discussione sul rapporto tra arte e società offre certamente osservazioni ben riflesse e piccanti sul rapporto contorto dell'"arte politica" con il capitale e l'establishment. L'arte che si presenta come radicale e sovversiva è in realtà quasi sempre "una specie di ciliegina sulla torta", scrive Bolt. Il "politico è visualizzato come l'anatra esotica, l'arte per definizione deve adottare e mostrare per essere all'altezza del suo status autonomo". Ben messo.
Una posa radicale di sinistra rende l'arte più vendibile per la borghesia, che in forme ordinate può godere di una dose piccante. . .
Caro lettore.
Per saperne di più, crea un nuovo account lettore gratuito con la tua email,
o registrazione se lo hai già fatto in precedenza (clicca sulla password dimenticata se non l'hai già ricevuta via email).
Seleziona qualsiasi Abbonamento (€ 69)
