Abbonamento 790/anno o 190/trimestre

Continua lo spreco di fondi per gli aiuti

Il fatto che i presidenti dei paesi bassi acquistino jet privati ​​esclusivi è diventato il simbolo stesso dello spreco di aiuti e prestiti. Ora è successo di nuovo – in Zambia.




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

"Chiudere un prestito di 400 milioni per comprare un aereo privato è assolutamente ridicolo, soprattutto in un paese come [lo Zambia]", ha detto all'Aftenposten il 14 ottobre il ministro dello Sviluppo Nikolai Astrup. Su questo siamo tutti d'accordo: quest'ultimo acquisto di aerei si aggiunge alla serie di esempi simili provenienti da paesi in cui le persone muoiono di fame. 400 milioni sono quattro volte superiori agli aiuti norvegesi allo Zambia nel 2017. Sono tanti soldi e sono provocatori. L’acquisto dell’aereo solleva la questione se gli aiuti funzionano, se gli aiuti dovrebbero continuare e quanto si dovrebbe interferire con la errata definizione delle priorità, gli sprechi e la corruzione di altri paesi. E chi ci preoccupa di più nella politica degli aiuti: sono i poveri del paese ricevente, la comunità internazionale dei donatori o l’opinione pubblica qui a casa?

Fuga di capitali dai paesi beneficiari

I tagli al sostegno di bilancio a favore del sostegno ai progetti, la concentrazione degli aiuti, i fondi multidonatori e gli aiuti al sistema fiscale del paese possono essere buone misure per creare uno sviluppo più positivo nel paese ricevente. Ma a cosa serve se le massime autorità del paese non stanno al gioco, ma danno invece un pessimo esempio di utilizzo dei fondi pubblici – per non parlare della fuga di capitali? Secondo Global Financial Integrity, il flusso illegale di capitali dall’Africa è maggiore degli aiuti che arrivano.

Il flusso illegale di capitali dall’Africa è maggiore degli aiuti che arrivano.

Se tagliassimo tutti gli aiuti, molti contribuenti norvegesi saranno sicuramente contenti, ma sarebbe un peccato per i progetti di aiuto riusciti che funzionano davvero, ma di cui purtroppo non si sente parlare molto.

Possiamo parlare con l'interessato, cioè con il presidente, come ha fatto Astrup durante l'incontro presso la Banca Mondiale in relazione a quest'ultimo acquisto di aerei. Ma quanta influenza ha effettivamente la Norvegia in un contesto del genere? Le critiche mordono o si tratta di una misura che soddisfa soprattutto l'opinione pubblica norvegese? In ogni caso è importante parlare apertamente. Un altro presidente che ha acquistato un jet privato è Filipe Nyusi del Mozambico. Visiterà la Norvegia a novembre. Astrup vuole dire anche a Nyusi che l'acquisto dell'aereo era completamente "uno scherzo"? Vedremo.

Necessità di una chiara agenda anti-corruzione

La tolleranza zero nei confronti della corruzione è un buon approccio ed è positivo che si facciano richieste alle organizzazioni umanitarie affinché ci sia più sviluppo per i soldi. Ma è altrettanto importante che venga data maggiore priorità agli aiuti per le misure anticorruzione nel Paese beneficiario e che l’obiettivo trasversale di sostenibilità dell’ONU contro la corruzione (SDG 16) sia integrato nei programmi di aiuto.

Nella lotta contro la corruzione, la società civile svolge una funzione importante quando si tratta di responsabilizzare le autorità. Ma sappiamo che in molti paesi lo spazio d'azione della società civile si riduce sempre più e che questa tendenza sembra essere proporzionale al livello di corruzione delle autorità nazionali. Il sostegno a una società civile forte, con i diritti e la protezione che ciò comporta, dovrebbe pertanto costituire una priorità più alta.

Il budget per gli aiuti proposto per il 2019 è più ampio che mai, con 37,8 miliardi di corone norvegesi. Allo stesso tempo si segnalano alcuni cambiamenti sia nell'organizzazione che nella gestione di tale assistenza. Le considerazioni da tenere in considerazione sono tante e nessuno dubita che gli aiuti siano politici. Potrebbe quindi valere la pena ricordare l’obiettivo generale degli obiettivi di sostenibilità delle Nazioni Unite: sradicare la povertà entro il 2030. Gli aiuti norvegesi dovrebbero contribuire in modo più efficace a questo obiettivo attraverso una chiara agenda anti-corruzione.

Gro Skaaren-Fystro
Gro Skaaren-Fystro
Skaaren-Fystro è un consulente speciale di Transparency International Norvegia.

Potrebbe piacerti anche