(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
La piccola vita, il nuovo libro di Steinar Lem, è una strana stampa. Anche se è inconfondibilmente brutto dalla prima all'ultima pagina. A pagina 32, ad esempio, scrive: "Quale sarebbe il problema se si spendessero miliardi di lusso in programmi di vaccinazione per i bambini poveri e nel dare alla piccola vita nella foresta pluviale e nella foresta di conifere l'esistenza eterna che merita? Non mancano le conoscenze, i soldi, le altre risorse. Manca solo la volontà. La volontà di limitare la propria espressione, un limite che comunque passa dal diritto di esistere degli altri. E poiché l'esistenza non basta, né alle donne in Afghanistan né agli orsi di Hedmark: la dignità".
E così continua, più o meno, attraverso 15 testi simili a saggi o storie personali/private della vita quotidiana dell'autore – piccole storie sulla ragion d'essere della piccola vita. In alcuni punti i testi sono autocelebrativi, pieni di pathos, un po' istruttivi, ma nella migliore delle ipotesi sono anche ironici e sarcastici nei confronti di uno sviluppo sociale che questo favorito dell'organizzazione Fremtiden i våre holde non si stanca mai di sottolineare fuori la follia di.
Benessere degli animali
Alcune delle descrizioni personali di Lem sono più grandi di lui stesso, escono dai confini della sua vita privata e ci danno alcune intuizioni generali – o almeno domande su cui riflettere. Né avreste dovuto leggere così tante pagine di questo libro prima che la voce di Lem, amante del dibattito e indignata come sempre per la miseria della società dei consumi e dello shopping, emerga in tutta la sua rabbia morale. Penso che la nostra società dovrebbe essere felice di questa voce, indipendentemente da ciò che pensiamo di ciò che Lem ha da dire. Come sempre, ha molto da riferire, ma molti di noi lo hanno già sentito prima.
Ci sono denominatori comuni, qualche filo rosso o verde, in queste 15 storie? Si assolutamente. La parola chiave è costosa. La protezione degli animali, l'abbandono da parte dell'uomo di tutte le specie animali diverse da se stesso, per come la vede Lem, fa arrabbiare l'autore quasi quanto un Lem (non posso farci niente!). E ovviamente la miseria della società della crescita, una maledizione che, come la distruzione del clima che avanza costantemente, tormenta Lem da quando è un personaggio pubblico (e probabilmente anche da più tempo).
Ma cos’è “la piccola vita”? Sì, ci sono i piccoli e gli indifesi, coloro che non possono far valere i propri diritti: i bambini piccoli, gli animali e i fiori. Lem non ha un accenno di ironia nel suo ruolo di ostinato avvocato difensore di queste persone, i dannati della terra.
Piccola gioia
Che ci sia tanto dolore in questo mondo, che il nostro globo non sia giusto nei confronti di noi che lo abitiamo, sia il sottoscritto che molti altri con lui lo hanno sperimentato molto, molto tempo fa. Lem non scrive nulla nel libro che cambi questo riconoscimento. C'è poca gioia qui. Non è necessariamente un'obiezione al libro, piuttosto un'osservazione. È possibile che Lem si difenda dicendo che irradia molta gioia e positività riguardo alla vita come avrebbe potuto essere. E ci prova – avrebbe dovuto – ma c'è sempre un ma, come qui: "Amo la Norvegia, ma mi vergogno delle classiche malattie dell'abbondanza: l'indulgenza, l'ego gonfiato, il non accontentarsi mai del proprio livello materiale, che il bisogno di bellezza viene sempre più assorbito dallo shopping e trasformato in consapevolezza della moda e scelte cromatiche in fase di ristrutturazione."
Leggere questo libro è quasi come correre una mezza maratona. Nei momenti difficili lungo il percorso pensi di arrenderti, ma alla fine arrivi comunque al traguardo esausto, esausto e felice. E pensa che il pinadø durerà molto tempo fino alla prossima volta. Ma nel profondo sai che vuoi farlo di nuovo.
È facile deprimersi dopo aver finito di leggere. Ma Steinar Lem ha una consolazione: chiunque abbia visto una lince (e io l'ho visto), non potrà mai essere completamente infelice.
Troppo privato
Il punto di forza di Lem, anche come scrittore, è che i suoi pensieri non sono mai indifferenti. Ti costringe (almeno me) a prendere posizione. Questa è una caratteristica positiva di un libro di questo genere.
Non sono affatto appassionato di predatori quanto Steinar Lem. No, in realtà io e lui non siamo d'accordo su molte cose. Ma in un ambito probabilmente dovremmo riuscire a negoziare un accordo abbastanza rapidamente: l’odio verso i partiti di centrodestra. Anche se abbiamo ragioni diverse.
L'autore ha prelevato fatture salate sui suoi figli piccoli, sulla moglie, sulla casa e sul luogo in cui vive. Capisco che dovrebbe dare ai testi una dimensione d'amore, un omaggio al semplice e al vicino. Se fossi l'editore di Lem, cancellerei gran parte di questo. L'intento è buono, ma non mi ha dato niente di più di quello che avrei potuto leggere su una rivista di gossip o in un reportage “Casa dalla famiglia Lem”. C’è differenza tra il personale e il privato. Quest'ultimo raramente produce buona letteratura. Alcune parti di questi testi sono purtroppo troppo private. Ciò mette in ombra il messaggio principale, indipendentemente dal fatto che l’intenzione fosse il contrario.
