Abbonamento 790/anno o 190/trimestre

È così che cinque presidenti degli Stati Uniti hanno ingannato l'opinione pubblica e il Congresso

IL RAPPORTO DEL PENTAGONO / Finora, i giornali norvegesi hanno portato sorprendentemente poco dalle rivelazioni pubblicate sul New York Times.




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

Di sì
OrienteringMarzo 1971

Il quotidiano americano ha pubblicato un rapporto del Pentagono che mostra come gli Stati Uniti siano stati coinvolti nella guerra in Indocina e come i leader politici dal presidente Truman al presidente Nixon abbiano deliberatamente fuorviato il Congresso e l'opinione pubblica americana. Il governo sta freneticamente cercando di vietare la stampa. Corti e tribunali d'appello confermano e ribaltano quotidianamente le sentenze. È materiale infiammabile e pericoloso per chi è al potere. E soprattutto rivela la loro moralità politica.

Il rapporto fu preparato dal Pentagono tra il 1967 e il 68. Tra i 30 e i 40 autori presentarono un documento di 10.000 pagine. Se ignoriamo le innumerevoli bugie e occultamenti che emergono se si confronta il rapporto con le promesse e le dichiarazioni fatte dai presidenti americani da Truman a Nixon, emerge un chiaro schema nello sviluppo della guerra americana.

È così che gli Stati Uniti sono arrivati ​​​​in Vietnam

Nel momento in cui il presidente Truman decise di sostenere militarmente i francesi contro il movimento Viet Minh, gli Stati Uniti erano in realtà coinvolti nella guerra del Vietnam. E questo fatto divenne successivamente un principio guida per la politica americana del Vietnam. Sotto Eisenhower, fu presa la decisione finale di dare tutto il sostegno al regime fantoccio di Saigon e di lavorare attivamente per rovesciare la DRV. La decisione era stata presa. La Convenzione di Ginevra doveva essere infranta.

Kennedy portò avanti questa politica. E ha ampliato la guerra. Gli obiettivi furono definiti più chiaramente durante l’amministrazione Kennedy. Il Vietnam divenne una questione di prestigio e allo stesso tempo un banco di prova per la politica militare.

Quando Johnson prese il potere si trovò di fronte alla scelta se porre fine o continuare questa politica, non c’erano vie di mezzo. E Johnson espanse ulteriormente la guerra. Nella primavera del 1961, in tempo utile per le elezioni presidenziali, fece piani per una guerra su vasta scala. Ciò è accaduto prima che egli attaccasse aspramente il suo avversario Barry Goldwater come guerrafondaio nella campagna elettorale e un anno intero prima che l'opinione pubblica si rendesse conto della portata della guerra e della disperata situazione politica.

Ma il rapporto non parla solo di pianificazione fredda e cinica. Leggiamo anche di follia militare. I rapporti dell'intelligence affermavano in anticipo che la forza dell'FNLS non dipendeva dal sostegno di Hanoi e che una guerra di bombardamenti contro il Vietnam del Nord non avrebbe prodotto risultati. Tuttavia, l'attentato terroristico è stato lanciato. Il risultato fu agonia e distruzione per il popolo vietnamita, ma non portò alcun vantaggio militare agli Stati Uniti.

Insieme agli aiuti militari su larga scala alla Francia intorno al 1950, seguirono azioni di sabotaggio e terrorismo contro il Vietnam del Nord. Questi avvennero nel 1954.

Allo stesso tempo, continuarono il rafforzamento militare, la risoluzione del Golfo del Tonchino approvata dal Senato senza sapere ciò che realmente l'aveva preceduta e la graduale trasformazione dell'opinione pubblica in modo che potesse accettare una guerra su vasta scala. È stato l’episodio inventato del Golfo del Tonchino a far scivolare i funzionari eletti.

In questo modo, i bugiardi del Pentagono e di Washington hanno avuto il potere di compiere i crimini di guerra più brutali che il mondo abbia mai conosciuto.

La verità su Tonkin è raccontata nel rapporto del Pentagono. Le operazioni militari furono lanciate contro il Vietnam del Nord già nel febbraio 1964. Nel marzo dello stesso anno, il segretario alla Difesa McNamara chiese misure militari più severe contro il Vietnam del Nord. Il presidente Johnson lo accettò. In aprile furono elaborati nuovi piani d'azione verso il nord e nel quartier generale militare furono preparati 94 obiettivi per i bombardamenti.

Nel maggio 1964, il generale Khanh, in una conversazione privata con l'ambasciatore americano Lodge, chiede una dichiarazione di guerra da parte degli Stati Uniti contro il Vietnam del Nord. Il consigliere militare del presidente Bundy raccomanda una maggiore pressione militare contro il Vietnam del Nord che includa bombardamenti completi. Aggiunge che il presidente deve in qualche modo ottenere l'approvazione del Congresso. A giugno si terrà a Honolulu un incontro di crisi. La situazione è precaria per gli americani sul campo di battaglia. Johnson continua a rifiutarsi di chiedere al Congresso l’autorizzazione a dichiarare guerra.

Accusa deliberata contro l'episodio del Tonchino

A luglio, il territorio del Vietnam del Nord viene attaccato da navi del Vietnam del Sud. Il rapporto del Pentagono menziona questo episodio come parte del programma militare. E in agosto, la nave dei servizi segreti Maddox entra nelle acque del Vietnam del Nord. Questa chiara provocazione porta al combattimento aperto. Le torpediniere assistono Maddox durante il viaggio.

Fu questo episodio che spinse il Congresso ad accettare la "Risoluzione del Golfo del Tonchino". E meno di 12 ore dopo i combattimenti nel Golfo del Tonchino, gli aerei B-52 bombardano obiettivi di bombardamento prestabiliti nel Vietnam del Nord. Si chiamava rappresaglia. Negli Stati Uniti l'incidente viene dipinto come un'aggressione ostile, e nei quartieri generali militari i generali possono constatare con soddisfazione che la reazione dell'opinione pubblica americana è positiva.

Questo è il quadro esterno della crescente attività militare degli Stati Uniti in Vietnam. Ma anche la leadership politica e militare degli Stati Uniti dovette affrontare problemi di natura più tangibile. Il FNL ha il suo più forte sostegno nelle campagne. È anche il luogo in cui avviene il reclutamento. Era fondamentale per gli Stati Uniti trovare una contromisura a tutto ciò. La contromossa sono stati i “villaggi strategici”.

Il professor Eugene Stanley, un economista, guidò una delegazione a Saigon nell’estate del 1981. Dopo la visita, ha raccomandato di isolare le persone nelle zone rurali del Vietnam del Sud in città sorvegliate. Questi erano chiamati villaggi strategici. E Kennedy accettò. Gli spostamenti di persone iniziarono nel 1962 e nell'autunno del 1963 circa 8 milioni di persone si erano radunate nelle "città", che in realtà erano campi di concentramento. Alla fine l'80% della popolazione del Vietnam del Sud fu internata. L'argomentazione avanzata a favore delle “città strategiche” era di per sé contraddittoria. Si sosteneva che il pericolo maggiore fosse l'infiltrazione dal nord, ma allo stesso tempo la popolazione del sud veniva rinchiusa per pacificarla.

Il rapporto dell'intelligence è stato trascurato

Nel rapporto del Pentagono si afferma chiaramente che i servizi segreti americani hanno informato Washington che è nel Vietnam del Sud che i guerriglieri vengono reclutati e trovano la loro vera forza. A quel tempo non c'erano infiltrazioni, né vi era alcun controllo remoto da Mosca o Pechino. Era semplicemente una lotta per l’autodeterminazione nazionale. Ma sia Kennedy che Johnson ignorarono tali rapporti. È rivelatore che il rapporto del Pentagono mostri che i principali politici americani hanno ammesso in conversazioni private che erano gli interessi degli Stati Uniti a contare nella lotta. Il Vietnam del Sud era e rimase una questione subordinata.

Il segretario alla Difesa McNamara ammette apertamente che il Vietnam è stata un'esercitazione. Era assolutamente necessario reprimere la rivolta nel Vietnam del Sud per impedire ad altri di liberarsi. Nello stesso periodo in cui gli Stati Uniti sbarcarono gruppi di sabotaggio nel Vietnam del Nord (1964) e spararono sulla costa del Vietnam del Nord da portaerei e catturarono civili del Vietnam del Nord, anche i bombardamenti contro il Laos aumentarono di intensità e portata. E la risoluzione del Golfo del Tonchino, ora approvata dal Congresso, conferiva al presidente un potere enorme. In realtà, aveva libero margine di manovra per fare tutto ciò che riteneva necessario per "prevenire ulteriori aggressioni". È stato il presidente a definire cosa fosse l’aggressività.

Gli Stati Uniti non avevano dichiarato guerra, ma il presidente si era autorizzato a essere belligerante. E ha ottenuto il pieno controllo delle forze militari (con la benedizione dei generali) attraverso ripetute bugie. Gli attacchi contro il Vietnam del Nord e il Laos erano già in corso quando Johnson condannò la richiesta di Goldwater di bombardamenti intensivi del Vietnam del Nord. E gli eventi nel Golfo del Tonchino furono resi pubblici nella forma voluta dal governo. L'opinione pubblica avrebbe dovuto scioccare, e così è stato. I tipi audaci sulle prime pagine dei giornali raccontavano di aggressioni da parte del nemico. I bombardamenti incontrarono subito comprensione.

Rivelare i dettagli nel rapporto

Questa è solo una descrizione approssimativa del contenuto del rapporto del Pentagono. Ha un totale di 10.000 pagine. Ciò che è stato reso pubblico finora è ricco di dettagli che confermano l’impressione principale: dal 1950 ad oggi i leader politici, in collaborazione con l’esercito e i servizi segreti, sono riusciti a oscurare la verità ai politici e a gran parte dell’opinione pubblica americana. .

In questo modo, i bugiardi del Pentagono e di Washington hanno avuto il potere di compiere i crimini di guerra più brutali che il mondo abbia mai conosciuto. E quando la verità viene a galla, cercano di imbavagliarli con l’aiuto di tribunali che avrebbero dovuto affrontare. Ma USA 1971 non giudica i criminali. È la libertà di parola che deve essere nuovamente soppressa affinché i crimini possano continuare.


La foto: Un'immagine che ha contribuito a suscitare l'opinione pubblica. Il capo della polizia di Saigon uccide un prigioniero dell'FNL in una strada aperta durante l'offensiva del Tet. (Foto: Eddie Adams)

Il nostro sfortunato destino (ANTI-ODIPO ED ECOLOGIA)

FILOSOFIA: Può un modo di pensare in cui il divenire, la crescita e il cambiamento sono fondamentali, aprire nuove comprensioni e atteggiamenti verso il mondo nuovi ed ecologicamente più fruttuosi? Per Deleuze e Guattari il desiderio non inizia con la mancanza e non è desiderio di ciò che non abbiamo. Attraverso un focus sul desiderio come connessione e connessione – una comprensione dell’identità e della soggettività come fondamentalmente legate all’intermedio che la connessione costituisce. Ciò che mettono in luce sottolineando questo è come il desiderio edipico e il capitalismo siano legati tra loro e alla costituzione di una particolare forma di identità personale o soggettività. Ma in questo saggio di Kristin Sampson l'Anti-Edipo è legato anche al presocratico Esiodo, a qualcosa di completamente pre-edipico. TEMPI MODERNI offre al lettore qui una profonda immersione filosofica nel pensiero.

Una storia d'amore con il tessuto della vita

CIBO: Questo libro può essere descritto così: «Una celebrazione di storie, poesia e arte che esplora la cultura del cibo in un tempo di crisi ecologiche convergenti – dalla macchina agricola divoratrice al vaso di fermentazione rigenerativa.»

Sul rapporto tra poesia e filosofia

FILOSOFIA: Nel libro La poetica della ragione, Stefán Snævarr va contro un concetto troppo rigido di razionalità: vivere razionalmente non significa solo trovare i mezzi migliori per realizzare i propri obiettivi, ma anche rendere la vita significativa e coerente. Parti di questo lavoro dovrebbero interessare tutte le discipline interessate da modelli, metafore e narrazioni.

Il bagliore dell'utopia

FILOSOFIA: il problema dell’ottimismo fiducioso è che non prende abbastanza sul serio l’attuale crisi climatica e finisce per accettare lo stato delle cose. Ma esiste una speranza e un’utopia che nasconde una forza creativa e critica? TEMPI MODERNI esamina più da vicino la filosofia della speranza del tedesco Ernst Bloch. Per il tedesco Ernst Bloch bisogna riscoprire nella nostra esperienza concreta il fuoco che anticipa futuri possibili nel reale qui e ora.

Rivisitare la vera sala macchine

ORA: Appena 50 anni dopo la pubblicazione dell'Anti-Edipo di Gilles Deleuze e Félix Guattari, l'opera non ha perso la sua attualità, secondo il nuovo numero tematico della rivista norvegese AGORA. L’Anti-Edipo si è piuttosto rivelato uno strumento concettuale profetico e altamente applicabile per l’esame del capitalismo finanziario e dell’informazione contemporaneo. In questo saggio si fa riferimento anche all'affermazione del libro secondo cui non esiste economia o politica che non sia permeata al massimo grado dal desiderio. E che dire del fascista in cui qualcuno è portato a desiderare la propria oppressione come se significasse salvezza?

L’auto-messa in scena come strategia artistica

FOTO: Frida Kahlo era al centro di una sofisticata cerchia internazionale di artisti, attori, diplomatici e registi. In Messico, fu presto una tehuana – un simbolo di una donna emancipata che rappresenta un ideale di donna diverso da quello radicato nel marianismo tradizionale. Ma possiamo vedere gli stereotipi femminili della “puttana” e della “madonna” anche in una stessa persona?

Viviamo in un mondo da sogno collettivo

SAGGIO: La Bibbia secondo Erwin Neutzsky-Wulff: I testamenti nella Bibbia sono legati ad una "particolare miscela di mitologia babilonese, miti e falsificazione storica". Per lui, nessuna religione ha prodotto tante affermazioni mostruose quanto il cristianesimo, e nessuna ha preso le stesse come verità evidenti nella stessa misura. Neutzsky-Wulff parla correntemente dieci lingue e sostiene che nessun mondo esterno si oppone a quello interno. Inoltre, con un cosiddetto “io” soggettivo siamo prigionieri in una prigione somatica. Possibile capire?

Perché ci chiediamo sempre perché gli uomini commettono atti di violenza, invece di chiederci perché non lo permettono?

FEMICIDO: Gli omicidi di donne non avvengono solo in modo strutturale e non solo per motivi misogini, ma sono anche in gran parte banalizzati o rimangono impuniti.

Vecchio nuovo in nuova confezione

RICORDI: La nostalgia è diventata un prodotto commerciale che fa del passato una presenza costante e pressante. Apparteniamo davvero al passato? Le memorie sono oggi prodotte, conservate e gestite da attori commerciali, da prodotti culturali – che, per dirla con Marx, sono feticizzati. I prodotti della cultura pop del passato vengono riciclati, trasformati in oggetti da collezione e libri illustrati per il tavolino da caffè, venduti come design retrò.

I pappagalli iguaca non cantano più

LA CRISI CLIMATICA: Questo libro fa sembrare pericolosamente antropocentrica tutta l’altra letteratura sul clima. Evidentemente non siamo stati molto bravi a monitorare il paradiso terrestre.

Una mentalità dell’era della Guerra Fredda

INTELLIGENZA: Negli Stati Uniti, 18 diverse agenzie statunitensi a livello governativo sono impegnate in attività di intelligence. Nel 1996 ci sono state 6 milioni di decisioni di declassificazione di materiale – nel 2016 il numero è cresciuto fino a 55 milioni!

Una svolta mentale e militare

GERMANIA: Quanto dovrebbe essere “pronto alla guerra” un paese? Con una serie di incarichi di vertice nella politica internazionale, nella gestione delle crisi e nella sicurezza, l'esperto di sicurezza Carlo Masala è considerato un'autorità innegabile nel settore.
- Annuncio pubblicitario -spot_img

Potrebbe piacerti ancheRelazionato
Consigliato