Abbonamento 790/anno o 190/trimestre

La realizzazione di un serial killer

Nel documentario The Confessions of Thomas Quick, lo stesso Sture Bergwall racconta come ha fatto credere a psichiatri, investigatori e magistrati di essere la risposta svedese ad Hannibal Lecter.




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

Le confessioni di Thomas Quick
Direttore: Brian Hill

Nel 19911 Sture Bergwall fu ricoverato nella clinica psichiatrica svedese Säter, dopo essere stato arrestato per rapina. Un giorno ha ammesso a una badante di essere dietro l'omicidio fino a quel momento irrisolto dell'undicenne Johan Asplund. Questo è stato solo il primo di un totale di 11 omicidi ammessi da Bergwall negli anni successivi, molti dei quali commessi in Norvegia. Sulla base delle confessioni, Bergwall, che ora si faceva chiamare Thomas Quick, è stato condannato per otto di questi omicidi, tra cui la norvegese Therese Johannessen, Trine Jensen e Gry Storvik.
Con Thomas Quick, la Svezia ha avuto il suo primo assassino di massa, che non sembrava avere schemi chiari né nelle vittime né nei metodi. Si dice che alcuni siano stati smembrati o mutilati, e in alcuni casi si dice che abbia mangiato alcune parti del corpo. Quick è stata la risposta della Svezia a Hannibal Lecter, Jeffrey Dahmer e Patrick Bateman.

Scandalo di corte. Ma poi Bergwall ha ritrattato tutte le sue confessioni, in un film documentario del giornalista Hannes Råstam trasmesso su SVT nel 2008. Ciò ha portato alla riapertura dei casi e il 31 luglio 2013 Bergwall è stato assolto da tutti gli otto omicidi. Poco più di due anni dopo fu dimesso dalla clinica Säter, dove aveva trascorso complessivamente 24 anni. Oggi vive nel nord della Svezia.
Sono stati scritti molti libri su Quick e non c'è da meravigliarsi che questo caso susciti l'interesse anche dei registi. La mitomania è di per sé un soggetto adatto per un film, e qui si tratterebbe di un paziente psichiatrico le cui bugie hanno causato il più grande scandalo giudiziario svedese. Il film documentario britannico Le confessioni di Thomas Quick sembra anche adattarsi bene a due tendenze popolari.

Vero crimine. Con un'espressione visiva in parte fredda e panoramiche costanti sui paesaggi forestali svedesi, viene evocata l'atmosfera che viene spesso chiamata "noir nordico". In termini di forma, il film si basa per il resto su "teste parlanti" e ricostruzioni, e può ricordare entrambe L'impostore og Ricerca di Sugar Man – quest'ultimo soprattutto a causa della sua significativa svolta nel film. Il regista Brian Hill aspetta a lungo per chiarire che le confessioni di Bergwall dovevano essere false, e con questo crea un elemento di sorpresa che, però, non è così efficace per chi di noi già conosce il caso dai nostri filmati di cronaca nazionale.
Inoltre, il film colpisce l'ondata del cosiddetto "vero crimine", che recentemente ci ha travolto con il podcast Seriale e la serie televisiva Il Jinx og Commettere un omicidio. Questa tendenza può essere criticata perché fa intrattenimento di tragedie reali, ed è non meno problematica quando dà l'impressione di essere più obiettiva di quanto i documentari abbiano effettivamente l'opportunità di essere. La designazione stessa indica che si tende a lottare per le esigenze di tensione e drammaturgia del genere poliziesco, che possono facilmente andare a scapito di una presentazione sobria ed equilibrata. Ma tali documentari possono altrettanto bene fornire le correzioni necessarie quando il sistema fallisce, o addirittura commette un omicidio giudiziario.
Per quanto riguarda il caso di Thomas Quick, si è parlato proprio di omicidio giudiziario. In questo caso bisognerebbe tenere presente che si basava sulle sue vere confessioni, ma in ogni caso è positivo che sia giornalisti che documentaristi stiano cercando di scoprire come ciò sia potuto accadere. Le confessioni di Thomas Quick sottolinea come principale colpevole in questo senso il pensiero di gruppo acritico e dipinge un quadro inquietante delle condizioni quasi settarie all'interno della psichiatria svedese e in una certa misura anche delle forze di polizia.

Automedicazione. Si dice che da giovane Sture Bergwall abbia lottato per accettare la sua omosessualità, che all'epoca era ancora una diagnosi psichiatrica in Svezia. Ciò lo portò ad un'ampia automedicazione, con la benzodiazepina come farmaco preferito – un sedativo a cui aveva accesso quasi illimitato quando fu ricoverato al Säter. Nelle riprese delle ispezioni sulla scena del crimine mostrate nel documentario, Quick appare chiaramente ubriaco. Fu poi anche dopo che un medico appena arrivato presso l'istituto sospese le sue medicine nel 2001 che le confessioni si interruppero bruscamente.

Secondo il film, Quick è diventato il paziente principale dei terapisti.

Il film racconta che l'ambiente psicoterapeutico del Säter sosteneva una teoria controversa secondo la quale era plausibile che Quick avesse represso gli omicidi, ma che i ricordi potessero tornare attraverso la terapia della parola. Secondo il film, Quick divenne il paziente principale di questi terapeuti, che non solo confermò, ma alla fine divenne anche il caso che sviluppò ulteriormente il loro modello.
Lo stesso Bergwall dice nel film che non voleva deludere i terapeuti ammettendo di aver mentito. Le confessioni di Thomas Quick afferma inoltre che sia i terapeuti che gli investigatori hanno messo in bocca a Quick le parole per aiutarlo, e quindi hanno fornito spiegazioni che corrispondevano ai fatti del caso. Inoltre, si dice che abbia tratto ispirazione per le spiegazioni dai serial killer di cui ha letto, come il Dahmer nella vita reale e il Bateman immaginario.

Unilaterale. È allo stesso tempo scioccante e affascinante farsi un'idea di ciò, e allo stesso tempo si può reagire alla presentazione piuttosto unilaterale del film. Certo, il regista ha intervistato il giudice della Corte Suprema Göran Lambertz, che in diverse occasioni ha difeso la condanna di Quick. Ma si dice che molti dei terapisti e degli investigatori maggiormente coinvolti si siano rifiutati di prendere parte al film. Sarebbe stato senza dubbio opportuno conoscere il loro punto di vista, come contrappeso alla visione eccessivamente desolante del film sul ruolo della psichiatria nel caso.
Brian Hill sembra fare affidamento in misura relativamente ampia sulla giornalista Jenny Küttim, che ha lavorato per diversi anni con l'ormai defunto Hannes Råstam sul caso Quick, e che è un'intervistata chiave nel film. Inoltre, lo stesso Bergwall si è detto disposto a partecipare. È innegabilmente interessante sentirlo dare la sua versione, ma il film potrebbe essere accusato di essere un po' ingenuo nel suo approccio al personaggio principale, anche se si dice che non abbia posto limiti a ciò che il regista poteva fare. Certo, il film non evita di affrontare la responsabilità che lo stesso Bergwall ammette di avere nei confronti dei parenti più prossimi, che ancora una volta sono senza risposte dopo aver presumibilmente ingannato le indagini con le sue bugie. Ma si può anche sottolineare una certa ironia nel fatto che con questo documentario Hill rivolge ancora una volta a Bergwall l'attenzione che avrebbe dovuto spingerlo fin dall'inizio a questo, e che potrebbe avere un impatto anche sul modo in cui ritrae gli eventi nella storia. film.

Fallimento del sistema. Non c’è dubbio che molto sia fallito a molti livelli in questa materia. Dopo un'indagine approfondita in Svezia, sono state rivolte forti critiche alla psichiatria forense, alla polizia, alla procura e agli stessi difensori del Bergwall, per essersi lasciati ingannare dalle confessioni. Un rapporto norvegese dello stesso anno concluse che anche la polizia qui a casa non era abbastanza critica nelle indagini su Bergwall. Tali affermazioni ovviamente supportano anche le conclusioni del film.
Dopo il giudizio schiacciante del film su alcune tendenze della psichiatria, sorprende un po' che si concluda con una citazione di uno psicanalista. Ma le stesse parole di Frieda Fromm-Reichmann sono citate anche nel libro di Dan Josefsson L'uomo che ha smesso di mentire, che sostiene più o meno la stessa visione del film di Hill. E la citazione indica una parte significativa della risposta Le confessioni di Thomas Quick si pone la questione di come ciò sia potuto accadere. Qui dice: "La solitudine sembra essere un'esperienza così dolorosa e terrificante che le persone farebbero praticamente qualsiasi cosa per evitarla".

Le confessioni di Thomas Quick è stato recentemente proiettato al festival Eurodok al Cinemateket di Oslo, e sarà proiettato a VGTV a Pasqua. 

Potrebbe piacerti anche