(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Il 7 gennaio 2015, due terroristi islamici, i fratelli Kouachi armati di kalashnikov, hanno massacrato vignettisti e dipendenti del quotidiano satirico francese Charlie Hebdo, così come il poliziotto che era incaricato di proteggerli. Ciò avvenne con il pretesto che avevano insultato il loro profeta. Sebbene nessuno lo ammetta, hanno in questo modo dimostrato alle fazioni della società che si sentono offese da qualsiasi critica che hanno il diritto di censurarla o di reagire fisicamente o attraverso commenti malevoli sui social media.
I terroristi vincono quindi la guerra sulle immagini, e le prime vittime sono i satirici. Questa nuova censura degli "offesi", che sta diventando sempre più sistematica, viene seguita dai miliardari dei media. Con i loro miliardi, oligarchi come Musk, Murdoch, Bezos e Bollorés controllano non solo i media e il settore culturale, ma anche la politica e la società.
Purtroppo non è una novità, ma dopo la tragedia di Charlie Hebdo sembra che abbiamo superato un punto di non ritorno.
L’amministrazione Trump è sostenuta dagli stessi oligarchi che le saranno associati, il che non significa che ne saranno il fulcro. Ciò minaccia le democrazie occidentali, dominate anche dalle forze economiche e finanziarie che sostengono i governi più radicali, quelli che si sentono "minacciati" dalla libertà di espressione. La libertà di espressione è l'ultima barriera contro il dominio dei magnati dei media e i loro tentativi di controllare i nostri pensieri. Se la morte della libertà di parola giova solo a loro, le vittime saremo tutti noi, che siamo ancora cittadini consapevoli.
Nonostante le minacce dei terroristi, degli offesi e degli oligarchi, sono ancora in pochi a esclamare "Je suis Charlie", il motto delle manifestazioni del 10 e 11 gennaio 2015 in difesa della satira politica. Gli autori satirici sono sottoposti a molestie, sia quando cercano di esprimersi senza offendere (autocensura), perdendo così il loro potere critico, sia quando sono costretti a dimettersi (quando non vengono licenziati). L'ultimo caso risale al 4 gennaio [vedi sopra] e riguarda una delle migliori vignettiste della stampa americana, Ann Telnaes. Lavora per il Washington Post, di proprietà di Jeff Bezos, fondatore e azionista di maggioranza di Amazon, dal 2008.
Dopo aver impedito al suo giornale, il Washington Post, di schierarsi (come aveva fatto con i Democratici nelle ultime elezioni) durante la campagna elettorale americana, Bezos ora si è schierato dalla parte di Donald Trump. Allo stesso tempo, ha ricevuto il sostegno dei suoi amici oligarchi negli inevitabili conflitti di interesse, che sono la motivazione principale del loro sostegno.
Per questo motivo, qui su MODERN TIMES diamo voce [vedi sotto] ad Ann Telnaes, che nel suo testo ci permette di comprendere le ragioni della sua scomparsa. Per lo stesso motivo pubblichiamo lo schizzo della sua caricatura censurata.
Ecco perché lascio il Washington Post
CARICATURA:Una democrazia non può funzionare senza una stampa libera.
Di Ann Telnaes
Lavoro come vignettista editoriale per il Washington Post dal 2008. Ho ricevuto feedback editoriali e ho avuto conversazioni produttive, e qualche disaccordo, sulle vignette che ho inviato per la pubblicazione. Ma durante tutto questo tempo, non mi è mai capitato che un mio disegno venisse cancellato a causa di chi o cosa avevo scelto di indicare con la penna. Finora.
La vignetta che è stata uccisa critica i miliardari nei settori della tecnologia e dei media che hanno fatto del loro meglio per ingraziarsi il presidente in arrivo Trump. Di recente sono stati pubblicati diversi articoli secondo cui questi uomini, titolari di lucrosi contratti governativi e interessati a rimuovere le normative, si stanno dirigendo a Mar-a-lago. Il gruppo nella vignetta era composto dal fondatore e CEO di Facebook e Meta Mark Zuckerberg, dal CEO di OpenAI Sam Altman, dal proprietario e editore del Los Angeles Times Patrick Soon-Shiong, dalla Walt Disney Company/ABC News e dal proprietario del Washington Post Jeff Bezos.
Sebbene non sia raro che redattori nelle pagine editoriali si criticano le metafore visive presenti in un fumetto se sono percepite come poco chiare o non trasmettono il messaggio che il fumettista vuole trasmettere; non era questo il tipo di critica editoriale rivolta a questa vignetta. È capitato che degli sketch siano stati rifiutati o che siano state richieste delle modifiche, ma mai a causa del punto di vista contenuto nel commento del fumetto. Si tratta di una svolta decisiva... e pericolosa per la libera stampa.
Nel corso degli anni ho visto i miei colleghi stranieri rischiare il loro sostentamento e talvolta persino la loro vita per denunciare le ingiustizie e chiedere conto ai leader dei loro Paesi. In qualità di membro del comitato consultivo di Fondazione dei fumettisti della libertà a Ginevra ed ex membro del consiglio di amministrazione di Diritti dei fumettisti Credo che i vignettisti dipendenti siano fondamentali per il dibattito sociale e svolgano un ruolo importante nel giornalismo.
Ci saranno persone che diranno: "Ehi, lavori per un'azienda e questa ha il diritto di aspettarsi che i suoi dipendenti si attengano a ciò che è bene per l'azienda". È vero, solo che stiamo parlando di enti mediatici che hanno obblighi pubblici e sono tenuti a mantenere la libertà di stampa in una democrazia. I proprietari di tali organizzazioni di stampa sono tenuti a tutelare la libertà di stampa. Cercare di raggiungere buoni rapporti con un futuro "autocrate" porterà solo a indebolire la libertà di stampa.
Come dipendente editoriale in Il Washington Post Il mio compito è quello di chiedere conto alle persone e alle istituzioni potenti. Per la prima volta il mio editore mi ha impedito di svolgere questo lavoro così importante. Ecco perché ho deciso di lasciare il Post. Dubito che la mia decisione attirerà molta attenzione; probabilmente verrà liquidato come se fossi solo un fumettista. Ma non smetterò di sostenere la verità al potere attraverso le mie vignette, perché come si dice: "La democrazia muore nell'oscurità".
Grazie per aver letto questo.
