Nuovo rapporto: la conversione è possibile ma avrà un costo

Abbattere l'industria petrolifera può comportare enormi perdite di posti di lavoro. Un nuovo rapporto stima il costo della liquidazione dell'industria fossile.

(Tradotto da Norwegian di Google Gtranslate)

"Abbiamo calcolato quanto costerà accelerare la progressiva eliminazione del business petrolifero, sia in termini di occupazione che di cosa significa perdita di reddito", afferma Karin Ibenholt, responsabile dell'analisi socioeconomica di Ny Tid. "In breve, scopriamo che il calo maggiore dell'occupazione arriverà dopo il 2025 o il 2030, a seconda della rapidità con cui elimineremo gradualmente il petrolio, ma che sarà possibile trovare un'occupazione alternativa. Ci sono anche costi sotto forma di mancati guadagni, ma non è chiaro quanto saranno grandi. E poi devi valutare questa perdita rispetto a ciò che guadagni sotto forma di riduzione delle emissioni di gas serra ".

Come punto di partenza, l'analisi socio-economica è stata la base per le previsioni della Norwegian Petroleum Directorate per l'estrazione di petrolio nei prossimi decenni. "Abbiamo lavorato a partire da uno scenario di sviluppo nel settore petrolifero che alcuni potrebbero ritenere ottimisti. Lo sviluppo del reddito e dell'occupazione nell'industria petrolifera dipende da ciò che accade alla politica climatica nel resto del mondo. Inoltre, c'è uno sviluppo nel mercato mondiale in cui parte della transizione verso più posti di lavoro climatici avviene in misura maggiore da sola, come risultato di investimenti privati ​​", afferma Ibenholt. Secondo l'analisi, si dovrà investire tra i 50 ei 100 miliardi di corone all'anno per mantenere la stessa occupazione che porterà all'espansione dell'attività di esplorazione nel Mare di Barents e altrove, dato che le previsioni della Norwegian Petroleum Directorate sono corrette e il mercato fa poco per risolverlo.

"Passare subito da petrolio e gas è impossibile".

Frode Alfheim, leader politico professionista in Industry Energy

Frode Alfheim, leader sindacale in Industri Energi, da parte sua, è molto soddisfatto dell'assegnazione di nuove licenze nel Mare di Barents. "Il 23 ° round di autorizzazione, che è stato avviato dal governo precedente e completato dall'attuale governo, mostra che c'è un ampio accordo sul fatto che dovrebbe essere eseguito come previsto", ha detto a Ny Tid. "Ciò significa che ora inizieremo una nuova attività di esplorazione. Con noi, è l'industria degli impianti di perforazione ad essere più colpita dalla disoccupazione a causa dell'interruzione delle esplorazioni. Le nuove licenze forniscono l'attività tanto necessaria in questo campo e saranno importanti anche per l'area del servizio petrolifero. Forniranno anche nuove attività nella nostra parte più settentrionale del paese, il Finnmark ".

- annuncio pubblicitario -

Alfheim concorda sul fatto che debba esserci un cambiamento, ma ritiene che debba essere a lungo termine. "È impossibile passare subito da petrolio e gas. E completamente inutile, perché il mondo richiederà petrolio e gas per molti decenni a venire. La Norvegia, che ha la migliore tecnologia al mondo e le emissioni più basse sia durante l'esplorazione che nella produzione, deve continuare questo contributo. Spento
La tecnologia shore è il secondo più grande articolo di esportazione che abbiamo, dopo esattamente petrolio e gas, e questo perché abbiamo stabilito severi requisiti ambientali e climatici sin dal primo giorno per le operazioni sulla piattaforma norvegese. Se chiudi su questo scaffale, chiuderai anche un laboratorio per lo sviluppo della tecnologia climatica globale. Sarebbe un fallimento nella lotta per il clima ".

tori.aarseth@gmail.com
Aarseth è uno scienziato politico e un giornalista regolare a Ny Tid.

Potrebbe piacerti ancheRELAZIONATO
Consigliato

Un cluster agricolo – un complesso industriale all'avanguardia

PAZZO: Il problema è l'accesso al cibo. Tutti devono mangiare per vivere. Se vogliamo mangiare, dobbiamo comprare. Per acquistare dobbiamo lavorare. Mangiamo, digeriamo e cagiamo.

La dittatura della virtù

CINA: Il Partito comunista cinese si vanta oggi di essere in grado di riconoscere uno qualsiasi degli 1.4 miliardi di cittadini del paese in pochi secondi. L'Europa deve trovare alternative alla crescente polarizzazione tra Cina e Stati Uniti – tra una dittatura che monitora lo stato e la spietata autoespressione dell'individualismo liberale. Forse una sorta di ordine sociale anarchico?

La protesta può costarti la vita

HONDURAS: La pericolosa ricerca della verità dietro l'assassinio dell'attivista ambientale Berta Cáceres di Nina Lakhani finisce in più domande che risposte.

Il legante culturale

ROMANZO: DeLillo mette in scena una sorta di stato generale, paranoico, un sospetto che ha portata globale.

Distruzione creativa

SPAZZATURA: La Norvegia non è attrezzata per lo smistamento dei tessuti. Anche se selezioniamo la spazzatura, non siamo neanche lontanamente vicini a luoghi in Giappone che possono riciclare in 34 categorie diverse. L'obiettivo è che i comuni non siano lasciati con rifiuti e senza camion della spazzatura!

La società di controllo e gli indisciplinati

MAMME TARDIVE: Le persone oggi stanno acquisendo sempre più controllo su ciò che li circonda, ma stanno perdendo il contatto con il mondo. Dov'è il limite per misurazioni, garanzie di qualità, quantificazioni e routine burocratiche?