Bassa consapevolezza delle crisi e sfide climatiche irrisolte

CRISI: La gestione della crisi da parte dello stato non è sufficiente, poiché la Norvegia come nazione produttrice di petrolio ignora le raccomandazioni secondo cui il petrolio dovrebbe rimanere nel terreno.

Juhl-Nielsen risiede a Copenaghen.

Viviamo in tempi incerti Covid-19. Ci prendiamo cura l'uno dell'altro! Le autorità devono guidare e governare con un elemento di incertezza. Ma i piani di emergenza aggiornati e praticati disponibili non sono sufficienti. Nemmeno in USAIo BellarusIo EUIo SveziaIo Danimarca o io Norvegia.

Se non lo sapevi in ​​anticipo, COVID-19 rivela che la comunità mondiale è in crisi. Le minacce globali come il clima e la biodiversità vengono represse in questi mesi. Di una pandemia che non è sotto controllo e che socialmente colpisce immediatamente tutte le persone.

Nel libro Leadership strategica in crisi e guerra il lettore viene introdotto al sistema norvegese di gestione delle crisi, che è attivo anche con COVID-19. La sicurezza organizzata dello Stato o della società che è al centro del libro potrebbe essere potenzialmente minacciata.

Ma allo stesso tempo, una crisi più grande e diversa da una crisi per la sicurezza dello Stato sta premendo. La consapevolezza della crisi è bassa, perché la sfida climatica non è problematizzata nel libro.

Un nuovo regime di sicurezza globale

In 24 capitoli, il libro illumina Sleadership strategica in crisi e guerra molti aspetti della difesa totale – prevalentemente con un focus sui ruoli della difesa e della polizia – che devono garantire la coesione della società. È definito come segue: “La capacità della società di proteggersi e affrontare incidenti che minacciano valori e funzioni fondamentali e mettono in pericolo la vita e la salute. Tali eventi possono essere innescati dalla natura, essere il risultato di errori tecnici o umani o azioni deliberate ».

Il libro descrive così la cultura norvegese della preparazione alle emergenze che deve garantire il futuro del potere statale con il suo intero apparato di violenza, più o meno visibile, disponibile come monopolio.

Dal punto di vista della sicurezza dello stato, la minaccia degli attivisti per il clima è menzionata nel libro come una sola
probabile minaccia futura.

Il concetto di sicurezza dello Stato implica la salvaguardia della sovranità, dell'integrità territoriale e della libertà di azione politica dello Stato. All'interno di questo, c'è sempre qualche sviluppo con strutture organizzative, divisioni di responsabilità e regolamenti legislativi. Uno sviluppo che può essere fatto risalire all'epoca coloniale. Allo stesso tempo, la globalizzazione economica con le sue istituzioni (Banca mondiale, OMC, FMI, OCSE, ecc.) Ha da tempo sconvolto il quadro nazionale per affrontare eventi complessi.

Con la caduta del muro e lo scioglimento dell'Unione Sovietica nel 1991, l'organizzazione della sicurezza dello Stato ha subito un cambiamento. Ciò è accaduto in Norvegia con il Vulnerability Report (1999) sotto la guida dell'ex primo ministro Kåre Willoch. Con l'9 settembre, le guerre in Iraq e Afghanistan e sotto l'influenza di atti terroristici a Londra e Madrid, è stato successivamente sviluppato un nuovo tipo di gestione delle crisi. La Norvegia è stata collocata in un nuovo regime di sicurezza globale.

Foto: pixabay
Foto: pixabay

Dovere di agire

Il libro sottolinea che la Danimarca ha – oltre ai principi comuni di gestione delle crisi responsabilità, prossimità, uguaglianza e cooperazione – un principio del dovere di agire. Il principio implica che in una situazione di grande incertezza è meglio intervenire con maggiore preparazione. Se si scopre che la priorità è stata troppo alta, le autorità possono semplicemente adeguarsi.

Una società civile globale si sta sviluppando ulteriormente sui temi della "bella vita" e numerosi movimenti sociali stanno cominciando a manifestarsi nuovamente, non da ultimo in relazione alla crescita economica e al clima. Dal punto di vista della sicurezza dello stato, la minaccia degli attivisti per il clima è menzionata nel libro come una probabile minaccia futura.

Secondo il libro, la vulnerabilità di un mondo sempre più complesso richiede l'identificazione delle aree grigie e della significativa incertezza che circonda la digitalizzazione nella gestione dei conflitti. Allo stesso tempo, i civili sono sempre più coinvolti nella difesa totale. E questo sta accadendo nello stesso momento in cui il libro vede una chiara tendenza a espandere e rendere il coinvolgimento delle forze armate nella gestione delle crisi in modo diverso rispetto a finora. Il periodo di crescita dopo la seconda guerra mondiale con il "Washington Consensus" e sotto l'ombrello della sicurezza della NATO è definitivamente giunto al termine – con nuovi epicentri che sfidano la gestione delle crisi in un mondo policentrico.

E il petrolio?

Già nel 1978, la compagnia petrolifera Exxon conosceva i cambiamenti climatici e che il riscaldamento globale avrebbe potuto avere gravi conseguenze in 5-10 anni. Nel 1988, lo stesso anno in cui il gruppo di esperti scientifici delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici iniziò il suo lavoro, James Hansen, della NASA, presentò un rapporto di ricerca al Senato degli Stati Uniti affermando che il riscaldamento globale è dovuto all'effetto serra. I leader mondiali hanno convenuto che qualcosa doveva essere fatto – uno più ambizioso dell'altro – alla luce dei risultati della ricerca sulle emissioni di CO2.

Anche le compagnie petrolifere la pensavano così. Ma il loro piano era di seminare dubbi sulla scienza alla base del cambiamento climatico. L'organizzazione del settore American Petroleum Institute (API) – con i.a. la compagnia petrolifera Exxon come sponsor – è stata scelta per condurre una campagna. La campagna ha ormai dimostrato di aver influenzato il mondo per sempre. Appare dal documentario La campagna contro il clima (trasmesso su DR TV nell'agosto 2020).

Il prossimo disastro

Oggi sappiamo che le compagnie petrolifere ei loro esperti di comunicazione sono riusciti a rinviare per decenni l'azione per il clima della comunità globale. In quel periodo si sarebbero potute realizzare molte innovazioni tecnologiche significative per lo sviluppo delle fonti energetiche rinnovabili. Secondo la professoressa Naomi Oreskes, dell'Università di Harvard, il 60-90% dell'energia oggi potrebbe provenire da energie rinnovabili e il mondo sarebbe altrimenti apparso diverso.

In quanto nazione produttrice di petrolio, la Norvegia ignora le raccomandazioni secondo cui il petrolio dovrebbe rimanere nel sottosuolo. Non seguendo le raccomandazioni, la Norvegia sta contribuendo al prossimo disastro. E qui il sistema norvegese per la gestione delle crisi si dimostrerà inadeguato e si baserà su presupposti del passato.

In tutto il mondo oggi, grande attenzione è rivolta alla coscienza nazionale e alla sicurezza sociale isolata, dove lo stato nazione è allo stesso tempo sostenuto dal regime di sicurezza della NATO. – È ovviamente legale pubblicare un libro con un modello norvegese per la gestione delle crisi. Ma non tutti i modelli di gestione delle crisi dovrebbero essere consapevoli della nostra comune biosfera e dello slogan delle Nazioni Unite della Conferenza di Rio del 1992: "Pensa globalmente, agisci localmente"?

Abbonamento NOK 195 quarti

Nessun articolo da visualizzare