(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Oggi ci sono due narrazioni principali sulla società e sulla cooperazione economica: una neoliberista basata sull'idea che la natura è brutale e che noi esseri umani ci troviamo in una situazione competitiva costante, e un'altra, l'opposto, che vede l'interazione tra le specie come più fondamentale di concorrenza, e quell'uomo è unico con la sua capacità di prendersi cura degli altri e di cooperare reciprocamente anche al di fuori del branco.
I Fuori dal relitto ("Out of the Wreck"), lo scrittore e attivista ambientale britannico George Monbiot ha espresso una chiara difesa della cooperazione interpersonale. Questo è più naturale per la nostra specie, afferma. In altre parole, lo spirito competitivo del neoliberismo va contro la natura umana; "La mano invisibile" si basa su una falsa ideologia. L'autore vuole crearne uno spirito di servizio globale.
Consapevolezza sociale
Monbiot è tutt'altro che un semplice consumatore di parole grosse. Proprio come il suo collega autore forse ancora più rispettato Pinkaj Mishra, come con il suo libro Età dell'Anger (2017) ha spiegato in modo credibile la causa della grande ondata di paranoia e odio che ha travolto l’Occidente negli ultimi anni, Monbiot difenderà la democrazia globale. Non traccia le stesse lunghe linee storiche di Mishra, ma è più concentrato sul presente e sulla sua fede nell’attivismo politico ed ecologico. Monbiot è meno intellettuale del suo collega indiano, ma tanto più energico.
Nel maggio 2015 Sanders era praticamente sconosciuto; al termine della campagna elettorale, Sanders aveva la maggioranza in 22 stati.
I problemi iniziano già a scuola, ritiene Monbiot. Lui stesso era uno studente "semplice, analitico ed estremamente capace di apprendere", e poteva affrontare la vita come un individuo snello, senza la necessità di opporsi allo sviluppo sociale o mostrare insoddisfazione per il sistema scolastico. Ma poiché notò che i suoi compagni di scuola non si divertivano tanto quanto lui a scuola, iniziò ad aiutare gli altri a fare i compiti. È così che ha sviluppato la sua consapevolezza sociale.
Informazioni importanti
Il libro è pieno di buoni esempi di quali cambiamenti dovrebbero essere implementati. L'autore ritiene, tra l'altro, che l'Organizzazione mondiale del commercio (OMC) dovrebbe essere sostituita dalla FTO – Fair Trade Organization – e che, quando si vota alle elezioni, si dovrebbe farlo come cittadini ben informati e non come elettori disinformati e disillusi. che spuntano frettolosamente un nome che conosciamo appena, mentre pensiamo che "tutti i politici sono comunque dannati allo stesso modo".
Monbiot cita Germania e Svizzera come buoni esempi di democrazie illuminate, dove le autorità fanno molto per informare i cittadini sulle prossime elezioni. I test elettorali si svolgono molto prima del giorno delle elezioni, in modo che gli elettori possano testare le proprie conoscenze e scoprire quali partiti sono adatti a loro. Questi sono ottimi esempi di attivismo democratico che funziona nella pratica.
"La tragedia dei beni comuni" non è l'unica storia sui beni comuni, crede l'autore: non deve essere il caso che alcune persone si intrufolino più della torta di altre e inizino a distruggere i pascoli o a svuotare il mare della pesca. risorse. Quando tutti si sentiranno responsabili del tutto e coloro che utilizzano le aree comuni pagheranno un “contributo fondiario comunitario” invece di tassare la proprietà, si otterrà un sistema più equo che porterà a meno danni alla natura. Vuoi anche evitare alti tassi di interesse sui prestiti e persone che rischiano di dover ipotecare la propria casa.
L'esempio di Sanders
Sebbene britannico, Monbiot ha forti opinioni sulla politica americana e il libro sostiene inequivocabilmente la sinistra politica americana. L'autore sostiene addirittura che Bernie Sanders sarebbe potuto diventare il salvatore degli Stati Uniti se avesse battuto Hillary Clinton nelle elezioni presidenziali democratiche.
La parte migliore di Fuori dal relitto parla poi anche di Bernie Sanders e della sua campagna elettorale, che è stata un gigantesco esperimento vivente. Molti sono rimasti sorpresi da ciò che è riuscito a realizzare quest'uomo maturo (aveva 74 anni all'inizio della campagna elettorale). Nel maggio 2015 era praticamente sconosciuto: solo il 22% degli elettori conosceva il nome di Sanders, ed era trattato come marginale e decisamente troppo vecchio. Il suo programma elettorale si basava sul modello scandinavo, cosa sufficiente per etichettarlo come comunista. Eppure: quando la campagna delle primarie democratiche si è conclusa, Sanders aveva la maggioranza democratica in XNUMX stati; in altre parole, ci è riuscito nesten å vincere su Clinton. Monbiot scrive: «Mentre la campagna di Clinton organizzava il denaro, la campagna di Sanders organizzava le persone».
Sono le persone comuni che, alla fine, decidono in che direzione andrà il mondo.
Gran parte della campagna è stata lasciata a un gruppo di volontari non retribuiti, che rispondevano al telefono, organizzavano sondaggi e parlavano con la gente. Sebbene la campagna elettorale abbia avuto una chiara gestione centrale, si è svolta principalmente a livello di base, cioè con l'aiuto di incontri tra persone per strada, e in misura minore attraverso i media televisivi. Sanders non ha raccolto fondi tramite ricchi donatori, ma è comunque riuscito a raccogliere 230 milioni di dollari da 2,8 milioni di persone. Al termine del processo di nomina, la campagna aveva reclutato oltre 100 persone e il team della campagna aveva parlato con oltre 000 milioni di elettori.
La società come una ciambella
Fuori dal relitto è una lettura stimolante, che dona rinnovata fiducia nel potere e nell’importanza della società civile. Negli ultimi anni, gli sviluppi hanno dimostrato che la mobilitazione dal basso è utile e che sono le persone comuni a decidere in ultima analisi in quale direzione andrà il mondo.
Il "modello della società della ciambella", creato nel libro dall'economista britannica Kate Raworth Economia della ciambella. Sette modi per pensare come un economista del 21° secolo (2017), mostra che tutta l’attività economica viene creata all’interno dell’ecosistema terrestre e come parte della società, e che tutti dipendiamo da risorse comuni come il sole e l’acqua. Nel mezzo, però, c’è un grosso buco – nel quale tutti noi rischiamo di cadere se il limite di tolleranza della Terra viene superato e l’economia crolla.
