Insieme siamo meno soli

Oggi ci sono due narrazioni principali sulla società e sulla cooperazione economica: una neoliberista, che si basa sull'idea che la natura è brutale e che noi umani ci troviamo in una situazione competitiva costante, e un'altra, l'opposto, che vede l'interazione tra le specie come più fondamentale della concorrenza, e che l'uomo è unico nella sua capacità di mostrare interesse per gli altri e di cooperare anche al di fuori del branco.

I Fuori dal relitto ("Out of the Wreck"), lo scrittore e attivista ambientale britannico George Monbiot ha espresso una chiara difesa della cooperazione interpersonale. Questo è più naturale per la nostra specie, afferma. In altre parole, lo spirito competitivo del neoliberismo va contro la natura umana; "La mano invisibile" si basa su una falsa ideologia. L'autore vuole crearne uno spirito di servizio globale.

Consapevolezza sociale

Monbiot è tutt'altro che un semplice consumatore di parole grosse. Proprio come il suo collega autore forse ancora più rispettato Pankaj Mishra, come con il suo libro Età dell'Anger (2017) ha spiegato in modo credibile la causa della grande ondata di paranoia e odio che ha travolto l'Occidente negli ultimi anni, Monbiot difenderà la democrazia globale. Non traccia le stesse lunghe linee storiche di Mishra, ma è più concentrato sul presente e sulla sua fede nell'attivismo politico ed ecologico. Monbiot è meno intellettuale del suo collega indiano, ma tanto più energico.

Sono le persone comuni che alla fine decidono in che direzione andrà il mondo.

I problemi iniziano già a scuola, crede Monbiot. Lui stesso era uno studente "schietto, analitico ed estremamente studioso" e poteva vivere la vita come un individuo snello, senza la necessità di opporsi allo sviluppo sociale o mostrare insoddisfazione per il sistema scolastico. Ma poiché ha notato che i suoi compagni studenti non si divertivano tanto a scuola come lui, ha iniziato ad aiutare gli altri con i compiti. È così che ha sviluppato la sua consapevolezza sociale.

Informazioni importanti

Il libro è pieno di buoni esempi di quali cambiamenti dovrebbero essere implementati. Tra l'altro, l'autore ritiene che l'Organizzazione mondiale del commercio (OMC) debba essere sostituita dalla FTO – Organizzazione del commercio equo e solidale – e che quando votiamo alle elezioni, dovremmo farlo come cittadini ben informati, non come elettori disinformati e disillusi che spunta frettolosamente un nome che conosciamo a malapena mentre pensiamo che "comunque tutti i politici sono ugualmente dannati".

Monbiot indica la Germania e la Svizzera come buoni esempi di democrazie illuminate in cui le autorità fanno molto per informare i cittadini sulle imminenti elezioni. I test elettorali vengono effettuati molto prima del giorno delle elezioni, in modo che gli elettori possano testare le proprie conoscenze e scoprire quali partiti sono adatti a loro. Questi sono ottimi esempi di attivismo democratico che funziona nella pratica.

"La tragedia dei beni comuni" non è l'unica storia sui beni comuni, crede l'autore: non deve essere il caso che alcune persone si intrufolino più della torta di altre e inizino a distruggere i pascoli o a svuotare il mare della pesca risorse. Quando tutti si sentiranno responsabili per l'insieme, e un "contributo fondiario comunitario" verrà pagato da coloro che utilizzano aree comuni di terra piuttosto che tassare la proprietà, si otterrà un sistema più equo che porta a meno danni alla natura. Vuoi anche evitare alti tassi di interesse sui prestiti e persone che rischiano di dover ipotecare le loro case.

L'esempio di Sanders

Sebbene britannico, Monbiot ha opinioni forti sulla politica americana e il libro sostiene inequivocabilmente la sinistra politica statunitense. L'autore afferma addirittura che Bernie Sanders sarebbe potuto diventare il salvatore degli Stati Uniti se avesse battuto Hillary Clinton nella nomination presidenziale democratica.

La parte migliore di Fuori dal relitto parla anche di Bernie Sanders e della sua campagna elettorale, che è stato un gigantesco esperimento vivente. Molti sono rimasti sorpresi da ciò che è riuscito a ottenere quest'uomo ben cresciuto (aveva 74 anni all'inizio della campagna elettorale). Nel maggio 2015 era praticamente sconosciuto: solo il tre per cento degli elettori conosceva il nome di Sanders, ed era trattato come marginale – e decisamente troppo vecchio. Il suo programma elettorale si basava sul modello scandinavo, tanto da etichettarlo come comunista. Ancora: quando la campagna delle primarie democratiche finì, Sanders deteneva la maggioranza democratica in 22 stati; in altre parole, ci è riuscito nesten conquistare Clinton. Monbiot scrive: "Mentre la campagna di Clinton organizzava il denaro, la campagna di Sanders organizzava le persone".

L'OMS dovrebbe essere sostituita dalla FTO (Fair Trade Organisation).

Gran parte della campagna è stata lasciata a un gruppo di volontari non pagati, che hanno risposto al telefono, organizzato sondaggi e parlato con la gente. La campagna elettorale, pur avendo una chiara gestione centrale, si è svolta principalmente a livello di base, cioè con l'ausilio di incontri tra persone per strada, e in misura minore attraverso i media televisivi. Sanders non ha raccolto fondi tramite ricchi donatori, ma è comunque riuscito a raccogliere 230 milioni di dollari da 2,8 milioni di contributori. Alla fine del processo di nomina, la campagna aveva reclutato oltre 100 persone e il team della campagna aveva parlato con oltre 000 milioni di elettori.

La società come una ciambella. Fuori dal relitto è una lettura stimolante che dà rinnovata fiducia nel potere e nell'importanza della società civile. Negli ultimi anni, gli sviluppi hanno dimostrato che la mobilitazione a livello di base è utile e che sono le persone comuni che alla fine decidono in che direzione andrà il mondo.

Il "modello della società della ciambella", creato dall'economista britannica Kate Raworth nel libro Economia della ciambella. Sette modi per pensare come un economista del 21° secolo (2017), mostra che tutta l'attività economica è creata all'interno dell'ecosistema terrestre e come parte della società, e che tutti noi dipendiamo da risorse comuni come il sole e l'acqua. Nel mezzo, però, c'è un grande buco – in cui tutti noi rischiamo di cadere se il limite di tolleranza della terra viene superato e l'economia crolla.