Abbonamento 790/anno o 190/trimestre

Passo di vendite!

COMMENTO: Non è stata menzionata una parola sul lato geopolitico del gas quando la Norvegia era a Bruxelles per commercializzarsi.




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

A Parigi oggi ho assistito ad una performance quasi surreale.

Con il titolo "Lavorare insieme per una transizione energetica di successo: EU Norway Energy Conference" (vedi anche suo) ci è stata mostrata una pubblicità per il gas norvegese. Con incarichi quasi identici dal ministro del petrolio e dell'energia norvegese Kjell Børge Freiberg, dal manager di Wintershall Mario Mehren, da Eirik Wærness in Equinor e infine da James Watson nell'organizzazione industriale Eurogas, il seguente mantra è stato ripetuto più e più volte: Il gas norvegese è flessibile, credibile, conveniente (?) e disponibile. Sostituendo il carbone con il gas norvegese, l'UE può raggiungere i suoi obiettivi climatici in modo conveniente. L'estrazione del gas norvegese ha la più bassa impronta di CO2 al mondo.

Non una volta è stata pronunciata una parola sui costi legati alla sostituzione del carbone con il gas. Non è stata fatta una parola sul lato geopolitico del gas, in quanto l'aumento dei consumi significa dipendenza anche dal gas russo – che riporterà nelle grinfie del Cremlino i paesi satellite ex sovietici. Non una parola è stata menzionata sul fatto che il gas è in realtà un combustibile fossile con significative emissioni di gas serra.

Come può il gas norvegese contribuire alla creazione di valore nei paesi destinatari?

Va bene. Ovviamente è nell’interesse del governo norvegese, di Equinor e di altre società del gas vendere quanto più gas possibile. Dobbiamo fare soldi. Ma se vogliamo sferrare un colpo per il gas norvegese, dovremmo riflettere sulla situazione del cliente. Ad esempio: in che modo il gas norvegese può contribuire alla creazione di valore nei paesi destinatari? Come può il gas norvegese contribuire alla ricostruzione dell’industria europea? In che modo il gas norvegese può contribuire allo sviluppo dell’economia dell’idrogeno? all’occupazione e alla crescita economica?
Perché se vogliamo guadagnare terreno a Bruxelles, dovremo pensare in modo europeo – vedere le soluzioni da una prospettiva europea – e non apparire come il Folkevognselger di Bekkestua che preme lo stesso pulsante ogni volta che entra un cliente.

L'eccezione

Un'eccezione onorevole è stata la carica di Raymond Johannsen che ha presentato le ambizioni di Oslo di ridurre le emissioni di CO2 del 95% entro il 2030 – e come l'incenerimento dei rifiuti dell'impianto di Klementsrud con cattura e stoccaggio di CO2 può aiutare a ridurre i costi per gli altri 500 impianti nelle città europee. Raymond è apparso come un politico europeo abile e chiaro. Peccato che non abbia tenuto un discorso nella prima parte del programma.

Ora non descriverò il commissario europeo per l'Energia Miguel Arias Cañete come il grande eroe. Perché il quadro energetico dell'UE ha un punto di partenza completamente diverso dal nostro. Ma il contrasto con la carica di ministro era stridente. Cañete ha parlato innanzitutto delle nuove direttive sul clima e sull'energia recentemente adottate: condivisione degli oneri, emissioni di CO2 delle automobili, uso del suolo e cambiamento dell'uso del suolo e silvicoltura, uso dell'energia negli edifici, energie rinnovabili, mercato energetico, meccanismo di governance – in generale; abbiamo avuto un'introduzione all'ampiezza delle normative dell'UE relative al clima. Ha poi parlato dello scenario 2050, ovvero del percorso dell'UE verso la neutralità climatica nel 2050. Comune a tutte le misure è stata la creazione di posti di lavoro e la crescita economica.

Fonte di energia necessaria

Johan Falnes scrive su E24 che Cañete ha sottolineato che le importazioni di gas dell'UE continueranno "per alcuni decenni a venire". Perché, come ha detto: "L'UE non raggiungerà il 100% di energie rinnovabili da un giorno all'altro". In altre parole, il gas è una fonte energetica necessaria nella transizione verso una società rinnovabile.
Cañete ha poi dedicato gran parte del suo incarico alla CCS/CCUS e ha elogiato gli sforzi della Norvegia. Abbiamo bisogno della CCS "dove non abbiamo altra scelta" – ha affermato più volte. Principalmente nelle industrie ad alta intensità energetica, ma anche in combinazione con biomassa rinnovabile per poter rimuovere il carbonio dall’atmosfera.

Il 5 settembre la Commissione e il governo terranno a Oslo una grande conferenza sulla CCS. Speriamo che i consiglieri politici e gli autori dei discorsi del ministro siano ispirati dal pensiero olistico dell'UE – che dimostrino che la politica energetica norvegese ha diverse gambe su cui reggersi – e che il nostro obiettivo sia lo stesso dell'UE: una crescita economica che crei posti di lavoro senza emissioni di gas serra. entro il 2050.

Leggi anche: AS Norge: Un attore capitalista, senza sufficiente coscienza

Paal Frisvold
Paal Frisvold
Scrittore per MODERN TIMES su temi europei.

Potrebbe piacerti anche