(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Theresa May ha dichiarato al parlamento britannico il 12 marzo che la Russia ha precedentemente ucciso ex agenti e disertori russi e che è quindi "molto probabile" che anche la Russia abbia attaccato Skripal. Il ministro degli Esteri britannico Boris Johnson ha specificato e fatto riferimento a Litvinenko, l'ex agente dell'intelligence russa ucciso dal polonio velenoso 2006 in Inghilterra nel 210.
La compagnia russa del tè
È stato Christopher Steele dell'MI6 a indagare sul caso Litvinenko. Ha diretto l'ufficio russo dell'MI6 dal 2006 al 2009. Oggi Steele è meglio conosciuto per il rapporto che ha scritto nel 2016 sulla vita sessuale di Donald Trump a Mosca, finanziato dalla campagna presidenziale di Hilary Clinton.
Quando Steele ha chiuso le indagini sull'avvelenamento di Litvinenko, ha affermato che Litvinenko è stato avvelenato dai suoi contatti russi Andrej Lugovoj e Dmitrij Kovtun il 1 ° novembre 2006 a Londra.
Tracce di polonio radioattivo furono trovate sulla teiera usata quando Lugovoj e Kovtun bevvero il tè con Litvinenko lo stesso giorno di novembre, e questa sostanza era prodotta in Russia. Potrebbe sembrare una prova evidente, ma perché la Russia dovrebbe usare un metodo di omicidio con una firma russa? Allo stesso tempo, sappiamo che anche il cadavere di Yasir Arafat conteneva polonio, ma nessuno sospetta di ciò la Russia.
L'avvelenamento di Scaramella suggerisce che Litvinenko sia stato avvelenato prima del tea party con gli agenti russi.
Un'altra traccia era invece del cittadino italiano Mario Scaramella. Aveva pranzato con Litvinenko lo stesso giorno, ed era stato anche lui avvelenato con il polonio (ma non in pericolo di vita), e ovviamente non dalla stessa teiera usata più tardi quel pomeriggio.
L'avvelenamento di Scaramella fa quindi pensare che Litvinenko sia stato avvelenato prima il tea party con gli agenti russi Lugovoj e Kovtun. Pertanto non sappiamo ancora chi sia il responsabile dell'omicidio di Litvinenko.
Litvinenko, dal canto suo, inizialmente sospettava Scaramella. Ma allora che motivazioni aveva Scaramella? In precedenza aveva collaborato con Nicolò Pollari, coinvolto nei documenti falsificati del Niger, utilizzati per legittimare la guerra contro l'Iraq nel 2003. Scaramella ha avuto legami anche con il contrabbando russo-israeliano di armi e sostanze nucleari.
Per quanto riguarda l'agente russo Lugovoj, sappiamo che era la guardia del corpo dell'uomo d'affari russo e critico di Putin, Boris Berezovsky, che ha individuato Vladimir Putin come responsabile. Come il suo ex capo, anche Lugovoj non era uno dei sostenitori di Putin.
Sergei Skripal, Pablo Miller e Christopher Steele
È stato detto che la Russia vendicherebbe un disertore. Un traditore deve aspettarsi di essere ucciso, ma se Mosca avesse voluto uccidere Sergei Skripal, avrebbe potuto farlo molto prima. È stato reclutato nell'MI6 britannico da Pablo Miller all'inizio degli anni '1990. Skripal fu smascherato e imprigionato in Russia nel 2004, per poi essere scambiato con la Gran Bretagna nel 2010. Perché la Russia lo avrebbe ucciso nel 2018? Perché avrebbero dovuto aspettare diversi anni quando Skripal aveva già fornito agli inglesi tutte le informazioni che volevano? È completamente inutile.
Nel 2010, Skripal è stato scambiato con agenti russi negli Stati Uniti. Un tale sistema di scambio di agenti ha funzionato bene per decenni sia per gli americani che per i russi. Perché la Russia dovrebbe sabotare questo sistema? Sembra tutto illogico.
Christopher Steele è oggi meglio conosciuto per il rapporto che ha scritto nel 2016 sulla vita sessuale di Donald Trump a Mosca.
L’ambasciatore Craig Murray e un ex funzionario del Ministero della Difesa britannico, Clive Ponting, offrono una risposta diversa. Sottolineano il collegamento tra Skripal, Pablo Miller e il rapporto di Christopher Steel sulla vita sessuale di Trump ("Dossier della pioggia dorata").
Skripal rimase in contatto con l'ex agente britannico Pablo Miller, che viveva anche lui a Salisbury. Secondo The Telegraph, Miller ha lavorato per Orbis Business Intelligence e Christopher Steele, che nel 2016 ha scritto il rapporto sugli affari di Trump a Mosca. Ma Steele non era stato in Russia dopo il 1993; doveva avere aiuto per scrivere il rapporto. Skripal era quindi un candidato naturale.
Murray e Ponting affermano che il governo britannico presumibilmente ha firmato un "D Notice" (Defence and Security Media Advisory Notice), che rende illegale per i giornalisti scrivere sui contatti di Skripal con gli agenti britannici Miller e Steele.
Allo stesso tempo, Skripal ha mantenuto i contatti con l'ambasciata russa. Questa è forse una ragione più probabile per commettere un omicidio.
Vedi anche il caso principale Grandi bugie politiche sulla Russia?
