Grida giustizia

"I criminali in uniforme, con lavori ben pagati, hanno tolto la vita a mio figlio", racconta una madre in lutto per il figlio adolescente, ucciso dalla polizia militarizzata brasiliana, a un gruppo di altre povere donne nere durante una manifestazione pubblica. "Se lo Stato non accettasse che la polizia uccida, non lo farebbe. È colpa dello Stato", dice un'altra madre. Un padre, a proposito di un incidente che ha lasciato cinque giovani morti, in un'auto crivellata di proiettili: "Come spieghi più di 100 colpi – e che tutte le vittime sono state colpite alla schiena?"

Uccisione della polizia – che ha avuto la sua anteprima internazionale durante la sua proiezione nella sezione Frontlight dell'IDFA – è una condanna forense dettagliata delle migliaia di omicidi impuniti che vengono commessi ogni anno dalla polizia nella megalopoli brasiliana di Rio de Janeiro. Il film è realizzato dai registi Natasha Leri e Lula Carvalho.

Si apre con le riprese di un pubblico ministero che ricostruisce gli omicidi di cinque giovani – di età compresa tra i 16 e i 21 anni – nella povera favela di Costa Barros a Rio io novembre 2015. Uccisione della polizia è strutturato come la revisione di un caso da parte di un avvocato; broker messo insieme pazientemente per raccontare le storie di una manciata dei 16 morti causati dalla polizia a Rio negli ultimi due decenni.

L'ingiustizia esposta

Immagini strazianti dalle telecamere del corpo della polizia, filmati dalle telecamere del cruscotto, filmati dai cellulari dei testimoni e altre fonti, mettono gli spettatori nel mezzo di incontri fatali in cui la polizia prima spara e poi fa domande – o fa battute crude sui corpi inerti e sanguinanti delle loro vittime.

Il film è costruito attorno ad alcuni dei pochi casi che arrivano in tribunale, un'udienza pubblica in cui capi di polizia e politici liquidano i morti come "feccia inferiore" e le proteste pubbliche dei parenti delle vittime. Si sforza di presentare entrambi i lati della storia, ma è comunque chiaro che l'obiettivo è smascherare l'ingiustizia di un sistema che ostacola la vita dei poveri ragazzi neri che cercano di vivere una sorta di vita nella favela.

La polizia è un delinquente che sa di poter uccidere impunemente.

Solo il 1124% degli incidenti segnalati – compresi i 2017 decessi nel 154 e i 2018 nel solo gennaio XNUMX – viene indagato. Il resto viene archiviato e dimenticato, con una scusa burocratica che giustifica gli omicidi: "Resistenza che porta alla morte". Eppure, caso dopo caso, è chiaro che la polizia, incaricata di “pacificare” le favelas o di condurre una “guerra alla droga”, sono delinquenti armati che sanno di poter uccidere impunemente.

Ciò è chiaramente illustrato nelle riprese di una forza speciale pesantemente armata a bordo di un elicottero che nel 2012 piomba su un gruppo di giovani presunti spacciatori e fa piovere proiettili di armi automatiche sulle strade dall'alto. A loro non interessano né le prove né il giusto processo (per non parlare delle prove del fuoco ostile, anche se il filmato in seguito mostra fucili appoggiati su un tavolo accanto ai cadaveri insanguinati di due giovani). Otto poliziotti sono stati accusati di omicidio dopo questo incidente, a causa di una registrazione dell'episodio diffusa sui social media (pubblicata dagli stessi uomini). Tutti furono assolti nel 2017.

Il pilota dell'elicottero, intervistato dai realizzatori dopo il processo, alza le spalle e dice: "Gli unici uccisi sono stati gli spacciatori armati". Il filmato, che mostra il corpo insanguinato di un adolescente magrolino in pantaloncini economici e infradito mentre viene trascinato via, raccoglie solo commenti cinici da parte degli assassini in uniforme nera.

Cinismo brutale

È questo cinismo indifferente dei poliziotti ad essere così brutalmente deprimente; forse anche di più delle madri arrabbiate e in lacrime delle vittime.

La registrazione del cellulare mostra tre poliziotti armati in piedi accanto al corpo di un giovane sospettato di spaccio di droga, mentre il sangue si sparge in un cerchio intorno a lui. Discutono su cosa fare, prima di mettergli una pistola in mano e sparare due colpi per ritrarre il ragazzo morto come un aggressore. In tribunale, uno dei poliziotti intreccia con noncuranza una storia degna di un bambino accovacciato con la mano in un barattolo di caramelle, sul ritrovamento di un'arma non protetta e, per evitare che esplodesse accidentalmente, di aver rimosso la minaccia che rappresentava. "Dopotutto era già morto", ha detto.

In un caso che si è concluso con una condanna, la telecamera sul cruscotto della polizia e le riprese del cellulare hanno giocato un ruolo decisivo: un agente di polizia che ha sparato raffiche di arma da fuoco contro due giovani che si divertivano con un cellulare, uccidendone uno e ferendo gravemente l'altro, è stato condannato a 25 anni. anni di prigione. Il poliziotto, un veterano dell'esercito da 22 anni, "ha commesso un errore", ha detto il suo avvocato difensore. Aveva paura. Era buio. È un ragazzo grosso che fa un grande bersaglio. "Gli spacciatori sono magri, allampanati e corrono veloci", ha aggiunto. Ma gli unici colpi sparati provenivano dal poliziotto, e i ragazzi falciati non avevano né armi né droga ed erano ovviamente innocenti.

Uccisione della polizia usa poca musica; il silenzio rafforza efficacemente il messaggio. È un messaggio che viene trasmesso attraverso una serie di materiale convincente, a volte travolgente e un po' troppo insistente – alcuni spettatori potrebbero pensare che le registrazioni con paragrafi e citazioni di casi giudiziari e discussioni nelle aule di tribunale siano un po' troppo artificioso. Tagliarlo di 10-15 minuti non indebolirebbe il potente grido di giustizia del film.